Hanappi-Stadion Ausbau

[Wuifal]

Nennt mich polemisch, aber ein Stadion mit lediglich 24000 Sitzplätzen wäre extrem enttäuschend und hätte mit Weitblick nichts zu tun! Stehe Krammer bislang sehr positiv gegenüber, diese Entscheidung wäre allerdings ein ordentlicher Wermutstropfen.

Der Vergleich mit der jetzigen Zuschauerzahl hinkt. Ein neues Stadion bringt immer neue Leute aus ihrer Komfortzone Couch. Außerdem wäre es an der Zeit, dass die Leute wegen Rapid ins Stadion kommen und nicht aufgrund des Gegners. Das heißt, dass gewährleistet sein muss, dass Rapid attraktiven (nicht unbedingt gleichzusetzen mit erfolgreichem) Fußball spielt. 100% Identifikation, nur so gehts. Dazu kann man gegen die Grödigs, WACs usw den Mitgliedern ein Zuckerl in Form von 50% Ermäßigung bieten (Hausnummer, polemisch, nicht annähernd durchkalkuliert). Mitgliedschaft wird dadurch auch aufgewertet. Man muss nur etwas kreativ sein, dann spart man sich das Happel auch in der erträumten CL!

[paddypower]

Nennt mich polemisch, aber ein Stadion mit lediglich 24000 Sitzplätzen wäre extrem enttäuschend und hätte mit Weitblick nichts zu tun! Stehe Krammer bislang sehr positiv gegenüber, diese Entscheidung wäre allerdings ein ordentlicher Wermutstropfen.

Der Vergleich mit der jetzigen Zuschauerzahl hinkt. Ein neues Stadion bringt immer neue Leute aus ihrer Komfortzone Couch. Außerdem wäre es an der Zeit, dass die Leute wegen Rapid ins Stadion kommen und nicht aufgrund des Gegners. Das heißt, dass gewährleistet sein muss, dass Rapid attraktiven (nicht unbedingt gleichzusetzen mit erfolgreichem) Fußball spielt. 100% Identifikation, nur so gehts. Dazu kann man gegen die Grödigs, WACs usw den Mitgliedern ein Zuckerl in Form von 50% Ermäßigung bieten (Hausnummer, polemisch, nicht annähernd durchkalkuliert). Mitgliedschaft wird dadurch auch aufgewertet. Man muss nur etwas kreativ sein, dann spart man sich das Happel auch in der erträumten CL!

+1

und falls das neue Stadion fuer Ligaspiele auf 28.000 erweitert werden kann (wegen Stehplaetzen) dann ist das Stadion auch nur halb voll wenn man bei der selben Argumentation bleibt.

Ein 30-32T All Seater waer a Traum und wohl auch bezueglich der Ambitionen angebracht. Weiters gehe ich davon aus, dass wir in Zukunft auf laengere Sicht 2 CL Startplaetze haetten, sprich die Chancen auf eine Teilnahme hier wuerden auch wieder steigen. Ich mag ned ins Happel, mag 'daheim' spielen

[narya]

15.000 Mitglieder und ein Stadion für 24.000 Leute. Das mit dem Kartenvorkaufsrecht wird dann sehr interessant werden.

[parazitu]

15.000 Mitglieder und ein Stadion für 24.000 Leute. Das mit dem Kartenvorkaufsrecht wird dann sehr interessant werden.

Die Nicht-Mitglieder haben halt a Pech gehabt, und die was 14 Tage benötigen um sich zu überlegen obs aufs Spiel gehen oder nicht - genau so.

Seh da überhaupt kein Problem, Benfica und die Bayern haben 225 bzw. 215k Mitglieder.

[narya]

Die Nicht-Mitglieder haben halt a Pech gehabt, und die was 14 Tage benötigen um sich zu überlegen obs aufs Spiel gehen oder nicht - genau so.

Seh da überhaupt kein Problem, Benfica und die Bayern haben 225 bzw. 215k Mitglieder.

Es ging mir nicht darum, dass Nicht-Mitglieder keine Karten bekommen, sondern dass es dann auch unter Mitgliedern kein echtes Vorkaufsrecht mehr geben wird. Wenn jetzt schon mit 5.000 Mitgliedern und 17.000 verfügbaren Plätzen - also einem Verhältnis von 1 zu 3,4 - in Spitzenspielen das Stadion ausverkauft ist, dann wird sich das bei 15.000 Mitgliedern und 24.000 Plätzen - einem Verhältnis von 1 zu 1,6 - nicht bessern. Anders gesagt, sollten alle (oder nur der Großeil der) Mitglieder zumindest zwei Karten kaufen wollen, wird das nicht für alle Mitglieder möglich sein.

[Ernesto]

Anders gesagt, sollten alle (oder nur der Großeil der) Mitglieder zumindest zwei Karten kaufen wollen, wird das nicht für alle Mitglieder möglich sein.

unrealistisch

[cheffe]

Wär so und so dafür das zuerst mal die Abonnenten Vorverkaufsrecht hätten und dann erst die Mitglieder und auch jeweils nur 1 Karte.

[Ernesto]

Wär so und so dafür das zuerst mal die Abonnenten Vorverkaufsrecht hätten und dann erst die Mitglieder und auch jeweils nur 1 Karte.

mitglieder > abonnenten

mitglieder mit jeweils einer karte, da bin ich bei dir.

bearbeitet 28. November 2013 von Ernesto

[flanders]

Nennt mich polemisch, aber ein Stadion mit lediglich 24000 Sitzplätzen wäre extrem enttäuschend und hätte mit Weitblick nichts zu tun! Stehe Krammer bislang sehr positiv gegenüber, diese Entscheidung wäre allerdings ein ordentlicher Wermutstropfen.

Der Vergleich mit der jetzigen Zuschauerzahl hinkt. Ein neues Stadion bringt immer neue Leute aus ihrer Komfortzone Couch. Außerdem wäre es an der Zeit, dass die Leute wegen Rapid ins Stadion kommen und nicht aufgrund des Gegners. Das heißt, dass gewährleistet sein muss, dass Rapid attraktiven (nicht unbedingt gleichzusetzen mit erfolgreichem) Fußball spielt. 100% Identifikation, nur so gehts. Dazu kann man gegen die Grödigs, WACs usw den Mitgliedern ein Zuckerl in Form von 50% Ermäßigung bieten (Hausnummer, polemisch, nicht annähernd durchkalkuliert). Mitgliedschaft wird dadurch auch aufgewertet. Man muss nur etwas kreativ sein, dann spart man sich das Happel auch in der erträumten CL!

Ich bin mir sicher, dass auch Krammer gern ein größeres Stadien hätte. Aber wer soll uns das finanzieren und von der Logistik her wirds auch nicht einfach sein. National reicht so ein Stadion, international wäre es ein Krampf. Interessant wäre es ob sich die 24.000 auf reine Sitzplätze handelt oder ob man hier Sitze in Steher auch noch umwandeln kann und somit die Kapazität vergrößert.

[paddypower]

Ich bin mir sicher, dass auch Krammer gern ein größeres Stadien hätte. Aber wer soll uns das finanzieren und von der Logistik her wirds auch nicht einfach sein. National reicht so ein Stadion, international wäre es ein Krampf. Interessant wäre es ob sich die 24.000 auf reine Sitzplätze handelt oder ob man hier Sitze in Steher auch noch umwandeln kann und somit die Kapazität vergrößert.

glaub es handelt sich immer noch um den Vorschlag mit 24.000 Sitzplaetzen, national erweiterbar auf 28.000 mit Stehplaetzen

bearbeitet 28. November 2013 von paddypower

[flanders]

glaub es handelt sich immer noch um den Vorschlag mit 24.000 Sitzplaetzen, national erweiterbar auf 28.000 mit Stehplaetzen

Das wäre für mich eigentich die Optimallösung.

bearbeitet 28. November 2013 von flanders

[Heinrich_VIII]

Das wäre für mich eigentich die Optimallösung.

edit bearbeitet 28. November 2013 von Heinrich_VIII

[flanders]

ohne sentimentalitäten: die optimallösung wäre ein solches stadion an einem standort, wo du das stadion auch erweitern kannst.

28.000 wäre eine super Kapazität. Auf wieviel möchtest es denn erweitern?

[paddypower]

28.000 wäre eine super Kapazität. Auf wieviel möchtest es denn erweitern?

die 28.000 national stehen aber wieder fuer ein halbleeres Stadion in der Liga...28.000 sollten wir international bringen koennen, dann lass ichs mir vll einreden.

wie gesagt, waere fuer 30-32T All Seater...das entspricht dem heurigen Schnitt der EL-Spiele, in der Liga bringt man einen Schnitt von 23-25T auch zusammen

bearbeitet 28. November 2013 von paddypower

[flanders]

die 28.000 national stehen aber wieder fuer ein halbleeres Stadion in der Liga...28.000 sollten wir international bringen koennen, dann lass ichs mir vll einreden.

Das glaube ich nicht. Ziel muss es ja sein, die Zuschauerzahlen wieder anzuheben. Das ist auch mit einem neuen Stadion möglich. (wenn die Rahmenbedigungen so auch passen)