ORF - Offizielles Rapid Fernsehen?

[little beckham]

jetzt gerade in der zib24 im vorschau auf die sportkurzberichterstattung natürlich das rapidspiel - oder ist heute sonst noch etwas berichtenswerteres passiert?

dann wurde zwar kurz salzburg gezeigt, aber schlussendlich rapid als gewinner der publikumsgunst positiv hervorgehoben (weil so viele zuschauer im happelstadion waren).

natürlich eine völlige frechheit, ein spiel, in dem 6 tore vor 50.000 Leuten gefallen sind, zuerst zu zeigen, und das ernudelte 1:0 von salzburg vor 5.000 maxeln nur kurz zu erwähnen.

Langsam aber sicher gehts nur mehr in Richtung Paranoia.

[raumplaner]

natürlich eine völlige frechheit, ein spiel, in dem 6 tore vor 50.000 Leuten gefallen sind, zuerst zu zeigen, und das ernudelte 1:0 von salzburg vor 5.000 maxeln nur kurz zu erwähnen.

, deine begründung ist ja noch lächerlicher als der orf.

[ellobo]

natürlich eine völlige frechheit, ein spiel, in dem 6 tore vor 50.000 Leuten gefallen sind, zuerst zu zeigen, und das ernudelte 1:0 von salzburg vor 5.000 maxeln nur kurz zu erwähnen.

Langsam aber sicher gehts nur mehr in Richtung Paranoia.

Stimmt, 18 Punkte in einer internationalen Gruppenphase ergattert man ja alle Tage, besonders wenn diese Mannschaft aus Österreich stammt!

Selbst ein offizieller Rapid Sponsor wie Laola1 schafft es die Gewichtung zu erkennen, also vielleicht wäre es besser deinen grünen Star behandeln zu lassen bevor du hier jemanden eine Paranoia nachsagst.

bearbeitet 18. Dezember 2009 von ellobo

[little beckham]

Stimmt, 18 Punkte in einer internationalen Gruppenphase ergattert man ja alle Tage, besonders wenn diese Mannschaft aus Österreich stammt!

Selbst ein offizieller Rapid Sponsor wie Laola1 schafft es die Gewichtung zu erkennen, also vielleicht wäre es besser deinen grünen Star behandeln zu lassen bevor du hier jemanden eine Paranoia nachsagst.

lesen, mein freund, lesen!

Ich hab nie gesagt, dass 18 Punkte ein Klacks sind (Das sind sie wahrlich nicht!).

Aber die beiden Spiele betreffend, war das in Wien doch etwas aufregender, das wirst du wohl auch zugeben.

Aber aus der Reihenfolge, in der die Tore der Spiele in den Kurznachrichten gezeigt werden, eine Bevorzugung zu erkennen, ist dann doch etwas an den Haaren herbeigezogen.

@ raumplaner: argumente, anyone?

Das war ja auch eine EXTREME Bevorzugung, dass man zuerst die Rapid - Tore gezeigt hat. Zum Glück haben wir sonst keine Probleme

bearbeitet 18. Dezember 2009 von little beckham

[ellobo]

Aber die beiden Spiele betreffend, war das in Wien doch etwas aufregender, das wirst du wohl auch zugeben.

Ich bin der Meinung, dass bei einem Rollentausch anders agiert worden wäre! Glaubst du nicht? ZIB 24 Verlängerung, Kamerateam in der Stadt (in Lokalitäten mit TV-Übertragung), usw.

Komm, mein Freund, erinnere dich an die Meisterfeier 2008!

edit: würde man nur diese 2 Spiele betrachten ohne Gesamtüberblick - ja, dann würde ich dir recht geben! Aber 18 Punkte sind 18 Punkte und dieser Rekord wird wohl nicht so schnell von einem österreichischen Verein eingestellt werden.

bearbeitet 18. Dezember 2009 von ellobo

[raumplaner]

Aber die beiden Spiele betreffend, war das in Wien doch etwas aufregender, das wirst du wohl auch zugeben.

nein, war's eigentlich nicht. ob rapid 3. oder 4. wird, interessiert keine sau, ob salzburg einen 6. sieg im 6. gruppenspiel schafft, ist die eindeutig interessantere fragestellung gewesen.

[little beckham]

nein, war's eigentlich nicht. ob rapid 3. oder 4. wird, interessiert keine sau, ob salzburg einen 6. sieg im 6. gruppenspiel schafft, ist die eindeutig interessantere fragestellung gewesen.

es geht mir aber darum, die beiden SPIELE miteinander zu vergleichen.

und da gabs schon allein wegen der anzahl der tore (viel mehr wird in den kurznachrichten ja nicht gezeigt) bessere argumente für das rapidspiel.

@ ellobo: möglich, dass es bei einem rollentausch anders ausgesehen hätte. ist aber im endeffekt reine spekulation, nachdem, was der ORF in Sachen Fussball derzeit zeigt, kann es auch sein, dass bei einem rollentausch auch nix anders gewesen wär.

[Obsolet]

nein, war's eigentlich nicht. ob rapid 3. oder 4. wird, interessiert keine sau, ob salzburg einen 6. sieg im 6. gruppenspiel schafft, ist die eindeutig interessantere fragestellung gewesen.

Seh ich auch so. Gestern war man bei einer Sternstunde des öster. Klubfußballs dabei - eine Gruppenphase mit 6 Siegen in 6 Spielen unpackbar. Und ist voll aufgegangen

Warum sollte man da bereits zum 4. Mal Rapid zeigen für dies um nix geht - noch dazu wo nach den 3 Flops in Folge für den Sender nicht viel zu erwarten war.

[little beckham]

Seh ich auch so. Gestern war man bei einer Sternstunde des öster. Klubfußballs dabei - eine Gruppenphase mit 6 Siegen in 6 Spielen unpackbar. Und ist voll aufgegangen

Warum sollte man da bereits zum 4. Mal Rapid zeigen für dies um nix geht - noch dazu wo nach den 3 Flops in Folge für den Sender nicht viel zu erwarten war.

Leute, ihr tut so, als ob Rapid live gezeigt und Salzburg ignoriert worden wäre.

Es wurde über BEIDE spiele berichtet, in zwei sehr ähnlichen Beiträgen. Also wo is das Problem? Die Reihenfolge der Zusammenfassungen? Kann nicht euer Ernst sein, oder?

[raumplaner]

Das problem war die vorschau auf die berichterstattung, wo nur von rapid die rede war. Und das ist angesichts des jahrzehnterfolgs von salzburg schon sehr provinziell.

[ellobo]

@ ellobo: möglich, dass es bei einem rollentausch anders ausgesehen hätte. ist aber im endeffekt reine spekulation

Das ist leider keine Spekulation, sondern jahrelange Zwangserfahrung.

[Sochindani]

lesen, mein freund, lesen!

Ich hab nie gesagt, dass 18 Punkte ein Klacks sind (Das sind sie wahrlich nicht!).

Aber die beiden Spiele betreffend, war das in Wien doch etwas aufregender, das wirst du wohl auch zugeben.

Aber aus der Reihenfolge, in der die Tore der Spiele in den Kurznachrichten gezeigt werden, eine Bevorzugung zu erkennen, ist dann doch etwas an den Haaren herbeigezogen.

@ raumplaner: argumente, anyone?

Das war ja auch eine EXTREME Bevorzugung, dass man zuerst die Rapid - Tore gezeigt hat. Zum Glück haben wir sonst keine Probleme

geh bitte mal ehrlich, hätte rapid 18 punkte in der EL geholt, sie hätten den küniglberg grün angestrichen und das nichtmal kurz in einem mini-beitrag erwähnt. nein, wir würden jetzt jeden tag 99 berichte über rapid sehen, angefangen bei der oma von nikica jelavic bis zum balljungen etc., tata..

es wäre von einer riesigen sensation die rede, welche natürlich nur durch großartige traditionen und den zusammenhalt der rapid familie zu schaffen sind.... blablabla.......

find es eigentlich peinlich, wie die medien so einen großen erfolg für den Ö vereinsfußball kleinreden bzw. teilweise garnicht erwähnen. die berichterstattung vom orf ist eine einzige frechheit. hier sieht man wieder klar die präferenzen dieses mediums. bei der "österreich" zeitung würd ichs ja noch irgendwie verstehen, zweck auflagen, aber bei einem von gebühren zwangsfinanziertem medium könnte man da schon etwas mehr erwarten.

[wirtshaus]

scheiß auf die medien!

[iceman]

geh bitte mal ehrlich, hätte rapid 18 punkte in der EL geholt, sie hätten den küniglberg grün angestrichen und das nichtmal kurz in einem mini-beitrag erwähnt. nein, wir würden jetzt jeden tag 99 berichte über rapid sehen, angefangen bei der oma von nikica jelavic bis zum balljungen etc., tata..

es wäre von einer riesigen sensation die rede, welche natürlich nur durch großartige traditionen und den zusammenhalt der rapid familie zu schaffen sind.... blablabla.......

find es eigentlich peinlich, wie die medien so einen großen erfolg für den Ö vereinsfußball kleinreden bzw. teilweise garnicht erwähnen. die berichterstattung vom orf ist eine einzige frechheit. hier sieht man wieder klar die präferenzen dieses mediums. bei der "österreich" zeitung würd ichs ja noch irgendwie verstehen, zweck auflagen, aber bei einem von gebühren zwangsfinanziertem medium könnte man da schon etwas mehr erwarten.

QFT

[simsala]

Conclusio: Schau Fußball nur auf Premiere Sky, dann mußt dich ned übern ORF ärgern

qft