jimmy1138 V.I.P. Geschrieben 30. März 2007 @CECKO: Kritisch wird's mMn, wenn der GAK innerhalb des Verbandes alle Instanzen durchlaufen hat und dann den Weg vor ein ordentliches Gericht beschreitet. Dann hätte auch Edlinger recht. Jetzt aber nicht. Was der GAK gemacht hat, ist, sich zu erklagen, daß die Strafe erst dann exekutiert wird, wenn sie fix ist. Damit im Konkursverfahren kein zusätzlicher Schaden (der im Endeffekt alle trifft) zustande kommt. Das ist ihr gutes Recht und auch so zu respektieren. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Funkmaster romazone.org Geschrieben 30. März 2007 Ihr bekommt sie zurück, weil es sich um ein laufendes Verfahren handelt, Sturm nicht, weil hier ein abgeschlossenes Insolvenzverfahren sanktioniert wird (lizenzgemäss!) falsch - beide vereine wurden für ein insolvenzverfahren während der saison mit 10p abzug bestraft! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Geschrieben 30. März 2007 Eine bodenlose Frechheit was der Edlinger von sich gibt. Also würde irgendjemand anders handeln in dieser Situation. Arschloch! Aber mit voller Hose ist leicht stinken! Ein Auszug: Hat wohl selbst nich ganz kapiert um was es geht und gehört damit aus der Liga ausgeschloßen! Also grad von Rapid :aaarrrggghhh: - die nur durch Häupls Intervention bei der Ba gerettet wurden Wo Tausende Anleger (Fans) um ihr Geld gebracht wurden Typisches Großmaul 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 30. März 2007 ich finds durchaus ok dass die punkte wieder da sind - aber sturm muss sie auch zurückbekommen und der absteiger sportlich entschieden werden - es sei denn es sollte die austria treffen, dann muss man selbstverständlich die punkte wieder abziehen 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sharkyone Teamspieler Geschrieben 30. März 2007 Egal wie diese Schmierenkomödie ausgeht, in Zukunft müssen insolvente Vereine absteigen. Die Statuten werden hoffentlich in diese Richtung geändert. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anywish Postinho Geschrieben 30. März 2007 Gratuliere zum gewaltigen EIGENTOR - wenn's dabei bleibt, wird die Bundesliga jetzt im April 100%ig die Lizenz verweigern - denn dass das Schuldenmachen bestraft wird, hat die Bundesliga schon gesagt und die geringe Strafe der Punkteabzüge scheint nicht zu klappen. Gegen die Lizenzverweigerung kann der GAK gar nichts machen (siehe Tirol, Braunau, Bregenz...) Selten dämliche Aktion von den GAK-Funktionären! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Geschrieben 30. März 2007 falsch - beide vereine wurden für ein insolvenzverfahren während der saison mit 10p abzug bestraft! Das Gläubiger Argument fällt bei Sturm weg 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Space Janitor Anti Bauernmafia Geschrieben 30. März 2007 Also grad von Rapid :aaarrrggghhh: - die nur durch Häupls Intervention bei der Ba gerettet wurden Wo Tausende Anleger (Fans) um ihr Geld gebracht wurden Typisches Großmaul Schwachsinnige Meinung. Komplett falsch und ebenso irrelevant. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CECKO Des is für die Würste!! Geschrieben 30. März 2007 @CECKO: Kritisch wird's mMn, wenn der GAK innerhalb des Verbandes alle Instanzen durchlaufen hat und dann den Weg vor ein ordentliches Gericht beschreitet. Dann hätte auch Edlinger recht. Jetzt aber nicht. Was der GAK gemacht hat, ist, sich zu erklagen, daß die Strafe erst dann exekutiert wird, wenn sie fix ist. Damit im Konkursverfahren kein zusätzlicher Schaden (der im Endeffekt alle trifft) zustande kommt. Das ist ihr gutes Recht und auch so zu respektieren. Gut erklärt! Danke! Theater bleibts trotzdem! P.s.: dein Wort in Gottes Ohr das die UEFA nix unternimmt! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 30. März 2007 Das Gläubiger Argument fällt bei Sturm weg ja, dann verliert sie der GAK halt wieder nach abgeschlossenem verfahren ,ist doch völlig gleichgültig wann in der saison... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimmy1138 V.I.P. Geschrieben 30. März 2007 Wo Tausende Anleger (Fans) um ihr Geld gebracht wurden Ich glaube kaum jemand hat sich die Rapid Aktie gekauft um groß Gewinne damit zu machen... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Funkmaster romazone.org Geschrieben 30. März 2007 Das Gläubiger Argument fällt bei Sturm weg mag schon sein, trotzdem wurde der verein bestraft, dafür, dass man unter einen laufenden saison einen konkursatrag stellen musste. das machte sturm im november, ihr eben im märz und dafür auch der abzug von je 10 punkten. gläubiger-argument hin oder her. darum wird auch sturm problemlos (vorrübergehend) die punkte zurück bekommen und am ende eben bekommens beide wieder abgezogen... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Geschrieben 30. März 2007 Schwachsinnige Meinung. Komplett falsch und ebenso irrelevant. Was ist daran falsch Die Gemeinde Wien hat damals Druck auf die Ba ausgeübt als sie noch beteiligt waren (AVZ) die Schulden in Sponsoring umzuwandeln Lernen sie Geschichte ja, dann verliert sie der GAK halt wieder nach abgeschlossenem verfahren ,ist doch völlig gleichgültig wann in der saison... Ja die Tabelle kan so eh niemand ernstnehmen :aaarrrggghhh: 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CECKO Des is für die Würste!! Geschrieben 30. März 2007 (bearbeitet) Ich glaube kaum jemand hat sich die Rapid Aktie gekauft um groß Gewinne damit zu machen... Doch, ICH! Und irgendwann einmal werden mir meine Kinder, oder deren Kinder dankbar sein, wenn sie auf einem Haufen von Geld sitzen, muhahahahaha! bearbeitet 30. März 2007 von CECKO 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Geschrieben 30. März 2007 mag schon sein, trotzdem wurde der verein bestraft, dafür, dass man unter einen laufenden saison einen konkursatrag stellen musste. das machte sturm im november, ihr eben im märz und dafür auch der abzug von je 10 punkten. gläubiger-argument hin oder her. darum wird auch sturm problemlos (vorrübergehend) die punkte zurück bekommen und am ende eben bekommens beide wieder abgezogen... Die Sturm Strafe is ja schon allein des zeitlichen Horizontes ein absoluter Witz - ein halbes Jahr später :hää?deppat?: 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts