Doc Willow House-Junky Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2007 Ja aber RBS hätte es nicht unbedingt nötig, den anderen die guten Spieler wegzunehmen. Und der große Unterschied ist, dass Sulimani, Tokic, Tazemeta und Patocka geholt werden, um die Mannschaft zu verstärken. Bei Salzburg sitzen sie dann auf der Bank oder werden verliehen (Ivanschitz, Gercaliu,...) für gewisse ziele kann der kader nicht groß und ausgeglichen genug sein. außerdem machts der interne konkurenzkampf ums leiberl. sturm hatte das schon. da wars dir auch recht. oder? uns sulimani bzw. patocka haben schon ein fixes leiberl beim neuen verein? wer sagt denn sowas? tazemeta kam zum zug weil mayrleb fehlte, sonst wahrscheinlich nicht, und bei tokic muss man auch erst mal schauen obs sinnvoll war, ob er wirklich zu rapid passt. gercaliu hatte pech mit seinem eigenen charakter, da kann ihm keiner helfen. er hatte ja von vornherein gewusst dass er kein stammleiberl bekommt, und eine aktie für die zukunft sein sollte. ivanschitz hatte seine chancen, kam aus seinem formtief welches bei rapid schon begann nicht heraus, war dann unzufrieden (nicht ganz unverständlich) und es wurde ihm letztlich geholfen beim leihtransfer nach athen. also wo sind da irgendwelche probleme?? außer jenen, die sich die spieler selbst gemacht haben!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xaverl Nick ... Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2007 rbs ist gut beraten einfach seinen weg zu gehen - den konkurenten und gegnern kann man es sowieso nicht recht machen! Ich sag ja nicht, dass RBS es nicht so machen darf! Ich sag nur, sie hätten es nicht nötig! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Speedy222 Tribünenzierde Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2007 au ja und dann kaufen wir spieler aus dem ausland - dann ........... rbs ist gut beraten einfach seinen weg zu gehen - den konkurenten und gegnern kann man es sowieso nicht recht machen! sie jammern und jammern und jammern ....... egal was wir machen! mfg Was hast du anderes erwartet oder hast du dich damals nie über die Austria aufgeregt? Wenn man das meiste Geld und die stärkste Mannschaft hatt, gibts halt viele Feinde! Und wenn das ganze Geld dann von Red Bull kommt und ihr somit den Wettbewerb verzehrt gibts halt noch mehr Feinde - Sorry doch so ist das nun mal! Ich gebe zu, dass es egal ist, was RB macht, die Leute werden sich beschweren! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doc Willow House-Junky Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2007 @sturm forever: alles was du da von dir gibst, ob jemand seine lizenz nichtmehr will, andere vereine aus dem westen ihre abstiegsgschichteln haben oder sonst was, hat mit rbs nichts zu tun. weiters: die geschehnisse in graz haben insofern gravierende folgen für ALLE vereine, als dass man sponsoren und zuschauer noch mehr abschreckt. und wenn du nicht in der lage bist das anzuerkennen, dann mach das wo anders kund. habts ja eh euren sturmchannel. Ich sag ja nicht, dass RBS es nicht so machen darf! Ich sag nur, sie hätten es nicht nötig! gerade salzburg mit DIESEN zielen hat es nötig. oder glaubst dass mit dem ferdi huber aus afiesel was anfangen können?? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torment Postinho Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2007 Was hast du anderes erwartet oder hast du dich damals nie über die Austria aufgeregt? Wenn man das meiste Geld und die stärkste Mannschaft hatt, gibts halt viele Feinde! Und wenn das ganze Geld dann von Red Bull kommt und ihr somit den Wettbewerb verzehrt gibts halt noch mehr Feinde - Sorry doch so ist das nun mal! Ich gebe zu, dass es egal ist, was RB macht, die Leute werden sich beschweren! nein ich hab mich nicht über die austria aufgeregt! das was du beschreibst kling so ein bisschen nach .... neid? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doc Willow House-Junky Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2007 das was du beschreibst kling so ein bisschen nach .... neid? ggg... ich wollt das wort nicht gebrauchen... aber danke dass du es dir angetan hast 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Speedy222 Tribünenzierde Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2007 ggg... ich wollt das wort nicht gebrauchen... aber danke dass du es dir angetan hast Extremer Neid!!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ronaldino999 Jahrhunderttalent Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2007 Also ich finde auch, dass es weniger mit Neid zu tun hat. Als Fan einer Mannschaft empfinde ich nicht Neid nur weil z.B. die Austria besser als Salzburg ist (bzw. war) Es wird einfach nur ein Kommentar abgegeben wie z.B. es werden gute Ausländer gekauft etc.... Ich persönlich war auch zu schlechten Salzburger Zeiten nicht auf die anderen Klubs neidisch. So ist halt der Fusball, dass eine Mannschaft einmal besser ist und einmal wieder ein Tief hat. Auch Salzburg wrid in den nächsten 2-3 Jahren mind. 1 Seuchenjahr haben, dessen bin ich mir sicher. Die anderen Fans werden sich dafür 10mal mehr über eine gewonnene Meisterschaft oder ein gewonnenes Spiel freuen, wenn sie hart darum gekämpft haben und vielleicht erst in den letzten Minuten den Erfolg erringen konnten. Das Beste wäre, wenn alle Mannschaften gleich stark wären, das spielt es aber nicht. Darum kann man sich halt einen neuen "Lieblingsgegner" suchen aber nciht gerade Neid gegenüber einem Verein empfinden 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sturmforever Böse Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2007 weiters: die geschehnisse in graz haben insofern gravierende folgen für ALLE vereine, als dass man sponsoren und zuschauer noch mehr abschreckt. Ach? Warum sollten Zuschauer und Sponsoren z.B. von Pasching abgeschreckt werden, weil in Graz nicht alles so gelaufen ist, wie es hätte sein sollen, wenn sich acht Vereine in Österreich nichts vorzuwerfen hätten? Das das natürlich anders aussieht, wenn sich Präsidenten anderer Vereine von sich aus dazu entschließen, die Grazer nicht Grazer sein lassen zu können und sie ihren Problemen zu überlassen, sondern alle Probleme der Liga auf diese zwei Konkursfälle zu projezieren, jeder glaubt seine Verfehlungen hinterm "großen grazer Fußballskandal" verstecken zu müssen, ja dann steht die Liga natürlich im Gesamten nicht mehr gut da. Das alles war aber ja wohl nicht im Interesse der grazer Vereine, wär ja auch im höchten Maße unproduktiv. Sturm hat seinen Konkurs hinter sich gebracht und sich retten können, am Image der Liga hat sich der Verein gar nichts vorzuwerfen. Dem GAK könnte man maximal vorwerfen, dass man die einstweilige Verfügung erwirkt hat, aber auch darauf hatte man ein Recht, sonst wär diese Verfügung vor Gericht ja nicht durchgegangen. Dass es der Liga neu ist, dass man einen Verein im laufenden Verfahren nicht mit Punkteabzügen bestrafen darf, ja wer ist daran nun Schuld? Die grazer Vereine bilden 2/10 der höchsten Spielklasse bzw. 2/21 des Bundesverbandes und exakt das sind ihre Anteile am gesamten Image selbiger Institutionen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cunobelin Amateur Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2007 Fakt ist, dass sich Salzburg jeden Spieler leisten kann (könnte), daher ist die Angst der Fans der anderen Vereine nur zu gut nachvollziehbar, wenn Red Bull lockt. Andererseits, wieviel Spieler in Österreich könnten Salzburg tatsächlich verstärken? vielleicht 3...... Salzburg hat es nicht nötig, die anderen Vereine zu schwächen und die besten Spieler zu kapern, da sie zu 99% wieder Meister werden. Bei Bayern in der deutschen BULI ist das was anderes, in Ö sind die anderen Vereine einfach zu schwach und die Dichte zu gering, um halbwegs ernstzunehmend zu konkurrieren. Das Niveau der österr. Liga ist im internationalen Vergleich einfach zu tief. Deswegen gibt (gab) es Bemühungen seitens Salzburgs, in der deutschen BULI mitzuhauen. Vielleicht kauft Mateschitz eine Lizenz in Deutschland, sowie sie Kärnten von Pasching kauft. Das wäre doch die Lösung des Problems für alle Beteiligten, die Fans der Vereine hätten ein Hassobjekt weniger und Salzburg misst sich mit ebenbürtigen Gegnern. Beim Eishockey spielt ja auch Jesenice (SLO) in der österr. Liga. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sturmforever Böse Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2007 Salzburg hat es nicht nötig, die anderen Vereine zu schwächen und die besten Spieler zu kapern, da sie zu 99% wieder Meister werden. So hat man im violetten Wien anfänglich die Situation auch eingeschätzt, bis man draufgekommen ist, dass man trotz aller finanziellen Bemühungen dennoch nur ein Österreicherclub bleibt, für ausländische Spieler genauso wie für Sponsoren. Vielleicht kauft Mateschitz eine Lizenz in Deutschland, sowie sie Kärnten von Pasching kauft. Wäre noch dazu kein Problem, eine Erfolgsfanschar ist in jedem deutschen Kaff genausoschnell aus dem Boden gestampft, wie es in Salzburg gelungen ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ronaldino999 Jahrhunderttalent Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2007 Wäre es für ÖSterreich gut, wenn z.B. Salzburg in D_eutschland mitspielt? ODer sit das nur ein Wunschgedanken der anderen Vereine, damit man nciht so viel investieren muss um Meister zu werden, da ja kein "großer" Gegner mehr da ist? So kann man dann ohne große Probleme nach ein paar Jahren den 3. bzw. 4. Stern bei seinem Logo anbringen. Warum sind die Wiener Vereine meistens Meister geworden? Vielleicht weil sie das Potential für mehr Spieler hat? Weil durch mehr Zuschauer mehr Geld bzw. mehr Interesse von Sponsoren besteht? :hää?deppat?: Sobald an der Fassade der Wiener Vereine gekratzt wird, kommen Meldungen wie "Salzburg kauft die Bundesliga auf, schwächt die Vereine,.... Obwohl genau das haben diese Vereine in der Vergangenheit praktiziert. Und sicher nicht nur, damit die "Kleinen" Vereine finanziell überleben, sondern weil man stärker werden wollte und im Gegenzug den Gegner etwas schwächt. Würde Rapid in Linz spielen und z.B. Altach inWien, wer wäre dann wohl Rekordmeister? Aber die Zeiten haben sich geändert. Die Wiener Vereine müssen sich nun auch etwas mehr anstrengen um international vertreten zu sein. Und damit man die schlechten Leistungen z.B. gegen Salzburg erklären kann sagt man halt, dass man die wichtigen Spieler aufkauft, Salzburg eine Verzerrung der Bundesliga vollzieht,.... :hää?deppat?: Leider werden wir es nicht erleben, wenn Rapid nicht mehr Rekordmeister ist, aber interessant wäre es schon, wie es da zugehen würde. (Und ich glaube nicht, dass Salzburg Serienmeister wird) Man sollte einfach mit Respekt anerkennen, dass im Moment Salzburg die beste Mannschaft in der gesamten Bundesliga hat. So wie früher Sturm und Rapid oder Austria. Nicht immer nur auf uns herumhacken. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sturmforever Böse Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2007 (bearbeitet) Leider werden wir es nicht erleben, wenn Rapid nicht mehr Rekordmeister ist, aber interessant wäre es schon, wie es da zugehen würde. (Und ich glaube nicht, dass Salzburg Serienmeister wird) Rapid ist auch nicht österreichischer Rekordmeister. bearbeitet 10. Mai 2007 von Sturmforever 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ronaldino999 Jahrhunderttalent Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2007 Jeder weiß, dass Rapid am Öftestens Meister geworden sit. Auch wenn es zuerst nur eine Stadtliga war,etc...... Ist ja egal. Für mich als Salzburg Fan ist und bleibt Rapid Rekordmeister. Dafür hat die Austria halt die meisten Titel in ÖSterreich. Aber jetzt wieder+ Back to TOPIC 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doc Willow House-Junky Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2007 Rapid ist auch nicht österreichischer Rekordmeister. nein, sondern sturm graz :hää?deppat?: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.