Mannschaft 07/08

[trevis]

Aja genau weil der Harding ist Scheiße und der Kulo kann nicht kicken :hää?deppat?:

es ist traurig genug daß spieler wie kulovits immer noch im profikader sind

[eminem23]

Und los gehts Spieler-bashing die 2287.

@picard: Heikkinen ist (wahrscheinlich)so gut wie Hlinka und Vorisek hat fast nie im DM gespielt.

[Picard]

Und los gehts Spieler-bashing die 2287.

@picard: Heikkinen ist (wahrscheinlich)so gut wie Hlinka und Vorisek hat fast nie im DM gespielt.

Vorisek/Bejbl/Valachovic (alles gelernte DM) konnten dennoch theoretisch einspringen, falls Hlinka was hatte. Diese Möglichkeit gibt es nun nicht. Wenn Heikkinen verletzt ist, spielt bei uns Liga 2 im DM.

[Starostyak]

Eine chaotische Kaderplanung sieht für mich anders aus.

Im Prinzip ist das überhaupt keine Kaderplanung.

Wie sieht für dich eine chaotische Kaderplanung aus? Die Prioritäten wurden völlig falsch gesetzt, in der Stürmerfrage ist man komplett ahnungslos. Wenn man schon keine Ahnung hat, kann man gleich einem Jungstürmer die Chance geben.

Dilettantismus in Reinkultur ist das, sonst gar nichts. Die Verantwortlichen haben nur das Glück, dass wir den Stamm halten konnten.

[koarl69]

Die Verantwortlichen haben nur das Glück, dass wir den Stamm halten konnten.

...oder eben das Verhandlungsgeschick, daß der Stamm gehalten wurde.

Seh es jetzt eigenltich nicht so tragisch wie manch andere hier. Ganz zufrieden bin ich zwar auch nicht, aber von Dilettanten zu sprechen halt ich doch für überzogen.

[valderama]

Vorisek/Bejbl/Valachovic (alles gelernte DM) konnten dennoch theoretisch einspringen, falls Hlinka was hatte. Diese Möglichkeit gibt es nun nicht. Wenn Heikkinen verletzt ist, spielt bei uns Liga 2 im DM.

Da geb ich dir grundsätzlich recht. Ich hätte auch gerne einen gestandenen zweiten defensiven Mittelfeldmann. Noch dazu habe ich den Heikkinen noch nie spielen sehen und bin deshalb noch sehr vorsichtig, was sein Können betrifft.

In Zukunft bzw. heuer als Alternative könnte ich mir aber irgendwie vorstellen, dass man eine Milan/Italien-Taktik anwenden könnte: Kavlak als Pirlo und Harding als Gattuso!

[Starostyak]

...oder eben das Verhandlungsgeschick, daß der Stamm gehalten wurde.

Welches Verhandlungsgeschick?!

Hofmann, Kavlak, Bazina, Bilic, Hiden oder Payer stammen noch aus der Schöttel-Zeit, lediglich Korkmaz und Katzer () haben unter Hörtnagl unterschrieben. Boskovic ist eine nette Zugabe, keine Frage, aber ansonsten war das ja eine gmahte Wiesn, da war nix zu verhandeln.

[trevis]

Im Prinzip ist das überhaupt keine Kaderplanung.

Wie sieht für dich eine chaotische Kaderplanung aus? Die Prioritäten wurden völlig falsch gesetzt, in der Stürmerfrage ist man komplett ahnungslos. Wenn man schon keine Ahnung hat, kann man gleich einem Jungstürmer die Chance geben.

Dilettantismus in Reinkultur ist das, sonst gar nichts. Die Verantwortlichen haben nur das Glück, dass wir den Stamm halten konnten.

wo du recht hast, hast du recht, ich frage mich, wer dafür die hauptverantwortung trägt, hörtnagl oder pacult?? oder geschieht das in absprache, die zwei sollen ja nicht gerade die dicksten freunde sein

[Penzing]

Gegen das Verhandlungsgeschick spricht für mich vor allem, dass Vorisek nicht gehalten werden konnte, oder vl. spricht es gegen die Vernunft! Wie kann man so einen Mann ziehen lassen?!

Bei Hörtnagl und Pacult hat man das Gefühl der Pacult lädt die Spieler zum Probetraining und der Hörtnagl sagt den nehm ma ned...

[Gast]

ich glaube ja, dass sich hörtnagl und pacult bei vielen spielern nicht über einen verbleib einig werden konnten.

[Varimax]

ich muss agen, cih versteh den stress, den macnhe an den tag legen nciht wirklich. mit Heikkinen ist ein Hlinka-ersatz verpflichtet worden, mit Harding, Kulovits und Sara hat man drei leute die "theoretisch" DM spielen können (Zitat analog zu Bejbl....) und wegen dem 4. Stürmer so nervös werden ist auch übertrieben. verstehe das problem überhaupt nicht, vor allem wenn Starostyak meint, wenn man so "planlos" ist kann man gleich einen Amateur nehmen: es trainieren doch schon die ganze vorbereitung 2 amateur-stürmer (wenn man Drazan als Stürmer sieht) mit, da ist es doch egal, ob jetzt in der zwischenzeit potentielle neuzugänge getestet werden oder nicht.

das einzige wo ich probleme sehe sind die außenpositionen, aber Pacult hat mit seinen 3er abwehr versuchen ja schon durchblicken lassen, warum gleich 2 erfahrene IV´s geholt wurden - kann man dazu stehen wie man will, aber sit eben auch eine option.

[Starostyak]

verstehe das problem überhaupt nicht, vor allem wenn Starostyak meint, wenn man so "planlos" ist kann man gleich einen Amateur nehmen: es trainieren doch schon die ganze vorbereitung 2 amateur-stürmer (wenn man Drazan als Stürmer sieht) mit, da ist es doch egal, ob jetzt in der zwischenzeit potentielle neuzugänge getestet werden oder nicht.

Ist es doch, die Zugänge zeigen doch insgesamt die Planlosigkeit auf.

Mittrainieren hat nichts mit "verpflichten" zu tun. Ein Amateur ist höchstens als fünfter bzw. sechster Stürmer gedacht. Aber du kannst gerne alles auf den vergangenen 20 Seiten nachlesen, nochmal schreib ich nicht den ganzen Argumentationsgang auf...

[valderama]

Das ist jedes Jahr wie sexuelle Enthaltsamkeit. Am Ende der Sommerpause verlieren alle irgendwie die Nerven und kritisieren/hinterfragen alles und jedes mit teilweise brutalen Rundumschlägen.

Wenn dann am Samstag gegen Slovan (übrigens der Beginn eines mehrmonatigen Europacupabenteuers) und heute in einer Woche gegen Innsbruck (erstmals das Erklimmen der Tabellenspitze) der erste Druckabfall geschehen ist, dann wird sich die Kritik hier auch wieder in normale Bahnen einpendeln.

PS: Bitte nur kein Fehlstart

[Varimax]

ok, du siehst es als planlos, ich halt als umsichtig...und amateure mit der kampfmannschaft die vorbereitung machen zu lassen hat immer noch mehr mit verpflichtung zu tun, als das nciht zu tun.

[Penzing]

ich glaube ja, dass sich hörtnagl und pacult bei vielen spielern nicht über einen verbleib einig werden konnten.

Das ist ja immer das Problem mit Trainern und Sportdirektoren, da sich die Kompetenzen immer überschneiden und beide versuche ihr Wirkungsfeld auszubauen.

Ich bin ja generell gegen den Posten des Sportdirektors der Trainer sollte mehr Kompetenz haben, größere Entscheidungsgewalt dann würde man vieles besser durchziehen können, die finanziellen Möglichkeiten werden ohnehin vom Management abgesteckt.

Ich meine der Trainer hat eh genug Unterstützung durch seine Spartentrainer das einzige was noch wichtig wäre mmn wären mind. zwei Scouts mit einem guten Budget. Durch Streichung des Sportdirektors würde man sicher viel Geld dafür freibekommen und das was das "Scoutingteam" klarerweise mehr kosten würde würde vl. dadurch eingespart indem man durch richtiges Scouting an Fehlinvestitionen einsparen würde.

Ich erwarte von RAPID ja nicht wie Salzburg zur U 20 WM vier Scouts zu schicken aber an dieser Talentebörse sollte doch zumindest einer permanent vor Ort sein während ein vl. sich in Europa umschaut.

Das kann ein Sportdirektor natürlich nicht, schon allein aus physischen Gründen, aberauch deshalb weil er in Verhandlungen mit verstrickt ist und sonstigen Aufgaben die eigentlich durch andere Posten mit abgedeckt sein sollten.