Tennis-Saison 2007

[badest]

Ist dir aufgfallen, dass du deine Aussage im nächsten Satz schon wieder widersprichst?!

nope.

die einen spielen tennis, die anderen arbeiten. und Bammer ist halt eher auf der arbeitenden seite. ist ja nichts schlechtes und ich bin begeistert von ihren erfolgen, die sie absolut verdient, aber während einer Paszek zB ein unglaubliches talent in die wiege gelegt wurde, muss sich eine Bammer vieles mit anderen attributen erarbeiten. mit kampfgeist, mentaler stärke und kontinuität kann sie viel erreichen, aber irgendwo sind grenzen. was ist denn daran nicht zu verstehen? wenn Petrova so spielt wie ende des zweiten satzes hat Bammer keine chance, andere spielerinnen können auch auf diesem niveau noch mithalten. Bammer muss anders zu ihren erfolgen kommen.

würd man das talent von Melzer mit dem kopf von Bammer paaren hätten wir einen top10-spieler. aber Melzer hat nur talent und ist mental furchtbar, Bammer hat durchschnittliches talent aber eine top-einstellung und tolle nerven.

tja, und Paszek hat beides, talent und kopf und ist daher nächstes jahr top10.

bearbeitet 21. Juni 2007 von badest

[milano]

Bammer hatte heute genug Chancen ihre "tollen Nerven" unter Beweiß zu stellen!

Alleine im 6. Game vom 2. Satz hatte sie 4mal die Chance

Übrigens "arbeiten" auch manche Top10 SpielerInnen mehr als sie eigentlich "spielen", siehe Sharapova. Meines Erachtens pufft die ihre Bälle auch nur rüber

Die Edit meint, dass sie deswegen auch immer so schreit

bearbeitet 21. Juni 2007 von milano

[badest]

denk was du willst. jeder hat gesehen wer das bessere tennis spielen kann. Bammer schöpft ihr potential wesentlich besser aus, während Petrova eben ein größeres hat. Bammers nervenstärke hat sie auch heute zur genüge bewiesen. eine frauen-version von Melzer hätt 6-7 2-6 verloren.

[koarl69]

tja, und Paszek hat beides, talent und kopf und ist daher nächstes jahr top10.

Das is aber eine mutige Schätzung. Freuen würds mich sehr, gebe aber zu bedenken, daß sie Ende nächstens Jahres (also fast 2009) erst 18 Jahre wird.

Deshalb lieber langsam aufbauen und nicht gleich erwarten, daß sie Bäume ausreißt.

[badest]

Deshalb lieber langsam aufbauen und nicht gleich erwarten, daß sie Bäume ausreißt.

ach das verkraftet die schon, wenn ich das von ihr erwarte

mMn hat sie schon jetzt das niveau von Bammer (ein direkter vergleich wär mal interessant), also top20. zwar noch nicht konstant, ausrutscher nach unten sind in dem alter sicher immer mal wieder drin und total verständlich und wahrscheinlich auch gut so (verlieren muss man ja auch mal lernen), aber wer Srebotnik und Stosur schlägt und Henin und Sharapova einen satz abnimmt muss sich nicht mehr vor allzu vielen verstecken. ein weiterer leistungssprung nach vorn und ende 2008 winken die top10.

sehr spannend könnte Wimbledon 2.runde werden, wo Golovin (wta #17) die gegnerin wäre.

bearbeitet 22. Juni 2007 von badest

[Kaufi]

die alte leidige diskussion um talent und training

ich bin nach wie vor überzeugt, dass ein skoff mit dem trainingsehrgeiz und der fitness vom muster konstanter top 5 spieler gewesen wäre...

schade, dass die bammer verloren hat, aber enttäuscht bin ich deswegen nicht !

@ wimbledon: harte auslosung fürn roger, safin in der 3. runde und roddick auch im halbfinalast! obwohl eigentlich ist das völlig egal, auf rasen braucht jeder andere rasenspezialist einen sterntag, damit er federer vielleicht gefährden kann.

die auslosung für die österreicher ist eigentlich auch sehr gut; vorfreude aufs turnier ist sehr groß

bearbeitet 22. Juni 2007 von Kaufi

[revo]

Paszek jetzt schon Nr. 35 der Welt. Bammer 24.

bearbeitet 10. Juli 2007 von revolucion

[MILANISTA]

Und Eschauer ist mittlerweile Österreichs Nummer 2!

[koarl69]

Paszek hat das erste FedCup spiel gegen Israel (Peer) glatt in zwei Sätzen verloren.

[LASK1965]

paszek heute leider nicht recht stark. hat sehr zurückhaltend gespielt und dumme fehler gemacht. im 2. satz bei 1:5 hat sie begonnen aktiver zu spielen, hat dann sehr gut funktioniert und bei 4:5 hatte sie pech mit dem rückhandlongline schuss der an der netzkante hängen blieb.

enttäuschend wieder einmal die kullisse in linz, weiß nicht warum es nicht möglich ist dass man genug werbung macht um diesen ja wirklich nicht allzu großen centercourt füllen zu können.

die begeisterung sollte ja dank lokalmatadorin und tamira paszek da sein

schade dass bammer nicht spielen kann, macht die aufgabe auch nicht leichter.

[koarl69]

Aufstieg verpaßt, Israel - Österreich 3:0

Die damen hatten leider nicht den Funken einer Chance

[badest]

Werner Eschauer schlägt Moya 6-7 6-4 6-4 und steht im halbfinale von Amsterdam. unfassbar!

[nevermore]

Und der Finaleinzug ist auch mehr als nur möglich. Mit dem Sieger aus Serra - Haase wird im Semifinale ein Spieler warten der in der ATP Liste hinter Eschauer geführt wird. Obgleich Serra aufgrund der letzten Ergbenisse dwohl etwas stärker als Eschauer eingschätzt werden darf.

[johnny_knoxville]

Eschauer besiegt Haase 6:4 6:4 und steht im Finale!

[nevermore]

Finalgegner der Qualifikant Darcis (4:6 6:0 [!!] 7:5 gegen Juschny )

Spiel hat noch nicht begonnen. Regen.