Stammtisch

[Mario 7]

xxAltachFanaticsxx schrieb vor 49 Minuten:

Lohnt es sich, das zu lesen? @Mario 7 

Nein, ich habe es etwa in der Mitte abgebrochen. Was sich sicherlich lohnt, ist das Feedback von Gunz, aber das ist diesem Schmierfink egal. Er musste sich in Stellung bringen, weil er so erbost über das Interview in der VN ist.

Nochmals, das Verbrechen und nichts anderes ist, mindere ich nicht, im Gegenteil. Aber wenn genau so ein Vorfall in einem Industriebetrieb gewesen wäre, dann würde man diesen 8-seitigen Bericht im Lokal-Teil und ganz sicher nicht im Wirtschaftsteil kolportieren.

Meyer beweihräuchert sich mal wieder selber. Er könnte über das erneute Budget-Defizit seiner geliebten Austria schreiben, aber das ist ja kein sportlicher Skandal.

bearbeitet Sonntag um 10:11 von Mario 7

[Altacher1929]

Sehr interessanter Beitrag von Mayer, der ein weiteres mal ein Schlechtes Licht auf unsere Fürhung wirft.

...einen Kommentar dazu spar ich mir, denn der Kommentar wäre von denn Vereins Moderatoren eh sofort gelöscht worden!

Interessant aber das Gunz Aussagen über VERA, nicht mit denn Aussagen der VERA Dame zusammenpassen!

Wer lügt hier? Natürlich die VERA Dame, Altachs Vereinsführung würde doch nie was vertuschen wollen, oder?

bearbeitet Sonntag um 12:05 von Altacher1929

[Mario 7]

Altacher1929 schrieb vor 3 Minuten:

Sehr interessanter Beitrag von Mayer, der ein weiteres mal ein Schlechtes Licjt auf unsere Fürhung wirft.

...einen Kommentar dazu spar ich mir, denn der Kommentar wäre von denn Vereins Moderatoren eh sofort gelöscht worden!

Kein Moderator löscht ein normales Statement! Was verstehst du daran nicht??

[Altach-Supporter1929]

Hoffe heite auf drei Punkte damit wir unseren Messias Längle preisen dürfen. Hoffentlich wird der Beitrag nicht gelöscht von den Office Spezis. 

[Altacher1929]

Altach-Supporter1929 schrieb vor 1 Minute:

Hoffe heite auf drei Punkte damit wir unseren Messias Längle preisen dürfen. Hoffentlich wird der Beitrag nicht gelöscht von den Office Spezis. 

Keine Kritik, kein Aufdecken von Fehlern; Vereins Approved! Geht durch 

[Mario 7]

Altach-Supporter1929 schrieb vor 8 Minuten:

Hoffe heite auf drei Punkte damit wir unseren Messias Längle preisen dürfen. Hoffentlich wird der Beitrag nicht gelöscht von den Office Spezis. 

Du musst es schon richtig in deinem Stil sagen, wenn wir Punkten dann nur weil der Gegner so schlecht war.

Altacher1929 schrieb vor 7 Minuten:

Keine Kritik, kein Aufdecken von Fehlern; Vereins Approved! Geht durch 

Du hast noch nie etwas aufgedeckt 🤣

[Die uralte Morla]

Mario 7 schrieb vor 20 Stunden:

Nein, ich habe es etwa in der Mitte abgebrochen. Was sich sicherlich lohnt, ist das Feedback von Gunz, aber das ist diesem Schmierfink egal. Er musste sich in Stellung bringen, weil er so erbost über das Interview in der VN ist.

Nochmals, das Verbrechen und nichts anderes ist, mindere ich nicht, im Gegenteil. Aber wenn genau so ein Vorfall in einem Industriebetrieb gewesen wäre, dann würde man diesen 8-seitigen Bericht im Lokal-Teil und ganz sicher nicht im Wirtschaftsteil kolportieren.

Meyer beweihräuchert sich mal wieder selber. Er könnte über das erneute Budget-Defizit seiner geliebten Austria schreiben, aber das ist ja kein sportlicher Skandal.

Spannend, wie du dich an Meyer, der Berichterstattung und sogar dem Ressort festbeißt – aber keinen einzigen Satz über die Betroffenen und die Dimension des Machtmissbrauchs verlierst. Genau diese Haltung zeigt doch das eigentliche Problem.

Wenn für dich die Platzierung eines Artikels wichtiger ist als jahrelange Übergriffe im eigenen Verein, sagt das mehr über deine Prioritäten aus als über die Medien. Und dass du den Fall mit einem Budgetdefizit der Austria in einen Topf wirfst, zeigt ziemlich deutlich, dass du Tragweite und Verantwortung hier völlig falsch gewichtest.

Vielleicht solltest du den Bericht zu Ende lesen – oder zumindest den Teil, in dem erklärt wird, warum der Verein und seine Strukturen im Fokus stehen. Dann erübrigt sich auch das Ablenkungsmanöver über ‚Wirtschaftsteil‘ und ‚Beweihräucherung‘.

 

[strandjunge]

Altacher1929 schrieb vor 19 Stunden:

Sehr interessanter Beitrag von Mayer, der ein weiteres mal ein Schlechtes Licht auf unsere Fürhung wirft.

...einen Kommentar dazu spar ich mir, denn der Kommentar wäre von denn Vereins Moderatoren eh sofort gelöscht worden!

Willst oder kannst Du es nicht kapieren?

[n`alex]

Die uralte Morla schrieb vor 1 Stunde:

Spannend, wie du dich an Meyer, der Berichterstattung und sogar dem Ressort festbeißt – aber keinen einzigen Satz über die Betroffenen und die Dimension des Machtmissbrauchs verlierst. Genau diese Haltung zeigt doch das eigentliche Problem.

Wenn für dich die Platzierung eines Artikels wichtiger ist als jahrelange Übergriffe im eigenen Verein, sagt das mehr über deine Prioritäten aus als über die Medien. Und dass du den Fall mit einem Budgetdefizit der Austria in einen Topf wirfst, zeigt ziemlich deutlich, dass du Tragweite und Verantwortung hier völlig falsch gewichtest.

Vielleicht solltest du den Bericht zu Ende lesen – oder zumindest den Teil, in dem erklärt wird, warum der Verein und seine Strukturen im Fokus stehen. Dann erübrigt sich auch das Ablenkungsmanöver über ‚Wirtschaftsteil‘ und ‚Beweihräucherung‘.

 

Na ja, wenn du schon hier versuchst andere zu belehren, musst du schon das Gesamtbild ansehen. Hannes Mayer ist der Leiter der SPORT Redaktion in der neuen Zeitung. Seine Aufgabe wäre es, zumindest nach meiner Ansicht, über sportliche Themen zu berichten. Fakt ist aber, er versucht in regelmässigen Abständen, den Verein SCRA in ein schlechtes Licht zu rücken (diese Ehre haben auch die Pioneers). das ist mal das eine.
 

Das andere is, er schreibt über Vermutungen, Hörensagen etc. Hier liegt ein Verbrechen 1 (EINER) Person vor, der schon beim Frauen Fussball Verein Vorderland war, bevor hier eine Kooperation und in weiterer Folge eine Eingliederung in dern Verein SCRA gewesen ist. Dieses verbrecherische Subjekt hat sich der Verein FC Vorderland selber eingetreten, er hat also die Frauen damals schon getäuscht. Wie lange er das schon betreibt, was da auch noch in der Schweiz rauskommt etc. weiss man nicht. Die Ermittlungen laufen. Irgendwann wird es ein Ergebnis geben, dann kann man das Gesamtbild betrachten. Das der Verein danach eventuell Fehler gemacht hat, keine Ahnung, aber das ist eine nicht alltägliche Situation, denke nicht das hier ein Notfallplan im Schreibtisch gelegen ist, den man hier anwenden konnte, und da liegt es wohl in der Natur das es zu Fehlern kommen kann. Aber hier dem Verein SCRA den schwarzen Peter alleine zu zu schieben, für einen Verbrecher der mit dem FC Vorderland zusammen in den Verein gekommen ist, ist weder objektiv noch fair. Mehrfach wurde darauf hingewiesen, das die Behörden den Verantwortlichen mitgeteilt haben, keine Infos weiter zu geben, da dies die Ermittlungen erschweren können. Die Fakten die man kennt, die den Verein entlasten, werden halt vom Sportredakteur Mayer gerne unter den Tisch gekehrt. 

bearbeitet vor 18 Stunden von n`alex

[sw29]

Ich habe mir die Mayer-Berichte durchgelesen und ja, er hat eine Freude dran, drauf zu hauen, aber er hat auch RECHT! 

Der Verein muss hier nach außen klarer auftreten und sorry - auf die Behörden "scheissen"!!!!

Es geht um den Ruf, es geht um den Verein, da müssen wir uns selber schützen.
Die "Ermittlungstaktik" hilft jetzt genau niemanden. Den superschnellen Behörden ist wurscht wen es am Schluss köpft.
(Und wie man im VN-Bericht lies, entsteht auch der Eindruck dass die "Psychologische Schädigung" hier nicht im Vordergrund steht)

Wir müssen die Spielerinnen schützen und klar machen, dass der SCRA alles tut um das Vertrauen wieder aufzubauen. 
Das Mayer mit Werdenigg natürlich eine hochsensible Person ins Spiel bringt - und dann die Gretchenfrage stellt: "Würden sie ihre Tochter dem SCRA anvertrauen" - das zeigt wie fragil das alles ist. 

ENTSCHLOSSENHEIT und KLARHEIT!

• Ich würde genau jetzt VERA od. Alternative anrufen und das öffentlich machen.
• Ein Statement rausfeuern was alles Punkt-für-Punkt unternommen wurde. Nicht nur ein Gunz-Interview. Schlüssel- und Wohnungsthema, Zutrittskonzepte, Meldestelle, Vertrauensperson
• Task Force einrichten, bekannt machen dass diese aktiv an dem Thema dran ist, wöchentlich Meetings etc.
• Im selben Zuge auch nochmal den Medien klar machen, was Opferschutz bedeutet.
• Wenn nötig, die Behörden "Vorgaben" öffentlich machen, dass man nichts sagen durfte und darf
• Und das wichtigste, den Spielerinnen nicht nur die "Option" auf Austausch und Betreuung geben, sondern aktiv sein. Psychologin, Therapeutin einladen und dann mit jeder Spielerin Einzelgespräch führen. Ob sie es annehmen wollen ist Ihnen überlassen.

Derzeit wirkt das alles hilflos und Nichtstuend.
Wenn dann noch "gegen" Spielerinnen, die sich in der VN melden, argumentiert wird, dann wird es nur noch schlimmer. 

Infos raus, klar Stellung beziehen und die Behörden sollen weiter "Behördensachen" machen!

bearbeitet vor 17 Stunden von sw29

[BARON]

sw29 schrieb vor 3 Minuten:

Ich habe mir die Mayer-Berichte durchgelesen und ja, er hat eine Freude dran, drauf zu hauen, aber er hat auch RECHT! 

Der Verein muss hier nach außen klarer auftreten und sorry - auf die Behörden "scheissen"!!!!

Es geht um den Ruf, es geht um den Verein, da müssen wir uns selber schützen.
Die "Ermittlungstaktik" hilft jetzt genau niemanden. Den superschnellen Behörden ist wurscht wen es am Schluss köpft.
(Und wie man im VN-Bericht lies, entsteht auch der Eindruck dass die "Psychologische Schädigung" hier nicht im Vordergrund steht)

Wir müssen die Spielerinnen schützen und klar machen, dass der SCRA alles tut um das Vertrauen wieder aufzubauen. 
Das Mayer mit Werdenigg natürlich eine hochsensible Person ins Spiel bringt - und dann die Gretchenfrage stellt: "Würden sie ihre Tochter dem SCRA anvertrauen" - das zeigt wie fragil das alles ist. 

ENTSCHLOSSENHEIT und KLARHEIT!

• Ich würde genau jetzt VERA od. Alternative anrufen und das öffentlich machen.
• Ein Statement rausfeuern was alles Punkt-für-Punkt unternommen wurde. Nicht nur ein Gunz-Interview. Schlüssel- und Wohnungsthema, Zutrittskonzepte, Meldestelle, Vertrauensperson
• Task Force einrichten, bekannt machen dass diese aktiv an dem Thema dran ist, wöchentlich Meetings etc.
• Im selben Zuge auch nochmal den Medien klar machen, was Opferschutz bedeutet.
• Wenn nötig, die Behörden "Vorgaben" öffentlich machen, dass man nichts sagen durfte und darf
• Und das wichtigste, den Spielerinnen nicht nur die "Option" auf Austausch und Betreuung geben, sondern aktiv sein. Psychologin, Therapeutin einladen und dann mit jeder Spielerin Einzelgespräch führen. Ob sie es annehmen wollen ist Ihnen überlassen.

Derzeit wirkt das alles hilflos und Nichtstuend.
Wenn dann noch "gegen" Spielerinnen, die sich in der VN melden, argumentiert wird, dann wird es nur noch schlimmer. 

Infos raus, klar Stellung beziehen und die Behörden sollen weiter "Behördensachen" machen!

In Absprache mit den Behörden ja natürlich. Wenn wird die Empfehlung der Behörden in den Wind schlagen schreibt Mayer das wir etwas vertuschen wollen. Die Argumentation lässt sich halt auch recht gut umdrehen. Denn wir sind in der Öffentlichkeit die Täter (auch wenn der tatsächliche bereits aus dem Verein entfernt wurde), dabei sind wir gleichzeitig auch Opfer (was aber mMn derzeit keine Rolle spielt). Wir müssen auf jeden Fall die Damen schützen und das Vertrauen in den SCRA wieder zurück gewinnen. Das ist alleine schon eine Herkules Aufgabe und ich hoffe (und glaube) inständig das es hier nicht nur Lippenbekenntnisse sind sondern aufrichtig aufgearbeitet wird und solche Verfehlungen zukünftig ausgeschlossen werden können.

[Die uralte Morla]

n`alex schrieb vor 1 Stunde:

Na ja, wenn du schon hier versuchst andere zu belehren, musst du schon das Gesamtbild ansehen. Hannes Mayer ist der Leiter der SPORT Redaktion in der neuen Zeitung. Seine Aufgabe wäre es, zumindest nach meiner Ansicht, über sportliche Themen zu berichten. Fakt ist aber, er versucht in regelmässigen Abständen, den Verein SCRA in ein schlechtes Licht zu rücken (diese Ehre haben auch die Pioneers). das ist mal das eine.
 

Das andere is, er schreibt über Vermutungen, Hörensagen etc. Hier liegt ein Verbrechen 1 (EINER) Person vor, der schon beim Frauen Fussball Verein Vorderland war, bevor hier eine Kooperation und in weiterer Folge eine Eingliederung in dern Verein SCRA gewesen ist. Dieses verbrecherische Subjekt hat sich der Verein FC Vorderland selber eingetreten, er hat also die Frauen damals schon getäuscht. Wie lange er das schon betreibt, was da auch noch in der Schweiz rauskommt etc. weiss man nicht. Die Ermittlungen laufen. Irgendwann wird es ein Ergebnis geben, dann kann man das Gesamtbild betrachten. Das der Verein danach eventuell Fehler gemacht hat, keine Ahnung, aber das ist eine nicht alltägliche Situation, denke nicht das hier ein Notfallplan im Schreibtisch gelegen ist, den man hier anwenden konnte, und da liegt es wohl in der Natur das es zu Fehlern kommen kann. Aber hier dem Verein SCRA den schwarzen Peter alleine zu zu schieben, für einen Verbrecher der mit dem FC Vorderland zusammen in den Verein gekommen ist, ist weder objektiv noch fair. Mehrfach wurde darauf hingewiesen, das die Behörden den Verantwortlichen mitgeteilt haben, keine Infos weiter zu geben, da dies die Ermittlungen erschweren können. Die Fakten die man kennt, die den Verein entlasten, werden halt vom Sportredakteur Mayer gerne unter den Tisch gekehrt. 

Du redest viel über Meyer, Ressorts, Fairness und Vorderland – aber erstaunlich wenig über die zentralen Punkte des Falles:

1. Der Machtmissbrauch hat innerhalb der Strukturen stattgefunden, in denen der SCR Altach die Verantwortung trägt.

2. Die Spielerinnen berichten, dass sie wochenlang keinerlei Information oder Unterstützung bekommen haben.

3. Die Kritik richtet sich nicht an die Herkunft des Täters, sondern an den Umgang des Vereins nachdem alles bekannt wurde.

Dass der Täter früher bei Vorderland war, ändert nichts daran, dass die Taten im Verantwortungsbereich des SCRA passiert sind. Verantwortung endet nicht an der Vereinsgrenze, sobald es unangenehm wird.

Und ja – Fehler können passieren. Aber genau deshalb braucht es Transparenz, externe Profis und klare Kommunikation. Wenn Spielerinnen sagen, sie hätten erst aus den Medien erfahren, dass Ermittlungen laufen, ist das kein ‚Fehler aus Überforderung‘ mehr, sondern ein strukturelles Problem.

Ich frage mich ehrlich, was sich Spielerinnen aus eurem Verein denken, wenn sie solche Kommentare lesen.
Sie sind es, die mit den Folgen leben müssen – und dann müssen sie hier mitverfolgen, wie relativiert, verharmlost oder vom eigentlichen Thema abgelenkt wird. Genau dieser Umgang zerstört Vertrauen und zeigt wenig Verständnis für die Betroffenen. Zumal es in diesem Fall auch um Minderjährige geht.

Wenn du sagst, man müsse das ‚Gesamtbild‘ betrachten: Genau das macht der Artikel. Er beleuchtet nicht nur den Täter, sondern auch, wie mit den Betroffenen umgegangen wurde. Das ist nicht Anti-SCRA, das ist schlicht journalistische Pflicht. 

[Mario 7]

Die uralte Morla schrieb vor einer Stunde:

 

Wenn du sagst, man müsse das ‚Gesamtbild‘ betrachten: Genau das macht der Artikel. Er beleuchtet nicht nur den Täter, sondern auch, wie mit den Betroffenen umgegangen wurde. Das ist nicht Anti-SCRA, das ist schlicht journalistische Pflicht. 

Und was genau hat der Bericht im Sportteil zu suchen? Und warum berichtet genau dieser Meyer darüber und nicht jemand anders der eigentlich dafür zuständig wäre? Klar will er sich abputzen, um nichts anderes geht es ihm dabei.

[Die uralte Morla]

Mario 7 schrieb vor 16 Minuten:

Und was genau hat der Bericht im Sportteil zu suchen? Und warum berichtet genau dieser Meyer darüber und nicht jemand anders der eigentlich dafür zuständig wäre? Klar will er sich abputzen, um nichts anderes geht es ihm dabei.

Warum? Weil der Vorfall im unmittelbaren Umfeld einer Sportmannschaft passiert ist – mitten in den Strukturen eines Profivereins. Das ist kein abstraktes Kriminalthema, sondern ein massiver Missbrauchsfall innerhalb des Sportsystems, der sportliche Abläufe, Verantwortlichkeiten und den gesamten Verein betrifft. Genau deshalb war auch der VN-Bericht letzte Woche im Sportteil.

 

[BARON]

Die uralte Morla schrieb vor 10 Minuten:

Warum? Weil der Vorfall im unmittelbaren Umfeld einer Sportmannschaft passiert ist – mitten in den Strukturen eines Profivereins. Das ist kein abstraktes Kriminalthema, sondern ein massiver Missbrauchsfall innerhalb des Sportsystems, der sportliche Abläufe, Verantwortlichkeiten und den gesamten Verein betrifft. Genau deshalb war auch der VN-Bericht letzte Woche im Sportteil.

 

Ich muss zugeben das ich gestern die Neue nicht gelesen habe, wenn allerdings ein mehrseitiger Bericht über den Missbrauchsskandal (nichts anderes ist es) enthalten, jeder Vorbericht  oder auch Nachbericht anderer Spiele fehlt, könnte das schon auf ein persönliches Interesse hindeuten.