juuul Sehr bekannt im ASB Beitrag melden Geschrieben 22. August 2006 (bearbeitet) IMG und GAK gehen getrennte WegeDer damalige GAK-Boss Rudi Roth hatte sich vom IMG-Deal sicher um einiges mehr erwartet. Das Sportvermarktungs-Unternehmen IMG (International Management Group) löst mit sofortiger Wirkung seinen Vertrag mit dem GAK auf. Das Unternehmen wird in der Saison 2006/07 keine Leistungen mehr erbringen. Der Marketing-Kontrakt war erst im April 2005 abgeschlossen worden. Bei der Vertragsunterzeichnung sprach der damalige GAK-Präsident Rudi Roth noch von dem Höhepunkt seiner Karriere auf Funktionärsebene. Die IMG hatte den Grazern 50 Millionen Euro über die gesamte Vertragsdauer garantiert. © sport1.at 1187488[/snapback] schau an, schau an... bearbeitet 22. August 2006 von juuul 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
juuul Sehr bekannt im ASB Beitrag melden Geschrieben 22. August 2006 (bearbeitet) IMG und LIEBHERR GAK trennen sich!Wie die Vermarktungsagentur des GAK IMG soeben mitteilt, trennen sich die Vertragspartner mit sofortiger Wirkung. Wir haben Stephan Sticher in Ägypten erreicht. Die IMG hat angekündigt, rechtliche Schritte gegen den GAK einzuleiten, was allerdings dem GAK-Präsidenten nur ein müdes Lächeln entlockte. "Die ganze Sache war abzusehen, schon seit längerer Zeit stand ein solcher Schritt im Raum." Für morgen hat Sticher eine Presseerklärung der GAK-Anwälte zu diesem Thema angekündigt. Die Sache mit der IMG als Vermarkter beim GAK scheint allerdings endgültig Geschichte zu sein! © gak.at 1187489[/snapback] bearbeitet 22. August 2006 von juuul 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
juuul Sehr bekannt im ASB Beitrag melden Geschrieben 22. August 2006 (bearbeitet) sorry, doppelpost.... :aaarrrggghhh: bearbeitet 22. August 2006 von juuul 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Space Janitor Anti Bauernmafia Beitrag melden Geschrieben 22. August 2006 Hmm, gehen etwa bei beiden Grazer Vereinen die Licher aus in der Saison 2006/07? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bam_Margera Association football is dead. Long live rugby union football! Beitrag melden Geschrieben 22. August 2006 Hmm, gehen etwa bei beiden Grazer Vereinen die Licher aus in der Saison 2006/07? 1187516[/snapback] Dann würden wohl kaum WIR diesen Kontrakt auflösen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
haba Tell him he's dreaming Beitrag melden Geschrieben 22. August 2006 War die IMG für die gesamte Vermarktung an sich zuständig oder hat sie nur ein Fixum garantiert und quasi versucht durch das übernommene Risiko evtl. Gewinne zu erwirtschaften? Weiss von einigen Wiener GAKfans, dass es z.B. zu Saisonstart nichtmal möglich war Trikots zu kaufen (6 Wochen Lieferzeit ab dem 1. Saisonspiel!) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
haba Tell him he's dreaming Beitrag melden Geschrieben 22. August 2006 Dann würden wohl kaum WIR diesen Kontrakt auflösen... 1187534[/snapback] #Laut Sport1 wars ja umgekehrt... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Space Janitor Anti Bauernmafia Beitrag melden Geschrieben 22. August 2006 Dann würden wohl kaum WIR diesen Kontrakt auflösen... 1187534[/snapback] Wie meinst du das? Laut APA hat IMG den Vertrag gekündigt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 22. August 2006 Sticher bzw. Sükar haben schon länger angekündigt, dass sie den kontrakt auflösen möchten, da sie mit IMG unzufrieden sind. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 22. August 2006 fakt war dass die IMG dem GAK nichts gebracht hat! sie haben zwar vor dem Tz ein schönes gebäude als geschäftstelle errichtet doch wirklich geholfen haben sie dem GAK nicht... weder sportlich noch finanziell scheint sich dieser deal auszuzahlen und ausserdem gibts ja noch die geschichte mit der IMG und strassburg 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Beitrag melden Geschrieben 22. August 2006 Na da bin ich ja gespannt, wer stattdessen die 5 Mio pro Saison reinbuttert... Oder haben sie sich in Kairo wirklich einen Scheich angelacht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 22. August 2006 wenn der GAK in der kage ist die sache selbst in die hand zu nehmen sehe ich da kein problem, ausser man hat auf gelder vorgegriffen! wirklich viel hat die 'IMG doch nicht getan oder?? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gakfan ...personifizierte Torgefahr... Beitrag melden Geschrieben 23. August 2006 Kann mir nicht vorstellen, dass deshalb beim GAK heuer die Lichter ausgehen, gebracht wird das ganze nix haben. Die IMG hat 5. Mio. € pro Saison auf den Tisch geblättert, dafür haben sie alle Vermarktungsrechte erhalten (so hab ich das zumindestens verstanden!) Für die nächste Saison muss man sich eh einen neuen Hauptsponsor anlachen (vielleicht Ägypten als Tourismus-Werbung!) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
red Ergänzungsspieler Beitrag melden Geschrieben 23. August 2006 Wie ich das verstand habe, hat die IMG nur die Differenz zu den 5,5 Mio berappt. In der vergangen Saison musste der GAK ja sogar was an die IMG zahlen, weiß jemand warum??? Die IMG hat daraufhin gearbeitet, das nur wenige, dafür große Sponsoren im Stadion zu shen sind. Das ganze hat aber ein Problem, das funktioniert in good old Austria aber nicht. Dem GAK sind dadurch einige "kleine" Sponsoren wie Trenkwalder abgesprungen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gigman02 Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 23. August 2006 Dem GAK sind dadurch einige "kleine" Sponsoren wie Trenkwalder abgesprungen. 1188687[/snapback] trenkwalder ist nur deshalb abgesprungen, weil sie den schoko wollten-genauso wie die anderen gegangenen sponsoren... @topic: das die img ausgestiegen ist finde ich nicht schlecht! wie para schon sagte hats uns genau null gebracht! ob da jetzt allerdings kosten mit diesem vertragsaustritt anfallen weiß ich nicht. tschüss ihr unsympathischen img-piefke 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.