Tägliche News vom GAK

[markusknaller07]

Casino Stadion schrieb vor 1 Stunde:

 

 

bertl80 schrieb vor einer Stunde:

Da ich mich jetzt angesprochen fühle, muss ich sagen, dass meine Einschätzung keineswegs respektlos gemeint ist (und ich denke auch nicht, dass meine Formulierung respektlos war).

Ich habe Respekt vor JEDEM Spieler, der in den letzten Jahren unser Dress getragen hat. Hackinger ist selbstverständlich einer mit sehr großen Verdiensten. Aber: so ist das Geschäft - von den Leistungen der Vergangenheit können weder wir noch Hackinger uns was kaufen. Wir wollen die bestmögliche Mannschaft sehen, da haben große Sentimentalitäten kaum Platz. Und ich bin mir sicher, auch der Spieler selbst weiß, wie es läuft...

Interessant. Ich hätts bei dir und all den anderen Usern gar ned so schlimm aufgenommen. Da war auch noch a Debatte dahinter. 

Casino Stadion schrieb vor 1 Stunde:

Auch wenn man vielleicht gleich viel Tore bekommen hat wie Klagenfurt, liegt das wohl eher an unserem Tormann als an unserer Verteidigung und im Alter vom Pfeifer müsste man schon erkennen können, ob es noch was wird.

Also hier sollte was gemacht werden oder hätte schon passieren müssen, da hier viel zu viel passiert, siehe Spiel in Horn und Lustenau.

Alleine jetzt scho wieder. Die Forderung haben "alle" gmacht, in Bezug auf die alten Spieler, aber keiner macht das eigene Team so schlecht und fordert sofortige Verstärkungen. Absolut unrealistisch.

Die Mannschaft hat eindeutig a Steigerung durchgemacht und dazu gehört auch die Verteidigung. Aber ja red dir des nur mit Nicht ein.

Des Spiel in Lustenau geht auf des Konto von allen, wo Wallace einfach alle zum Narren gehalten hat. Auch beim Horn Spiel  eher die AV des Thema. (Kozissnik beim 1:0)

 

 

 

bearbeitet 17. Januar 2021 von markusknaller07

[Feigling10]

Auch wenn ein Transfer von Manfred Fischer unwahrscheinlich ist habe ich mal nachgeschaut wie seine Laufbahn war. Er hat mit 16 Jahren bei unserer zweiten in der Oberliga gekickt. Zusammen mit zb. Ivanescu, Messner, Sacher, Puster, Färber. Neun Jahre später spielt er Bundesliga und könnte nach dieser Saison bei knapp 200 partien im Profibereich stehen. 

[Casino Stadion]

markusknaller07 schrieb vor 50 Minuten:

 

Interessant. Ich hätts bei dir und all den anderen Usern gar ned so schlimm aufgenommen. Da war auch noch a Debatte dahinter. 

Alleine jetzt scho wieder. Die Forderung haben "alle" gmacht, in Bezug auf die alten Spieler, aber keiner macht das eigene Team so schlecht und fordert sofortige Verstärkungen. Absolut unrealistisch.

Die Mannschaft hat eindeutig a Steigerung durchgemacht und dazu gehört auch die Verteidigung. Aber ja red dir des nur mit Nicht ein.

Des Spiel in Lustenau geht auf des Konto von allen, wo Wallace einfach alle zum Narren gehalten hat. Auch beim Horn Spiel  eher die AV des Thema. (Kozissnik beim 1:0)

 

 

 

Gesteigert haben sie sich natürlich, aber leider reicht die Qualität einzelner nicht und es wäre schon möglich gewesen, wenn man im Sommer auf einen Tschernegg oder Palla verzichtet hätte.

Sind doch oft Tatsachen, dass ohne Gantschnig es nicht gut ausgesehen hat.

bearbeitet 17. Januar 2021 von Casino Stadion

[RotesGraz!]

Feigling10 schrieb vor 53 Minuten:

Auch wenn ein Transfer von Manfred Fischer unwahrscheinlich ist habe ich mal nachgeschaut wie seine Laufbahn war. Er hat mit 16 Jahren bei unserer zweiten in der Oberliga gekickt. Zusammen mit zb. Ivanescu, Messner, Sacher, Puster, Färber. Neun Jahre später spielt er Bundesliga und könnte nach dieser Saison bei knapp 200 partien im Profibereich stehen. 

Die Frage ist warum er jetzt einen Schritt zurück machen sollte? Ein gestandener Buli Spieler mit regelmäßigen Einsätzen ohne Verletzung und gerade mal 25 Jahre alt. Nachdem wir finanziell keinen Riesen Anreiz schaffen können wüsste ich jetzt keinen Grund für ihn zu wechseln. 

[Feigling10]

RotesGraz! schrieb vor einer Stunde:

Die Frage ist warum er jetzt einen Schritt zurück machen sollte? Ein gestandener Buli Spieler mit regelmäßigen Einsätzen ohne Verletzung und gerade mal 25 Jahre alt. Nachdem wir finanziell keinen Riesen Anreiz schaffen können wüsste ich jetzt keinen Grund für ihn zu wechseln. 

Du hast aber schon richtig gelesen, oder? Lies nochmal bitte...
 

[Casino Stadion]

Es wird sowieso nix mehr geholt ?.

[RotesGraz!]

Feigling10 schrieb vor 6 Stunden:

Du hast aber schon richtig gelesen, oder? Lies nochmal bitte...
 

Den wichtigsten Part überlesen, nehm ich zurück mit unwahrscheinlich bin ich ganz bei dir 

[bertl80]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 8 Stunden:

Respekt hat aber nix mit Sentimentalität zu tun ...

Zur Scorerliste lt. TM.at (also reine Statistik):

6 Mihajlovic (3 Tore/3 Vorlagen, bei 578 Min. Spielzeit, unser effektivster Spieler)

5 Harrer (4/1, 767 Min., unser Top-Torschütze)

3 Fink (3/0, 1028 Min., die meiste Einsatzzeit unter den Top-Scorern)

3 Hackinger (2/1, 815 Min.)

3 Zubak (2/1, 449 Min.)

2 Schellnegger (1/1, 734 Min.)

2 Gantschnig (2/0, 912 Min.)

2 Kozissnik (0/2, 740 Min.)

2 Perchtold (0/2, 695 Min.)

W.

Und die Einschätzung, dass ein Spieler XY - und sei er noch so altgedient und verdienstvoll in der Vergangenheit - nicht mehr verlängert werden sollte, weil seine Leistungen eben nicht mehr mit unseren Zielen in Einklang stehen, hat auch nix mit mangelndem Respekt zu tun.

3 Scorerpunkte in 815 Minuten als Offensivflügel sind jetzt nicht grad etwas, was man als Argument FÜR ihn verwenden kann. Aber diese geringe Zahl laste ich ihm nicht an. Meine Einschätzung ist viel mehr, dass er in seinen Aktionen und Reaktionen einfach für diese Liga schon zu langsam ist. Von einem Offensivflügel erwarte ich mir Dynamik und Tempo, und das kann Hackinger einfach nicht mehr bieten - im Gegenteil, er wirkt für mich in seinen Aktionen und Reaktionen einfach zu langsam. Und da bringt ihm auch die erwähnte gute Technik nix mehr.

Aber wie erwähnt: das Frühjahr hat er ja auf jeden Fall noch, um mit starken Leistungen vom Gegenteil zu überzeugen.

[Feigling10]

Casino Stadion schrieb vor 1 Stunde:

Es wird sowieso nix mehr geholt ?.

Aber im Sommer ganz sicher. Von dem her wird man nicht erst im Sommer eingreifen sondern sich jetzt schon umschauen. Im Winter ist das auch schwieriger jemanden zu finden, einfach weil der kicker noch einen Vertrag hat und aktuell im Amateurbereich auch nicht gespielt wird. Stress haben wir heuer auch keinen, einfach weil man sicher nix mit dem Abstieg zu tun haben wird, also kann man sich in Ruhe auf den Sommer vorbereiten und ruhig am Kader basteln

[Stef4]

so "leicht" wie heuer steigt man wahrscheinlich die nächsten Jahre sicher nicht auf.

Die ersten 2 wollen nicht und Klagenfurt und Innsbruck sind unter ihren Erwartungen.

Auch wenn ich gleich mit Shitstorm überschüttet werde, aber sollte man die Möglichkeit haben, muss man diese ergreifen... 

Aber JA! es käme noch zu früh und und, bin ich ja auch der Meinung... so ist es ja nicht! 

[Casino Stadion]

Feigling10 schrieb vor 41 Minuten:

Aber im Sommer ganz sicher. Von dem her wird man nicht erst im Sommer eingreifen sondern sich jetzt schon umschauen. Im Winter ist das auch schwieriger jemanden zu finden, einfach weil der kicker noch einen Vertrag hat und aktuell im Amateurbereich auch nicht gespielt wird. Stress haben wir heuer auch keinen, einfach weil man sicher nix mit dem Abstieg zu tun haben wird, also kann man sich in Ruhe auf den Sommer vorbereiten und ruhig am Kader basteln

Ich hoffe du behältst mit dem Abstiegsthema recht und natürlich hat man im Sommer viel mehr Optionen.

 

[Agonist]

Stef4 schrieb vor einer Stunde:

so "leicht" wie heuer steigt man wahrscheinlich die nächsten Jahre sicher nicht auf.

Die ersten 2 wollen nicht und Klagenfurt und Innsbruck sind unter ihren Erwartungen.

Auch wenn ich gleich mit Shitstorm überschüttet werde, aber sollte man die Möglichkeit haben, muss man diese ergreifen... 

Aber JA! es käme noch zu früh und und, bin ich ja auch der Meinung... so ist es ja nicht! 

hast du gesehen was Innsbruck im Moment aufführt? Ich denke nicht, dass man da mithalten wird können. 

[markusknaller07]

bertl80 schrieb vor 2 Stunden:

Und die Einschätzung, dass ein Spieler XY - und sei er noch so altgedient und verdienstvoll in der Vergangenheit - nicht mehr verlängert werden sollte, weil seine Leistungen eben nicht mehr mit unseren Zielen in Einklang stehen, hat auch nix mit mangelndem Respekt zu tun.

3 Scorerpunkte in 815 Minuten als Offensivflügel sind jetzt nicht grad etwas, was man als Argument FÜR ihn verwenden kann. Aber diese geringe Zahl laste ich ihm nicht an. Meine Einschätzung ist viel mehr, dass er in seinen Aktionen und Reaktionen einfach für diese Liga schon zu langsam ist. Von einem Offensivflügel erwarte ich mir Dynamik und Tempo, und das kann Hackinger einfach nicht mehr bieten - im Gegenteil, er wirkt für mich in seinen Aktionen und Reaktionen einfach zu langsam. Und da bringt ihm auch die erwähnte gute Technik nix mehr.

Aber wie erwähnt: das Frühjahr hat er ja auf jeden Fall noch, um mit starken Leistungen vom Gegenteil zu überzeugen.

Dann liegt es aber weniger an Hackinger, sondern am Trainer, der ihn am Flügel aufstellt, dürfte in der Vergangenheit aber funktioniert haben, sonst würde man es nicht machen. Hatte auch Pech in seinem Spiel. Das fälschliche Abseits 1:0 gegen Innsbruck in HZ1 war seine Vorlage. Symptomatisch für seine Saison bisher. 

Zentral würde er auch besser zur Geltung kommen. Habe da die gleichen Vorwürfe über Nutz gehört.

Als der jedoch gegen Horn runter musste, ging nichts mehr.

 

 

 

 

[Auron1902]

Feigling10 schrieb vor 22 Stunden:

Wird sicher auch von den Leistungen im Frühjahr abhängen. Ich sehe das ende eher bei Zündel - Graf - Kozissnik mal als fix an. Bei Rosenberger bin ich gespannt was passiert. Auf Zubak muss man auch ein Auge werfen, da er nur für ein Jahr verpflichtet wurde.

Kozissnik kommt hier schlechter weg als er ist, gerade im Defensivspiel ist er finde Ich noch deutlich stärker als Weberbauer dazu sind seine Standards nicht schlecht. Selbst wenn man mit ihm nicht mehr als Stammspieler plant wäre er immer noch ein solides Backup.

markusknaller07 schrieb vor 15 Minuten:

Dann liegt es aber weniger an Hackinger, sondern am Trainer, der ihn am Flügel aufstellt, dürfte in der Vergangenheit aber funktioniert haben, sonst würde man es nicht machen. Hatte auch Pech in seinem Spiel. Das fälschliche Abseits 1:0 gegen Innsbruck in HZ1 war seine Vorlage.

Wenn soll der Trainer sonst auf der Position spielen lassen?

bearbeitet 18. Januar 2021 von Auron1902

[Grazer Athletiksport Klub]

Problem ist ja, dass im 4-2-3-1 halt meistens ein Kompromiss im Flügelspiel gefunden werden muss, weil das eigentlich bei den AV liegt (bzw. liegen sollte), der RM/LM ist ja eigentlich nicht der Flügelspieler. Hackinger kommt natürlich als 10er besser zur Geltung als an der Seite, aber es gibt halt nur eine zentrale Position bei den meisten Spielsystemen.

W.