Tägliche News vom GAK

[para]

Dass wir die Liga halten werden ist klar, aber der Verein ist ja schon einen Schritt weiter.. Vielleicht auch schon zwei! Wir wollen in den nächsten Jahren nach oben, und heuer sollte der tabellenplatz der vergangenen Saison noch mal getoppt werden. Wenn man reagieren muss auf Grund einer Vergangenheit, warum dann nicht qualitativ gut? 

[Feigling10]

Hoffentlich ist der Verein schon weiter. Aber nur im Gedankengang, denn man kann ein Budget in 2 - 5 Jahren nicht vorhersehen. Somit kannst du nur spekulieren, gleich wie die Vienna das jetzt tut. Was mich komplett amüsiert. Also ich halte da den Ball flach.

Wir sind nicht vorne dabei beim Budget. Da kannst nur überraschen und wenn das passieren sollte, nehmen wir das gerne mit.

bearbeitet 15. Juli 2021 von Feigling10

[Casino Stadion]

Feigling10 schrieb vor 6 Stunden:

Verstehe die Aufregung hier nicht? Wollen wir aufsteigen oder wie? Für die Liga reicht es trotzdem. Ich bin von Harrer absolut überzeugt und bin deshalb auch traurig, aber das man hier jetzt unbedingt nachlegen muss?
Oder hatte die Zeitung recht das wir tiefstapeln? Wollen wir angreifen? Dann ist man wohl gezwungen zum nachlegen.

Naja, aber du hast damit zwei Positionen verloren nämlich OM und ST, daher sollte man schon  nachlegen und haben wir gar keine Ambitionen? Aufsteigen müssen wir nicht, aber man kann doch vorne mitspielen und sollten Verhandlungen laufen dann wird man wohl noch Budget haben.

[Sub7ero]

para schrieb vor 7 Stunden:

Dass wir die Liga halten werden ist klar, aber der Verein ist ja schon einen Schritt weiter.. Vielleicht auch schon zwei! Wir wollen in den nächsten Jahren nach oben, und heuer sollte der tabellenplatz der vergangenen Saison noch mal getoppt werden. Wenn man reagieren muss auf Grund einer Vergangenheit, warum dann nicht qualitativ gut? 

Wie ich mehrmals schon gesagt habe ist das ja das Ziel ! Wenn wer kommt, dann nur jemand der absolute Qualität hat. Auch vor Harrer war das der Plan und durch Harrer jetzt noch mehr.
 

Und nein, wir wollen nicht für 2 Wurstsemmeln einen Ronaldo verpflichten wie sich der Robo das in seinem Kopferl zusammenreimt - da ist durchaus Kohle dahinter. Gebts dem DE die Zeit.

bearbeitet 16. Juli 2021 von Sub7ero

[Casino Stadion]

Sub7ero schrieb vor 10 Minuten:

Wie ich mehrmals schon gesagt habe ist das ja das Ziel ! Wenn wer kommt, dann nur jemand der absolute Qualität hat. Auch vor Harrer war das der Plan und durch Harrer jetzt noch mehr.
 

Und nein, wir wollen nicht für 2 Wurstsemmeln einen Ronaldo verpflichten wie sich der Robo das in seinem Kopferl zusammenreimt - da ist durchaus Kohle dahinter. Gebts dem DE die Zeit.

Das war bezogen auf einen anderen User und der richtige Ronaldo würde so vielleicht leistbar sein.

bearbeitet 16. Juli 2021 von Casino Stadion

[gakfan]

Sub7ero schrieb vor 11 Minuten:

Wie ich mehrmals schon gesagt habe ist das ja das Ziel ! Wenn wer kommt, dann nur jemand der absolute Qualität hat. Auch vor Harrer war das der Plan und durch Harrer jetzt noch mehr.
 

Und nein, wir wollen nicht für 2 Wurstsemmeln einen Ronaldo verpflichten wie sich der Robo das in seinem Kopferl zusammenreimt - da ist durchaus Kohle dahinter. Gebts dem DE die Zeit.

Ich vertrau dem DE zu 100% und das nur Kicker kommen die uns 100% weiterhelfen unterschreib ich sofort.

Was hätte man davon, wenn man vor lauter „Panik“ jetzt ein „Kaliber“ a la Patrik Eler holen würde (wohlwissend, dass der eh schon woanders untergekommen ist), der weder jetzt hilft, noch „Potential“ für später hat?

[Casino Stadion]

Natürlich sollte man DE Zeit und Vertrauen zugestehen, nur man startet morgen in den Cup und kann sich eine gute Stimmung für den Saisonstart schaffen und derzeit hat man 2 Spieler verpflichtet, die sofort weiterhelfen können.

[gakfan]

Casino Stadion schrieb vor 20 Minuten:

Natürlich sollte man DE Zeit und Vertrauen zugestehen, nur man startet morgen in den Cup und kann sich eine gute Stimmung für den Saisonstart schaffen und derzeit hat man 2 Spieler verpflichtet, die sofort weiterhelfen können.

Sangare, Rusek, Huber wären mindestens schon mal drei…Pedro braucht Zeit, mit Kalajdzic werden wir viel Freude haben und Seidl wird Back-Up sein…bitte schalt den Eskalationsmodus aus!!!

bearbeitet 16. Juli 2021 von gakfan

[SuperRote]

@Casino Stadionwollte dich nur erinnern, du hast heute früh anschei end wieder deine Vitamin D tropfen zum einnehmen vergessen☝️wieder einmal?

[Casino Stadion]

SuperRote schrieb Gerade eben:

@Casino Stadionwollte dich nur erinnern, du hast heute früh anschei end wieder deine Vitamin D tropfen zum einnehmen vergessen☝️wieder einmal?

Danke ?.

[markusknaller07]

Mit Harrer hätte man meiner Meinung nach schon um den Aufstieg mitspielen können, egal was Liefering oder ein nicht aufstiegsberechtigter Klub macht. 

Zudem wäre ein Team wie Hartberg z.B. mit so einem Team in einer möglichen Relegation durchaus schlagbar. (Für mich würde das einen Derbysieg gegen den SK Sturm übersteigen)

Der Verein sollte außerdem ohne Hauptsponsor nicht zu lange in der 2.Liga bleiben. Diese ist toxisch für jeden Verein, der etwas aufbauen möchte. Das ist ja auch der Grund, wieso jeder sofort rauf will. Ried wollte die Liga dafür sogar klagen, nur um weiterzuspielen. 

Ein Verein geht ja außerdem ned bankrot, nur weil man jetzt einen Stürmer oder IV mehr verpflichtet oder ausleiht. 

By the way: Wir haben ja die beste Abwehr der Liga? Da sollte doch schon was gehen. Ein erfahrener Stürmer würde dieser Truppe ned schaden. St.Pölten und Wacker Innsbruck setzen ja auf das Modell.

 

 

 

 

 

 

 

[Auron1902]

markusknaller07 schrieb vor 37 Minuten:

Mit Harrer hätte man meiner Meinung nach schon um den Aufstieg mitspielen können, egal was Liefering oder ein nicht aufstiegsberechtigter Klub macht. 

Wenn man sich die Kader anschaut dann gibts sicher mindestens 4-5 Vereine die besser aufgestellt sind als wir und da ist mit St.Pölten auch ein Verein dabei der die Saison aufsteigen kann und will. Da hätte Harrer auch keinen Unterschied gemacht.

markusknaller07 schrieb vor 37 Minuten:

Ein Verein geht ja außerdem ned bankrot, nur weil man jetzt einen Stürmer oder IV mehr verpflichtet oder ausleiht. 

Da sollte doch schon was gehen. Ein erfahrener Stürmer würde dieser Truppe ned schaden. St.Pölten und Wacker Innsbruck setzen ja auf das Modell.

Da widersprichst du dir schon a bissl. St.Pölten hat für Alar einen Privatsponsor gebraucht, und in der aktuellen finanziellen Lage von Innsbruck werden die 13K die ein Ronivaldo mutmaßlich monatlich kassiert dem Verein sicher auch nicht weiterhelfen. Bei unserer Vergangenheit brauch Ich solche Großverdiener ehrlich gesagt nicht mehr.

bearbeitet 16. Juli 2021 von Auron1902

[markusknaller07]

Auron1902 schrieb vor 11 Minuten:

Wenn man sich die Kader anschaut dann gibts sicher mindestens 4-5 Vereine die besser aufgestellt sind als wir und da ist mit St.Pölten auch ein Verein dabei der die Saison aufsteigen kann und will. Da hätte Harrer auch keinen Unterschied gemacht.

Da widersprichst du dir schon a bissl. St.Pölten hat für Alar einen Privatsponsor gebraucht, und in der aktuellen finanziellen Lage von Innsbruck werden die 13K die ein Ronivaldo mutmaßlich monatlich kassiert dem Verein sicher auch nicht weiterhelfen.

Man kann auch einen guten Stürmer haben und muss ned bankrott dafür gehen. Habe St.Pölten und Innsbruck nur gennant, weil sie wahrscheinlich um den Aufstieg mitspielen.

Ein David Peham spielt seit Jahren bei Amstetten und hat dort in den letzten drei Saisonen ned weniger als 14 Tore geschossen. Katnik letzte Saison 9 Tore.War für einen User der mir immer noch vorhält einen Eler beworben zu haben.? 

Das 1er Team vom  GAK wäre mit Harrer genauso gut aufgestellt gewesen wie St.Pölten oder Innsbruck. 

Es müssen sich aber sowieso letztlich alle an Liefering messen.

 

[Auron1902]

markusknaller07 schrieb vor 17 Minuten:

Ein David Peham spielt seit Jahren bei Amstetten und hat dort in den letzten drei Saisonen ned weniger als 14 Tore geschossen. Katnik letzte Saison 9 Tore.War für einen User der mir immer noch vorhält einen Eler beworben zu haben.?

Problem bei uns ist das wir seit dem Aufstieg eigentlich keinen Stürmer hatten der eine Saison durchgespielt hat, zwischen Barbossa/Rother/Wendler/Smoljan wurde ständig rotiert und Zubak hat nach dem Winter kaum noch gespielt deswegen bringen die Vergleiche recht wenig. Katnik und Peham waren die ganze Saison gesetzt.

[markusknaller07]

Auron1902 schrieb vor 35 Minuten:

Problem bei uns ist das wir seit dem Aufstieg eigentlich keinen Stürmer hatten der eine Saison durchgespielt hat, zwischen Barbossa/Rother/Wendler/Smoljan wurde ständig rotiert und Zubak hat nach dem Winter kaum noch gespielt deswegen bringen die Vergleiche recht wenig. Katnik und Peham waren die ganze Saison gesetzt.

Spricht ned unbedingt für das Scouting im Sturm, wo ich diese Saison auch noch skeptisch bin. 

Wie gesagt. Ein klassischer Stürmer und ein IV würden dem Team ned schaden.