Championsleague

[donca]

falsch, es wären nur 10000 karten zu haben, der rest geht an abobesitzer.

und die "gemma bayern schaun" fraktion kann ruhig vorm fernseher bleiben.

1152801[/snapback]

Du machst es dir auch wieder einfach. Entweder man ist Abo-Besitzer oder man hat bei einem CL-Spiel nix verloren... Aber diese Themen bzgl. Gloryhunter, wer ist ein richtiger Rapidler, etc. etc. hatten wir ja schon zur Genüge.

bearbeitet 25. Juli 2006 von donca

[Neocon]

drittens ... würden dann 100 000 leute um 17000 karten streiten...

1152795[/snapback]

Der Schwarzmarkt würde aufblühn

[Batigol_7]

ich seh das genauso...

erstens... warum sollte man auf so viel einnahmegeld verzichten

zweitens.. wer spielt schin in der cl vor 17000 zuschauern?

drittens ... würden dann 100 000 leute um 17000 karten streiten...

1152795[/snapback]

richtig - ist mmn für die champions league wirklich unwichtig - für die quali schon, da erstens die stadionmiete im happel schon viel mehr kostet und deshalb erst ab "hausnummer" 10000 leuten mehr dort das ganze rentabel ist und der heimvorteil im hanappi natürlich um einiges mehr zum tragen kommt

[gustav grün]

Habt ihr Andi Marek am Sonntag gehört, nächste Saison spielt Rapid alle Spiele in der Champions-League im Hanappi-Stadion.Das wär geil

1152567[/snapback]

Geil, wir spielen nächste Saison in der CL. Warum höre ich das erst jetzt ....

[revo]

Wie war eigentlich die Sicht auf der West bzw. der Ost ... Sichtfeld eingeschränkt durch die Verlängerung?

[Neocon]

Wie war eigentlich die Sicht auf der West bzw. der Ost ... Sichtfeld eingeschränkt durch die Verlängerung?

1152916[/snapback]

War eigentlich besser dadurch dass der Zaun niedriger wurde oder?

[little beckham]

Wie war eigentlich die Sicht auf der West bzw. der Ost ... Sichtfeld eingeschränkt durch die Verlängerung?

1152916[/snapback]

nein, verlängerung gings eigentlich, nur im elferschießen wars scheiße, da is so ein riese vor mir gstanden.

na, im ernst: auf der ost wars überhaupt kein problem, schätze mal, dass es auf der west nicht anders war

[psywalker]

genau das ist ja der springende punkt 

1152586[/snapback]

1. wir warn schon dort

2. wir werdens sicher wieder früher erreichen als ihr

[RAPID FAN]

falsch, es wären nur 10000 karten zu haben, der rest geht an abobesitzer.

und die "gemma bayern schaun" fraktion kann ruhig vorm fernseher bleiben.

1152801[/snapback]

Es wären noch weniger in den freien Verkauf gekommen, weil jedes Mitglied und jeder Abobesitzer mehrere Karten hätte kaufen können (siehe Sporting-Match).

[bundy78]

Oder mein Vorschlag. Das Hanappi müsste an Ost- und Westtribüne aufgestockt werden,damit so ca. 25000 Zuschauer Platz finden.Wäre ideal. Und Geld für den Ausbau müsste auch da sein.

1152567[/snapback]

Das Geld müsste jedoch die Stadt Wien aufbringen, denn St. Hanappi gehört der Stadt Wien.

mfg

bundy78

[Fuxxxl]

Das Geld müsste jedoch die Stadt Wien aufbringen, denn St. Hanappi gehört der Stadt Wien.

mfg

bundy78

1153167[/snapback]

aber nur zur hälfte...

[Mecki]

War eigentlich besser dadurch dass der Zaun niedriger wurde oder?

1152938[/snapback]

jap, durch den niedrigeren Zaun war die Sicht sogar um einiges besser

[Jay]

wird wahrscheinlich eher nur unser quali spiel für die cl gemeint sein nachdem wir am ende der saison meister geworden sind, bei einem ähnlichen gegner wie Lok Moskau würde man das happel nichtmal zu hälfte voll kriegen

[Neocon]

Oder mein Vorschlag. Das Hanappi müsste an Ost- und Westtribüne aufgestockt werden,damit so ca. 25000 Zuschauer Platz finden.Wäre ideal. Und Geld für den Ausbau müsste auch da sein.

1152567[/snapback]

Und was soll das bringen? Einzig in Derbys und vlt. gegen die Dosen würden mehr als 18.000 kommen und in der CL würde man trotzdem ins Happel ausweichen.

[Caijiao]

also wie lang ist die spielfäche jetzt?

und wieviel muss sie mindestens sein. wie lang ist denn unser platz jetzt im internationalen vergleich mit anderen vereinen?