3. Runde | Austria - Salzburg

[JohnDoe]

Safar

Troyansky-Tokic-Radomski-Schicker

Kiesenebner-Blanchard

Sebo-Ceh-Vachousek

Wallner

Schicker statt Papac, der steht derzeit so neben den Schuhen, da hat sich Schicker die Chance verdient

Wallner statt Pichlmann, weil er beweglicher, schneller und nicht so auf hohe Bälle angewiesen ist, die eh nicht kommen

[FAKseit1983]

2:0

Jetzt oder nie!!

[rahzel]

Nein! Wallner soll nicht alleine im Sturm spielen. Denke, dass das überhaupt keinen Sinn macht. Pichlmann soll unbedingt neben ihm stürmen.

bearbeitet 24. Juli 2006 von rahzel

[Gast _Michi_]

Weiß schon wer wieviel Karten bisher verkauft wurden?

[Joint]

Weiß schon wer wieviel Karten bisher verkauft wurden?

1151373[/snapback]

Nein.

[f.v]

@Blanchard

Ganz grosses Kino wast du momentan wieder aufführst

@Match

1:1

Zickler,Wallner

vor 9800 Zuschauern

Hoffe natürlich auf ein geniales 3:1 mit folgenden Spielverlauf

1:0

1:1

2:1

3:1

[ozzy]

ich find das von schinkels einfach letztklassig sich jetzt an Vachousek, Ceh und Sebo abzuputzen und ihnen mangelneden Einsatz vorwerfen.

Wieso sollte Sebo nicht alles geben? steht ja noch unter rangers beobachtung, hätte er in pasching 2 tore gemacht hätten die ihr angebot sicher nochmals erhöht, so wohl kaum, dass weiß doch der Sebo auch!

aber mal sehen, entweder es gibt eine trotzreaktion der spieler oder sie lassen den schinkels eiskalt hängen, die sind ja nicht blöd, die wissen genau, dass wenn sie 3 nix spielen die schinkelsche amtszeit bald zu ende sein wird....

1151106[/snapback]

sebo und ceh wollen weg und sind mit den gedanken nicht bei der sache das ist fakt - das schinkels das sagt werde ihm wohl nur die beiden übel nehmen - na und?

niemand hat irgendjemand fehlenden einsatz vorgeworfen - zwischen fehlendem einsatz, nicht bei der sache sein (geistig) und befreit aufspielen gibt es definitiv unterschiede.

ich erwarte mir sogar von der sportlichen leitung, dass sie misstände aufzeigt und anspricht - andernfalls wären diese leute fehl am platz. rapid ist letztes jahr im herbst so eingegangen weil sie massive interne probleme hatten (zb martinez, dollinger, abwanderungswillige usw.) und nichts geschehen ist, außer öffentlich immer alles unter den teppich zu kehren.

[rahzel]

Folgendes: Ljuboja will ja bekanntlich den Vfb verlassen! Und weil er Schwierigkeiten gemacht hat, haben sie ihn einfach mal in die zweite Mannschaft verbannt!

Ich will natürlich nicht, dass jetzt alle zu den Amas kommen, aber das zeigt ja wohl, dass es besser ist, die Unzufriedenen mal nicht spielen zu lassen und andere zum Zug kommen zu lassen.

bearbeitet 24. Juli 2006 von rahzel

[Blanchard]

genau, ceh und sebo zu den amas! geht schon! dafür kapitänsschleife für dos santos! demn stöger geht das herz dann auf

[ozzy]

Folgendes: Ljuboja will ja bekanntlich den Vfb verlassen! Und weil er Schwierigkeiten gemacht hat, haben sie ihn einfach mal in die zweite Mannschaft verbannt!

Ich will natürlich nicht, dass jetzt alle zu den Amas kommen, aber das zeigt ja wohl, dass es besser ist, die Unzufriedenen mal nicht spielen zu lassen und andere zum Zug kommen zu lassen.

1151783[/snapback]

vollkommen richtig

wir waren in den letzten jahren bei solchen vorkommnissen viel zu großzügig. den spielern müssen grenzen aufgezeigt werden, anderenfalls breiten sich solche geschichten aus wie eine seuche. dann hast du nicht nur mit 1-2 ein problem, sondern plötzlich zoff im ganzen team und darunter werden immer die leistungen leiden.

disziplin und ordentliche berufseinstellung sind das a und o im fussball. wenn einer nicht bei der sache ist, sollte er auch nicht spielen.

[rahzel]

Anscheinend versteht hier jemand etwas falsch.

Ich wollte einfach nur zeigen, dass auf einen absoluten Leistungsträger verzichtet wird und das nur weil er unzufrieden ist.

[ozzy]

genau, ceh und sebo zu den amas! geht schon! dafür kapitänsschleife für dos santos! demn stöger geht das herz dann auf 

1151788[/snapback]

man kann natürlich alles ins lächerliche ziehen. ceh und sebo möchten den verein verlassen, soviel steht ja fest - sie können auch gehen wenn jemand genug zahlt - soviel steht auch fest - die beiden sind meilenweit davon entfernt uns zu helfen, solange diese geschichte nicht geklärt ist - steht ja wohl auch fest. also? haben wir das notwendig?

[Blanchard]

aber vielleicht hat der schinkels ja wieder die kurze hose, die weißen socken und die schwarzen schuhe an! das wäre geil! mp3-player rein, Hells Bells volle Wäsche und man glaubt man ist auf einem AC/DC Konzert (mit ein bisschen Phantasie)

auf jeden fall 100 mal besser als einem dos santos beim kicken zuzuschauen.... wobei dann time warp volle pulle und man glaubt man ist in der rocky horror picture show. dos santos ist aber vielseitig, da könnte man auch sowas wie "in einem land vor nicht all zu langer zeit da lebten sie, ein kleines fleißiges volk, die schlümpfe..." bringen....

wobei statt den jungs aus favoriten sollten sie was aus les miserables spielen motto fürs spiel -> miserabel

[Blanchard]

@ozzy

ja haben wir notwendig, denn ohne diese beiden geht noch um einiges weniger. letztes jahr hätten wir es nicht notwendig gehabt, baba und ciao, gibts zig andere klassekicker, heuer aber wäre das der absolute todesstoß...

[Tiny]

Wer nicht für uns spielen will (Ceh, Vachousek, Sebo als Beispiele), der soll entweder a. einen Verein bringen, der Ablöse in der von uns geforderten Höhe bezahlt, b. auf der Tribüne versauern und wenn er beides nicht will/kan/mag, dann c. den Arsch aufreissen und am Feld Gas geben!