Der LINUX Thread

[Doug Heffernan]

Frag ihn! Er solls - wenn er will - erklaeren

Nein, keinesfalls ad acta - allerdings auch keinesfalls produktiv nutzbar.

Doch nicht?

[Winter]

@mazunte: Ich hab' einen kleinen Server momentan im Eigenbetrieb, das meint der Doug.

@Doug: Er ist nicht produktiv nutzbar weil ich daran die meiste Zeit herumwerkel' anstatt ihn wirklich zu nutzen.

[Doug Heffernan]

Ja aber irgendwann wird doch fertig gewerkelt sein

[Winter]

It's done when it's done.

[Doug Heffernan]

Meine Pornosammlung wartet darauf, gehostet zu werden

[mazunte]

It's done when it's done.

Jetzt kenn ich mich aus

Übrigens > meine Rede !!

[Doug Heffernan]

Übrigens > meine Rede !!

Was? Das mit den Pornos?

[Doug Heffernan]

Linux Mint: GNOME Shell statt Unity

BERICHT | ANDREAS PROSCHOFSKY, 18. Oktober 2011 19:02

Soll künftig neben GNOME 2.x unterstützt werden - Ubuntu-basierte Distribution eventuell mit zwei Versionen

Als Geheimtipp kann man Linux Mint eigentlich schon länger nicht mehr bezeichnen, die Ubuntu-basierte Distribution hat es mittlerweile zu einer konstanten Top-Platzierung in den Charts von Distrowatch geschafft. Gerade in den letzten Monaten stieg diese Popularität weiter an, dies nicht zuletzt durch die Entscheidung von Ubuntu auf die eigene Oberfläche Unity zu setzen, und dem Beharren von Mint auf dem klassischen GNOME 2.x.

Kein Unity

Wie das Projekt nun am Rande eines Blog-Eintragsverkündet, wird es nun allerdings doch einen neuen Desktop für Linux-Mint geben - doch auch dieses Mal kommt Unity nicht zum Zug. So soll bereits mit dem für November geplanten Linux Mint 12 "Lisa" der GNOME3 - und damit die GNOME Shell - in die Distribution Einzug halten.

Parallel

Parallel dazu will man aber auch weiterhin den GNOME 2.x anbieten, eventuell wird man sogar zwei unterschiedliche Varianten von Mint veröffentlichen. Um dies zu ermöglichen arbeitet man unter anderem mit dem MATE-Projekt zusammen, einem Unterfangen, das versucht eine Weiterentwicklung von GNOME 2.x zu etablieren.

Vorzüge

In dem Blog-Eintrag betont man, dass das aktuelle GNOME 3.2 viele Verbesserungen gebracht habe, die dazu führen, dass sich dessen Vorzüge mittlerweile deutlich besser abzeichnen. Man sehe in GNOME3 mittlerweile das Potential für etwas, das sowohl vom Look als auch von der Benutzung her deutlich besser sein könne, als es der GNOME 2.x je war, so die Mint-EntwicklerInnen. (apo, derStandard.at, 18.10.11)

© derstandard.at

Soeben im Standard gefunden...

[mazunte]

Was? Das mit den Pornos?

Is was für junge Männer

© derstandard.atSoeben im Standard gefunden...

Sehr sehr fein

[Doug Heffernan]

Also mir taugts weniger, weil das sicher wieder so ein Gefrickle sein wird und der Desktop hint und vorne nicht zusammenpasst.... und dazu der Aufsprung auf Gnome 3.2.... der ist vielleicht bei kleinen Laptop-Bildschirmen ok, aber nicht auf grossen Monitoren. Die Symbole erschlagen einen foermlich, so gross sind die Dinger. Und keine Moeglichkeit, die Groesse zu veraendern. Oder ueberhaupt irgendwelche optischen Veraenderungen zu machen, ausgenommen das Hintergrundbild....

[mazunte]

Also mir taugts weniger, weil das sicher wieder so ein Gefrickle sein wird und der Desktop hint und vorne nicht zusammenpasst.... und dazu der Aufsprung auf Gnome 3.2.... der ist vielleicht bei kleinen Laptop-Bildschirmen ok, aber nicht auf grossen Monitoren. Die Symbole erschlagen einen foermlich, so gross sind die Dinger. Und keine Moeglichkeit, die Groesse zu veraendern. Oder ueberhaupt irgendwelche optischen Veraenderungen zu machen, ausgenommen das Hintergrundbild....

mal schauen wenns so weit ist ...

Brauche 3.2 nicht unbedingt und bunte Bilder scho gar net *brr*

[Doug Heffernan]

Dann wird die 3.2 Version nix fuer Dich sein

[Winter]

Du kannst die Icons bei Gnome 3.2 sehr wohl verändern, musst halt nur an die .css-files ran.

[Doug Heffernan]

Gibts dazu irgendeine Anleitung?

[mazunte]

Du kannst die Icons bei Gnome 3.2 sehr wohl verändern, musst halt nur an die .css-files ran.

bist dir sicher dass es nur so geht?

Gibts dazu irgendeine Anleitung?

CSS >

http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/hintergrund.htm