Buffalo Sabres Hockey-Thread

[themanwho]

Wie nennt man das jetzt? Abschlachten? Deklassieren? Naja, wenigstens kann ich beruhigt ins Bett gehen, da alle drei Matches bereits mehr oder weniger entschieden sind.

[Patzi]

Endstand 8:2

Und Vanek mit weiteren 2 Strafen (33 SEkunden nachdem er die Strafe absaß kam er gleich wieder in die Strafbox ).

[revo]

16:33 55 B. EAGER 10:00 Misconduct (10 min)

16:33 2 D. HATCHER 2:00 Roughing

16:33 55 B. EAGER 2:00 Roughing

16:33 55 B. EAGER 2:00 Roughing

16:33 9 D. ROY 2:00 Roughing

16:33 26 T. VANEK 2:00 Roughing

Worüber man sich doch im 3. Drittel noch ärgern kann..

[themanwho]

Derian Hatcher and defenseman Mike Rathje were penalized for taking runs at Campbell. Hatcher forearmed Campbell across the mouth.

"They were frustrated," Campbell said. "They took a lot of penalties. It's tough when you're coming in and suddenly it's 5-0.

The Flyers also targeted Sabres rookie Thomas Vanek.

Gauthier received a 5-minute major penalty and was ejected for running Vanek from behind 6 minutes into the second period. Eager's second misconduct came after he goaded Vanek to punch him and then started a fracas near the Sabres bench.

[pheips]

Is des so richtig, dass Pominville gerade mal 7 Minuten am Eis war und dennoch einen Hattrick gmacht hat Bei allen 3 Toren, waren Assists von Gaustad dabei, der auch nur 11 Minuten spielte. Und ist es auch richtig, dass Vanek hier der dritte dieser Linie war und leer ausgangen ist?

Wenn man nur die Sats berücksichtigt, dann scheint er ja einen gewaltigen Hänger zu haben.

bearbeitet 25. April 2006 von DonPippo

[revo]

Is des so richtig, dass Pominville gerade mal 7 Minuten am Eis war und dennoch einen Hattrick gmacht hat Bei allen 3 Toren, waren Assists von Gaustad dabei, der auch nur 11 Minuten spielte. Und ist es auch richtig, dass Vanek hier der dritte dieser Linie war und leer ausgangen ist?

Wenn man nur die Sats berücksichtigt, dann scheint er ja einen gewaltigen Hänger zu haben.

1038120[/snapback]

Prügelknabe war er gestern

[GW-Dede]

gegen wenn würden denn die sabres bei einem weiterkommen spielen??

[Fex]

gegen wenn würden denn die sabres bei einem weiterkommen spielen??

1038363[/snapback]

Kommt drauf an. Wenn ich jetzt nicht falsch liege ist weiterhin die Setzungsliste maßgeblich, dh Ott 1. - Car 2. - NJ 3. - Buf 4. - etc

Im Moment sieht es so aus als würden Montreal, Buffalo, New Jerey und (wahrscheinlich) Ottawa weiterkommen. Das würde heißen, dass Ottawa als bestgesetztes Team gegen das schlechtest gesetzte antritt = Montreal.

Für die Sabres würden nur die elendigen Devils bleiben

Go Tampa!

[AustroLeaf]

Kommt drauf an. Wenn ich jetzt nicht falsch liege ist weiterhin die Setzungsliste maßgeblich

1038491[/snapback]

Genau so ist es auch. Somit steht das zu diesem Zeitpunkt in den Sternen.

Die Devils würd ich mir auch keinesfalls wünschen an deiner Stelle.

[themanwho]

Also die Devils seh ich irgendwie schon wieder mindestens im Conference-Final, da kann ich mir nicht helfen.

[XSCHLAMEAL]

Also die Devils seh ich irgendwie schon wieder mindestens im Conference-Final, da kann ich mir nicht helfen.

1038537[/snapback]

10€ auf Stanley Cup Sieg Devils

Gleich beginnt Game 3, mal sehen was Vanek diesmal schafft - oder nicht schafft

[themanwho]

10€ auf Stanley Cup Sieg Devils

1040365[/snapback]

Bei welcher Quote?

Sicher kein schlecht angelegtes Geld.

Gleich beginnt Game 3, mal sehen was Vanek diesmal schafft - oder nicht schafft

Er führt immerhin die Statistik der meisten PIM bei den Sabres an...

[themanwho]

1-0 Kotalik (Afinogenov, Connolly) nach 2:37 - Esche anscheinend schon wieder unter Dauerbeschuss.

USA, USA

bearbeitet 26. April 2006 von themanwho

[XSCHLAMEAL]

1:1 SH goal

Dürfte ein Fehler von Miller gewesen sein

@quote, muss ich mal nachschaun

[themanwho]

1:1 SH goal

Dürfte ein Fehler von Miller gewesen sein

1040378[/snapback]

Oder vielleicht aber auch nicht, die Sabres sind eines der schlechtesten Teams der NHL, wenns um das Kassieren von Shorthandern geht.