zahi Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 3. Februar 2006 (bearbeitet) na das schaut ja schon dem ähnlich was ich als aufstellung begrüssen täte... PayerDober/Hiden2 - Hiden - Burgstaller - Katzer Garics/Martinez -Kulovits - Bejbl Akagündüz - Bazina Kincl naja und wenn der dollinger an seine früheren guten leistungen beim gak anschliessen kann sollst mir auch recht sein, bzw. würd des mich sogar freuen! ich denk, dass das eine sehr gute 2. saisonhälfte werden wird in der wir uns hoffentlich für die cl-quali qualifizieren!!! btw.: vom burgstaller halte ich sehr viel! der war vor seiner schweren verletzung am sprung zum stammspieler und hat auch das zeug dazu das in zukunft zu sein! bearbeitet 3. Februar 2006 von zahi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zehner Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 3. Februar 2006 PayerDober - Hiden - Burgstaller - KatzerBejbl - KulovitsAkagündüz - Bazina - DollingerKincl Schaut doch schon, im Gegensatz zu der Aufstellung unserer Freunde aus Favoriten, ganz in Ordnung aus. Kulovits und Burgstaller sollten in der Meisterschaft zwar nicht unbedingt zur Startformation gehören, bin mir auch sicher, dass sie das auch nicht sein werden, werden von Zellhofer wohl hauptsächlich wegen der langen Verletzungspause nach dem Kreuzbandriss über die volle Spieldauer eingesetzt worden sein. Ansonsten ists aber schon mehr als in Ordnung, so in etwa stell' ich mir schon den Stamm für das Frühjahr vor. Garics/Martinez statt Dollinger und ich bin zufrieden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pironi V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 4. Februar 2006 (bearbeitet) naja und wenn der dollinger an seine früheren guten leistungen beim gak anschliessen kann sollst mir auch recht sein, bzw. würd des mich sogar freuen! 953335[/snapback] Anscheinend konnte er überhaupt nicht überzeugen, scheint wieder so weiterzugehen wie im Herbst. Eine Variante mit Katzer offensiv und dahinter Adamski wäre vielleicht gar nicht so schlecht, wenn auch Marcin nach vorne nicht viel bringt. Hoffentlich fällt uns das "Sparen" am Schluss nicht auf den Kopf. bearbeitet 4. Februar 2006 von pironi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JuanPablo Amateur Beitrag melden Geschrieben 4. Februar 2006 Hoffentlich fällt uns das "Sparen" am Schluss nicht auf den Kopf. Einnahmen (Transfers): ~ 4.000.000 € (Ivanschitz) ~600.000 € (Hofmann) ~0 € (Labant - Vertrag aufgelöst) ~0 € (Prenner - Vertrag aufgelöst) ---------------------------------------- ~ 4.600.000 € Ausgaben (Transfers): ~ 2.000.000 € (an Bank Austria - Ivanschitz) ~ 1.500.000 € (Bazina) ----------------------------------------------------- ~ 3.500.000 € Ich weiß, dass man dies natürlich nicht so vereinfacht rechnen kann, aber so ungefähr so wird es ausgesehen haben (abgesehen davon bin ich mir nicht sicher,ob wir überhaupt 4 Mio € für ivanschitz bekommen haben). Also würden so ungefähr 1,1 Mio € übrig bleiben, die, so glaube ich, in säumel investiert werden sollten. Da aber Kartnig für Säumel 2 Mio € verlangt hat, dürften sich die Verien nicht geeinigt haben und der Transfer wird möglicherweise bis Sommer aufgeschoben! Ich denke es ist besser die Million jetzt zu sparen und dann im Sommer in Säumel zu investieren als jetzt irgendeinen alibi-kicker zu holen nur "weil wir eine zweite neuverpflichtung brauchen!" liebe grüße, juanpablo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pironi V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 4. Februar 2006 Ich spreche ja nicht von "Alibi-Lösungen". Ich weiß auch nicht, wie das Verhältnis zwischen Einnahmen und Ausgaben aussieht, aber wenn du so rechnest, dann musst du auch die Gehälter von AI und Steffen wegzählen und das waren die Topverdiener in unserem Verein. Dazu kommen noch die Einnahmen aus der CL, die nicht ins Budget miteinkalkuliert wurden. Es muss also noch Geld vorhanden sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
taffi Anfänger Beitrag melden Geschrieben 4. Februar 2006 Es muss also noch Geld vorhanden sein. 953554[/snapback] Nur weil Geld vorhanden ist, muß es nicht sofort ausgegeben werden. Welchen Spieler hätten wir holen sollen, der uns Meistertitel oder zumindest den zweiten Platz garantiert? Ich seh dem Frühjahr ziemlich beruhigt entgegen, der dritte Platz sollte auf alle Fälle drin sein, da die Konkurrenz nicht wirklich stärker geworden ist. Nach vorne wäre es so oder so schwer geworden, da wir doch schon einige Punkte Rückstand haben. Natürlich möchte ich auch Meister werden, aber lieber ist mir wir werden ein Jahr nur dritter und verlassen dafür nicht den Weg der Vernunft. Man muß Realist sein, der Meistertitel wäre dieses Jahr doch eine ziemliche Überraschung und das würde mit einem Säumel oder einem super Flügelflitzer oder usw... auch nicht anders aussehen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
daveinitiv Spitzenspieler Beitrag melden Geschrieben 4. Februar 2006 naja mit einem kracher auf der linken seite à la sionko würde ich das nicht sagen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Birdy90 you only hear lies Beitrag melden Geschrieben 5. Februar 2006 Rund 20 Minuten vor Schlusspfiff wurde der quirlige „Aka“ im 16er gelegt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.