Sturm-Kaderspieler

[DaWüde]

Ich sage nichts, solange auf seiner Position Spieler spielen die Leistung bringen. Aktuell ist das mit Jeggo und Matic der Fall.

Etwas anders sieht es aber aus wenn wie letzte Saison Spieler wie Piesinger, Offenbacher vorgezogen werden die absolut nichts gebracht haben.

Es würde ja auch schon genügend Spielzeit abfallen, wenn Lovric erste Alternative im DM wäre wenn einer ausfällt. Hierländer dürfte was ich gestern so gesehen hab ohnehin noch einige Zeit brauchen um wirklich in Form zu kommen und kann ja auch auf anderen Positionen spielen.

Piesinger bleibt halt noch, den darf man dem Sandi einfach nicht vorziehen, weil sonst wird's eben lächerlich wenn man sich darauf stützt dass Lovric noch nix gezeigt hat wenn er a.) die Gelegenheit nicht hatte etwas zu zeigen und b.) ältere Spieler auflaufen die ebenfalls nix zeigen.

[Styria]

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/sksturm/5064896/SK-Sturm_Alar-hat-den-Torriecher-wieder-gefunden

An Deni Alars Position als hängende Spitze wird sich so schnell nichts ändern, sowohl Foda als auch Alar selbst scheint diese Rolle zu taugen.

Marko Stankovic in der Krone über seine Reservistenrolle:

„Ich bin überzeugt, dass ich eine sehr gute Vorbereitung absolviert habe. Enttäuscht oder traurig bin ich über die Situation nicht, weil ich es nicht in der eigenen Hand habe.“

Naja…

bearbeitet 8. August 2016 von Styria

[tool_king]

Marko Stankovic in der Krone über seine Reservistenrolle:

Naja…

Ist halt auch bitter, wenn man als alter Hase immer noch keinen Sinn für Selbstreflexion entwickelt hat.

[Fleurquin]

Ist halt auch bitter, wenn man als alter Hase immer noch keinen Sinn für Selbstreflexion entwickelt hat.

War die Vorbereitung vom Stanko nicht ok?

[VinnieTheAxe]

Ohne Goldi würde Stanko in Wolfsberg auf der Bank sitzen

[tool_king]

War die Vorbereitung vom Stanko nicht ok?

Scherzkekserl?

[Styria]

War die Vorbereitung vom Stanko nicht ok?

Ich weiß zwar nicht was du unter "ok" verstehst, aber zumindest war seine Vorbereitung nicht sehr gut, ganz im Gegenteil, sie war eher schlecht - um es vorsichtig auszudrücken. Falls du daran zweifelst, kannst du dir im Youtube-Channel des SK Sturm ja die Wiederholungen der Vorbereitungsspiele anschauen und selbst davon überzeugen.

Es ist so oder so fragwürdig, wenn man als Profi die eigenen Leistungen mit "sehr gut" einschätzt, schließlich gibt es immer etwas zu verbessern bzw. Luft nach oben.

Vielleicht sollte sich Stanko mal ernsthaft hinterfragen, warum er fast noch bei jedem Trainer in seiner Karriere (eine Ausnahme stellt vielleicht der Papa dar) früher oder später auf dem Abstellgleis gelandet ist...

[DaWüde]

War die Vorbereitung vom Stanko nicht ok?

Also die Testspiele waren ganz schwach. Mehr kann ich nicht beurteilen.

Ich sehe die Situation von Stanko etwas anders. Hab ihn ja auch lang in Schutz genommen wo er schon in der Kritik stand weil er einfach in seiner ersten Saison bei uns auch gezeigt hat dass er an einem guten Tag sehr wertvoll für die Mannschaft sein kann.

Aber wir haben jetzt halt auch 1,2 Jahre später, er ist demnach 1,2 Jahre älter und hat seit längerem keine guten Leistungen mehr gezeigt. Von Konstanz war bei ihm sowieso noch nie die Rede, nicht bei uns, nicht bei der Austria, und auch nicht retour bei uns (was in Italien war, keine Ahnung).

Ich erwarte mir aber von den ältesten und teuersten Spielern in der Mannschaft, dass sie leistungstechnisch ebenfalls vorn dabei sind, konstant Leistung bringen, in punkto Einsatz ein Vorbild für ihre Kollegen sind und vor allem Führungsqualitäten haben.

All das ist bei Stanko nicht der Fall, er ist leistungstechnisch irgendwo die Nummer 16 oder 17 im Kader (Hausnummer), ist keiner dem du am Platz ansiehst dass er sich für Sturm zerreisst und macht wenn er fix spielt vielleicht alle 5,6 Spiele eine gute Partie. Das ist VIEL zu wenig, das wäre in Ordnung bei einem 18-jährigen der gerade erst in die KM gekommen ist (mit dem Unterschied dass man dem den Einsatz sehrwohl anmerken muss!) aber bei einem Stanko reicht das nicht, da muss man dann auch einfach mal einsehen dass es für Sturm nicht (mehr) reicht, und soviel Budget haben wir nun mal nicht dass wir mit ihm und Kienast 2 alte, teure Backups durchfüttern können.

[Clock]

Wobei Kienast in meinen Augen nicht so unwichtig ist.

Er mag langsam übers Feld traben, viel zu oft im Abseits stehen, und für manche teilnahmslos wirken.

Dennoch erfrischt er als Einwechselspieler die Offensive immer, macht seine Tore, und ist auch immer wieder als wichtiger Passgeber (wenn auch nicht Assists) involviert. Kienast als Joker finde ich sehr nützlich (ohne natürlich die Kosten/Nutzenfrage beantworten zu können).

Stanko hingegen: pft!

Andererseits: Horvath, Schmerböck.. haben die am Samstag zusammen einen einzigen Corner auch nur irgendwie brauchbar reingebracht?

[VinnieTheAxe]

Dennoch erfrischt er als Einwechselspieler die Offensive immer, macht seine Tore, und ist auch immer wieder als wichtiger Passgeber (wenn auch nicht Assists) involviert.

Klingt eher nach Edo.

Er mag langsam übers Feld traben, viel zu oft im Abseits stehen, und für manche teilnahmslos wirken.

Jup, des is er.... unser Roman.

[Manu_Graz]

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/interview/sturm-daniel-lueck-laola1-interview/

Daniel Lück im Interview, sehr sympathisch, bin schon gespannt ob er sportlich besser ist als Bene oder Focher.

[tool_king]

vor 7 Minuten schrieb Manu_Graz:

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/interview/sturm-daniel-lueck-laola1-interview/

Daniel Lück im Interview, sehr sympathisch, bin schon gespannt ob er sportlich besser ist als Bene oder Focher.

Das ist hoffentlich nicht die sportliche Hürde, an der er gemessen wird.

[lovehateheRo]

Gerade eben schrieb tool_king:

Das ist hoffentlich nicht die sportliche Hürde, an der er gemessen wird.

Na, das ist schon Gratzei.

[Manu_Graz]

Nein ich hoffe doch dass er um einiges stärker ist, aber einige hier die ihn aufgrund seiner Vita schon besser beurteilen können haben ja gemeint er ist sicher nicht besser als ein Bene. Ich hoffe halt er kann positiv überraschen.

Vielleicht kommt er ja am Freitag gegen Allerheiligen zum Einsatz

bearbeitet 9. August 2016 von Manu_Graz

[tool_king]

vor 5 Minuten schrieb Manu_Graz:

Nein ich hoffe doch dass er um einiges stärker ist, aber einige hier die ihn aufgrund seiner Vita schon besser beurteilen können haben ja gemeint er ist sicher nicht besser als ein Bene. Ich hoffe halt er kann positiv überraschen.

Vielleicht kommt er ja am Freitag gegen Allerheiligen zum Einsatz

Genau das ist sein großer Vorteil: Er kann eigentlich nur positiv überraschen.