Sturm-Kaderspieler

[graz_fan]

Michael_sksg schrieb vor 27 Minuten:

bei tochi muss man zumindest keine angst haben, dass er nach einem zweikampf kaputt ist

bei jon ist ja so, dass der pro spiel 2-3 mal behandelt werden muss, weil er liegen bleibt

Wobei man bei Stanko auch differenzieren muss. Einige seiner Behandlungen sind auch rein taktischer Natur (Zeitspiel, provozieren einer Karte usw.). 

[Vuibrett]

Michael_sksg schrieb vor 42 Minuten:

bei tochi muss man zumindest keine angst haben, dass er nach einem zweikampf kaputt ist

bei jon ist ja so, dass der pro spiel 2-3 mal behandelt werden muss, weil er liegen bleibt

Also dass man das nach all den Jahren noch immer nicht verstanden hat, dass das einfach Jon's Art ist Spiele zu beruigen bzw. auf Zeit zu spielen verwundert mich doch ein wenig.

[SturmUndDrang]

Nach dem einen Spiel jetzt schon die Rolle von Stanko anzuzweifeln, ist etwas vermessen. Tochi hat eine super Partie gespielt und ist eine echte Aktie für die Zukunft, keine Frage. Aber Stanko ist eben Stanko, und in Topform ein absoluter Leistungsträger. Außerdem eine echte Leitfigur für unsere jungen Kicker, immerhin ist er schon 36 (  ) 

Tochi ist ein super Backup für Stanko, das ist ein klares Upgrade zu der "Rolle", die Serrano im letzten Jahr hatte. Gib ihm 1-2 Jahre und er wird Stanko irgendwann ersetzen können, aber aktuell ist glaube ich kein guter Zeitpunkt, um Stankos Stammspielerrolle irgendwie anzuzweifeln. 

[graz_fan]

SturmUndDrang schrieb vor 32 Minuten:

Nach dem einen Spiel jetzt schon die Rolle von Stanko anzuzweifeln, ist etwas vermessen. Tochi hat eine super Partie gespielt und ist eine echte Aktie für die Zukunft, keine Frage. Aber Stanko ist eben Stanko, und in Topform ein absoluter Leistungsträger. Außerdem eine echte Leitfigur für unsere jungen Kicker, immerhin ist er schon 36 (  ) 

Tochi ist ein super Backup für Stanko, das ist ein klares Upgrade zu der "Rolle", die Serrano im letzten Jahr hatte. Gib ihm 1-2 Jahre und er wird Stanko irgendwann ersetzen können, aber aktuell ist glaube ich kein guter Zeitpunkt, um Stankos Stammspielerrolle irgendwie anzuzweifeln. 

Ersetzen nicht, aber mit unserem derzeitigen Personal freunde ich mich immer mehr mit der Doppel 6 Variante an. Mit Malick und Böving haben wir 2 sehr laufstarke und technisch gute MF-Spieler, die auch Räume brauchen. Da ist ein 10er eher nicht mehr so wichtig, vor allem weil ein Kite auch von hinten, das Spiel gut organisieren kann.

[SturmUndDrang]

graz_fan schrieb vor 10 Minuten:

Ersetzen nicht, aber mit unserem derzeitigen Personal freunde ich mich immer mehr mit der Doppel 6 Variante an. Mit Malick und Böving haben wir 2 sehr laufstarke und technisch gute MF-Spieler, die auch Räume brauchen. Da ist ein 10er eher nicht mehr so wichtig, vor allem weil ein Kite auch von hinten, das Spiel gut organisieren kann.

Das kommt halt ganz auf die Performance von Otar an. Wenn er in Hochform ist, ist er als 10er richtig gut. Aktuell ist die Doppelsechs eh eine gute Option. Sicher auch ein Mitgrund für die Verpflichtung von Tochi, dass man auch etwas variabler sein kann und mit einer Doppelsechs spielen kann. Kommt am Ende auf auf die Spielweise des Gegners an. 

[graz_fan]

SturmUndDrang schrieb vor 12 Minuten:

Das kommt halt ganz auf die Performance von Otar an. Wenn er in Hochform ist, ist er als 10er richtig gut. Aktuell ist die Doppelsechs eh eine gute Option. Sicher auch ein Mitgrund für die Verpflichtung von Tochi, dass man auch etwas variabler sein kann und mit einer Doppelsechs spielen kann. Kommt am Ende auf auf die Spielweise des Gegners an. 

Denke nicht, dass es einen Unterschied macht wo Otar spielt, wenn er in Bestform ist. Auch in Bestform würden sich die drei immer wieder in die Quere kommen, weil sowohl Böving als auch Malick gerne in die Mitte ziehen. Mit einem 10er ist dann halt dort weniger Platz. Hatten wir ja zu Beginn der Saison unzählige Male, dass alle 3 MF-Spieler auf sehr engen Raum zu spielen versuchten. Während über außen so gut wie nix ging.

[Durchschnittskicker]

graz_fan schrieb vor 1 Stunde:

Wobei man bei Stanko auch differenzieren muss. Einige seiner Behandlungen sind auch rein taktischer Natur (Zeitspiel, provozieren einer Karte usw.). 

Ist zwar die unpopurlärste Meinung ever, aber mich ärgert seine Theatralik sehr oft, ich finde das hat er nicht nötig.

[graz_fan]

Durchschnittskicker schrieb vor 7 Minuten:

Ist zwar die unpopurlärste Meinung ever, aber mich ärgert seine Theatralik sehr oft, ich finde das hat er nicht nötig.

Ich bin mir sicher du bekommst viel Zuspruch, wenn du das nicht bei Stanko sondern für Grgic von Rapid schreibst. Ist halt immer so. Solche Spieler liebst beim eigenen Verein, aber als Gegner sind sie die Schlimmsten. 

[rmax1]

SturmUndDrang schrieb vor 2 Stunden:

Das kommt halt ganz auf die Performance von Otar an. Wenn er in Hochform ist, ist er als 10er richtig gut. Aktuell ist die Doppelsechs eh eine gute Option. Sicher auch ein Mitgrund für die Verpflichtung von Tochi, dass man auch etwas variabler sein kann und mit einer Doppelsechs spielen kann. Kommt am Ende auf auf die Spielweise des Gegners an. 

So wie ich das in dem Artikel lese wurde Tochi schon als 8er geholt. Man hat aber dann gesehen, dass die 6 wohl besser zu im passt.

https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/sksturm/18939778/warum-die-neuzugaenge-des-sk-sturm-echte-volltreffer-sind

[Michael_sksg]

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/hintergrund/leon-grgi---verlieren-sturm-und-oesterreich-ein-stuermer-talent-/

würde nich nicht wundern, wenn grgic in der cl auf 0 spielminuten kommt und bald verliehen wird

[killver]

Michael_sksg schrieb vor 17 Minuten:

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/hintergrund/leon-grgi---verlieren-sturm-und-oesterreich-ein-stuermer-talent-/

würde nich nicht wundern, wenn grgic in der cl auf 0 spielminuten kommt und bald verliehen wird

typisches berater gelabere, grgic hat bis 2027 vertrag

viel mehr sorgt es mich dass er den verband wechseln könnte wie so manch andere vor ihm

[JoggaBonito]

Michael_sksg schrieb vor 14 Minuten:

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/hintergrund/leon-grgi---verlieren-sturm-und-oesterreich-ein-stuermer-talent-/

würde nich nicht wundern, wenn grgic in der cl auf 0 spielminuten kommt und bald verliehen wird

Im Winter verleihen um in der BL Spielzeit zu sammeln wär gar nicht schlecht für ihn oder in eine vergleichbare Liga wie in die Schweiz. Oder man schickt im Winter Yardimci wieder nach Hoffenheim.

[Fleurquin]

JoggaBonito schrieb vor 23 Minuten:

Im Winter verleihen um in der BL Spielzeit zu sammeln wär gar nicht schlecht für ihn oder in eine vergleichbare Liga wie in die Schweiz. Oder man schickt im Winter Yardimci wieder nach Hoffenheim.

Hat er nicht Matura diese 'Saison'? 

[letisgo]

JoggaBonito schrieb vor 28 Minuten:

Im Winter verleihen um in der BL Spielzeit zu sammeln wär gar nicht schlecht für ihn oder in eine vergleichbare Liga wie in die Schweiz. Oder man schickt im Winter Yardimci wieder nach Hoffenheim.

Ihn zu verleihen macht mmn nur wenig Sinn für ein halbes Jahr - ein 18 jähriger der sich an ein neues Umfeld gewöhnen muss, für welchen benefit?

Ich glaube daran dass es hier schon einen Plan dahinter gibt, der hoffentlich ja auch mit LG abgesprochen ist. Dieser scheint vorerst zu sein möglichst viel Spielpraxis zu sammeln (in einer zum Glück heuer deutlich besseren Sturm II Mannschaft) und ggf in der Kampfmannschaft einzuspringen. 

Ob es jetzt mehr bringt 90min in der 2.liga oder 15min in der Bundesliga, 90min in der youth League (oder 60 plus Option auf CL ) oder 7min in der CL eingesetzt zu werden würde hier glaub ich schon ein, zwei, drölf- Mal diskutiert. Genau so wie das Thema yardimci - leihe jetzt wirklich schon gut durchgekaut wurde.

[JoggaBonito]

letisgo schrieb vor 32 Minuten:

Ihn zu verleihen macht mmn nur wenig Sinn für ein halbes Jahr - ein 18 jähriger der sich an ein neues Umfeld gewöhnen muss, für welchen benefit?

Es ist eh nicht unbedingt notwendig ihn zu verleihen, aber wenn er bis zum Winter weiter so trifft und Ilzer trotzdem eher auf die anderen Stürmer setzt und kein Platz für ihn im Kader hat, könnte man eine Leihe schon andenken. Der Benefit wäre eben Spielzeit in einer besseren Liga als LigaZwa. Außerdem ist das gewöhnen an ein neues Umfeld, auch wenns nur ein halbes Jahr ist, eine wichtige Erfahrung für einen jungen Spieler. Kann voll aufgehen und viel bringen für die Entwicklung, kann aber auch komplett nach hinten losgehen, müsste man im Fall abwägen.

Fleurquin schrieb vor 55 Minuten:

Hat er nicht Matura diese 'Saison'? 

Dann is eh kein Thema, außer wir verleihen ihn an den GAK