Sturm-Kaderspieler

[Schiri99]

RasmusHojlund schrieb vor 57 Minuten:

Wenn mich nicht alles täuscht, handelt es sich um Bignetti 

 

Zumindest das hintere Trikot ist von Gratwein-Strassengel. Glaub nicht, dass bignetti mal bei denen war

[Vuibrett]

RasmusHojlund schrieb vor 59 Minuten:

Wenn mich nicht alles täuscht, handelt es sich um Bignetti 

 

Das ist noch eher Jatta als Bignetti

[RasmusHojlund]

Schiri99 schrieb vor 9 Minuten:

Zumindest das hintere Trikot ist von Gratwein-Strassengel. Glaub nicht, dass bignetti mal bei denen war

Bei nem Turnier hat er 2019 dort mitgespielt, aber mein Fehler, falscher Screenshot jetzt sollte es stimmen  

bearbeitet Donnerstag um 16:44 von RasmusHojlund

[themanwhowasntthere]

 

 

[MegamanX]

Die Kleine hat Bignetti nach seiner Europacup-Premiere interviewt

[RasmusHojlund]

Mitchell bald so 

 

[blackthunder]

RasmusHojlund schrieb vor 6 Stunden:

Mitchell bald so 

 

Jeyland braucht die Rolle nicht...

[RasmusHojlund]

blackthunder schrieb vor 50 Minuten:

Jeyland braucht die Rolle nicht...

Vielleicht wirft er dann bis zur anderen Spielfeldseite ... dann entwickelt man eine brandneue Taktik und stellt dort einen Spieler hin, der dann reinflankt 

[sanktpetri]

pit1312 schrieb vor 1 Minute:

Das Gute an diesem Spiel war, dass es genau gezeigt hat, woran es bei uns mangelt. 
Der Kader ist leider von der Breite her qualitativ zu schwach fürs gleichwertige Rochieren.

Wir haben zwar mit Kite, Tomi und jetzt Rozga das spielerisch beste Mittelfeld der Liga aber leider nur eine durchschnittliche Abwehr und keinen wirklich starken Stürmer…

 

Das einzige, was im Kader fehlt, ist eine Alternative zu Karic (wie sie Soglo am Papier gewesen wäre). Er war heute eh einer der besseren und in der Saison bisher unbestritten,  aber es geht ihm schon langsam der Saft aus. Vielleicht im Winter Lawalee wieder zum LV machen, denn der kann als IV leider keine Dauerlösung sein. Linker IV halt Geyr. Oder Oermann oder Mitchell, denn als RV ist Malic Nr. 1-Option. Aiwu ist in der Saison klar unser bester in der Defensive. 
Dass im DM Stanko oft nicht gut aussieht, hängt glaube ich auch ein bissl an Dimis Dauerschwäche und an der bisher nicht gefundene RV-Ideallösung.

Weitere Erkenntnisse:
-Ein fitter Rozga muss in die Startelf, egal auf welcher Position
-Grgic wenn möglich aktuell nicht in die Startelf
-Hödl aktuell auch nicht, bei dem lass ich aber gelten, dass der eben sein erstes Formtief hat, nachdem es 1,5 Jahre bergauf ging 
-Leider ist auch Tochi in seiner schlechtesten Form, seit er bei uns ist und Kite ist auch nicht auf der Höhe
Die fünf Stürmer-Optionen passen eh, aber wenn hinten nur gepfuscht wird und das MF auslässt, schaut der Angriff immer schlecht aus, egal in welcher Konstellation die spielen.  

[OoK_PS]

Hödl ist leider extrem ineffizient. Spielt zwar sehr aufwändig, aber raus schaut nix. Momentan weit von der Startelf weg.

Aber das wird hoffentlich noch.

[MegamanX]

Oermann aka Hermann aka Öhrmann scheint doch als RV stabiler als Mitchell zu sein

 

[SturmUndDrang]

glockgame schrieb vor 1 Stunde:

Die Nord feiert tatsächlich...

Hast du vorgestern angefangen, Sturmfan zu sein? Dass die Nord nicht nach einer Niederlage auf die Barrikaden geht ist klar, dass unsere Ultraszene sich auch gerne raushält aus Sportlichem ist auch bekannt und gut so.

sanktpetri schrieb vor 1 Stunde:

Das einzige, was im Kader fehlt, ist eine Alternative zu Karic (wie sie Soglo am Papier gewesen wäre). Er war heute eh einer der besseren und in der Saison bisher unbestritten,  aber es geht ihm schon langsam der Saft aus. Vielleicht im Winter Lawalee wieder zum LV machen, denn der kann als IV leider keine Dauerlösung sein. Linker IV halt Geyr. Oder Oermann oder Mitchell, denn als RV ist Malic Nr. 1-Option. Aiwu ist in der Saison klar unser bester in der Defensive. 
Dass im DM Stanko oft nicht gut aussieht, hängt glaube ich auch ein bissl an Dimis Dauerschwäche und an der bisher nicht gefundene RV-Ideallösung.

Weitere Erkenntnisse:
-Ein fitter Rozga muss in die Startelf, egal auf welcher Position
-Grgic wenn möglich aktuell nicht in die Startelf
-Hödl aktuell auch nicht, bei dem lass ich aber gelten, dass der eben sein erstes Formtief hat, nachdem es 1,5 Jahre bergauf ging 
-Leider ist auch Tochi in seiner schlechtesten Form, seit er bei uns ist und Kite ist auch nicht auf der Höhe
Die fünf Stürmer-Optionen passen eh, aber wenn hinten nur gepfuscht wird und das MF auslässt, schaut der Angriff immer schlecht aus, egal in welcher Konstellation die spielen.  

Gehe ich mit, danke, gute Einschätzung.

Habe aber noch zwei Punkte: 

Wir haben auf IV und im Sturm theoretisch ein Luxusproblem mit gleich drei, vier oder mehr Spielern pro Position. Und die letzten Spiele war ganz klar ersichtlich, dass Lavalee im Moment die Sch... am Fuß hat. Da ists auch für den Spieler mal nicht schlecht, mal ein Spiel auszusetzen. Sieht Säumel nicht. Da haben wir die Alternativen in der IV und trotzdem spielen die nicht. 

Im Sturm ebenso, Kayombo hat gute Ansätze gezeigt. Ebenso wie Malone und Bega. Die einzigen, die in der Saison nur Gülle gespielt haben, waren Jatta und Grgic. Unser Jahrhunderttalent stagniert leider auf einem ziemlichen Durchschnittslevel, und irgendwann reichen gute Anlagen auch nicht mehr.

Bei Jatta das gleiche. Kein Fortschritt seit seinem Wechsel, der hat gefühlt schon 100 Spiele gemacht und die guten kannst an einer Hand abzählen. 

Kayombo hat mal gute Ansätze, Beganovic und Malone machen das auch gut. Aktuell sollten das unsere drei Einserstürmer sein, aber Jatta oder Grgic sollten nicht mal in der Nähe der Startelf sein.

Das Draufhauen an Stanko kann ich auch nicht nachvollziehen. Der war nie der Überkicker. Hat aber gegen Celtic finde ich ganz eine passable Partie gemacht. Seine Aufgabe sind zweite Bälle abfangen, Ball verteilen, Zweikämpfe im Halbfeld. Das macht er nach wie vor staubtrocken. Sprints sind nicht seine Aufgabe, und wenn die Abwehr hinter ihm ihren Job macht, muss er auch nicht sprinten. Stanko ist definitiv kein Problem. Da merken wir wohl erst, wenn er mal weg ist, wie wichtig er ist.

[lovehateheRo]

Dass Grgic nicht für die "wir hauen einfach jeden Ball hoch und weit nach vorne"-Spielweise ideal ist, sollte langsam jeder kapiert haben. Der hat heute wieder mal keinerlei sinnvolle Bälle bekommen, vollkommen schwachsinnig da dann draufzuhauen. Vor allem als Solospitze gegen 3 körperlich starke IVs ist das ja wohl komplett sinnlos, nur solche Bälle nach vorne zu spielen. Das machen wir aber schon seit Jahren immer so gegen Wolfsberg, und schauen damit so gut wie immer so richtig schlecht aus, unabhängig vom Spielermaterial, und wir lernen anscheinend nie daraus.
Da kam dann auch noch dazu, dass die Defensive so völlig im Chaos-Modus war, dass wir keinerlei geordneten Spielaufbau geschafft haben.

Man hat letzte Saison auch immer wieder mal im Doppelsturm mit Böving gesehen, wie das funktionieren kann, wenn man das spielerische Element mehr einbringt anstatt nur Kick-and-Rush zu forcieren. Mit Kiteishvili, Horvat, Rozga, Hödl, Chukwuani hat man zumindest im Mittelfeld auch mehr als genug Potential um diese spielerischen Lösungen zu finden.

[nw1909]

lovehateheRo schrieb vor 2 Minuten:

Dass Grgic nicht für die "wir hauen einfach jeden Ball hoch und weit nach vorne"-Spielweise ideal ist, sollte langsam jeder kapiert haben. Der hat heute wieder mal keinerlei sinnvolle Bälle bekommen, vollkommen schwachsinnig da dann draufzuhauen. Vor allem als Solospitze gegen 3 körperlich starke IVs ist das ja wohl komplett sinnlos, nur solche Bälle nach vorne zu spielen. Das machen wir aber schon seit Jahren immer so gegen Wolfsberg, und schauen damit so gut wie immer so richtig schlecht aus, unabhängig vom Spielermaterial, und wir lernen anscheinend nie daraus.
Da kam dann auch noch dazu, dass die Defensive so völlig im Chaos-Modus war, dass wir keinerlei geordneten Spielaufbau geschafft haben.

Man hat letzte Saison auch immer wieder mal im Doppelsturm mit Böving gesehen, wie das funktionieren kann, wenn man das spielerische Element mehr einbringt anstatt nur Kick-and-Rush zu forcieren. Mit Kiteishvili, Horvat, Rozga, Hödl, Chukwuani hat man zumindest im Mittelfeld auch mehr als genug Potential um diese spielerischen Lösungen zu finden.

Sorry, aber nein, es gibt genau null Grund, ihn momentan zu verteidigen, er liefert einfach nicht ab, und daran ist er allein "schuld" , und genau niemand sonst. Er ist jung, er wirds (hoffentlich für ihn) noch lernen, aber hör doch einmal auf, ihn so sinnlos zu verteidigen, und den anderen Spielern den schwarzen Peter zuzuspielen. Im Moment ist er einfach eine Vorgabe und hat keine Berechtigung für die Start-11

[RasmusHojlund]

lovehateheRo schrieb vor 8 Minuten:

Dass Grgic nicht für die "wir hauen einfach jeden Ball hoch und weit nach vorne"-Spielweise ideal ist, sollte langsam jeder kapiert haben. Der hat heute wieder mal keinerlei sinnvolle Bälle bekommen, vollkommen schwachsinnig da dann draufzuhauen. Vor allem als Solospitze gegen 3 körperlich starke IVs ist das ja wohl komplett sinnlos, nur solche Bälle nach vorne zu spielen. Das machen wir aber schon seit Jahren immer so gegen Wolfsberg, und schauen damit so gut wie immer so richtig schlecht aus, unabhängig vom Spielermaterial, und wir lernen anscheinend nie daraus.
Da kam dann auch noch dazu, dass die Defensive so völlig im Chaos-Modus war, dass wir keinerlei geordneten Spielaufbau geschafft haben.

Man hat letzte Saison auch immer wieder mal im Doppelsturm mit Böving gesehen, wie das funktionieren kann, wenn man das spielerische Element mehr einbringt anstatt nur Kick-and-Rush zu forcieren. Mit Kiteishvili, Horvat, Rozga, Hödl, Chukwuani hat man zumindest im Mittelfeld auch mehr als genug Potential um diese spielerischen Lösungen zu finden.

Deine Liebe zu Grgic werde ich nie verstehen, sonst bin ich oft deiner Meinung, aber dieses permanente "Grgic kann nix machen, wenn er keine richtigen Bälle bekommt" is ein Witz