Sturm-Kaderspieler

[Zippo]

sys2-3-5 schrieb vor 7 Minuten:

Darf ich dich höflichst auf einen erst kürzlich von @lovehateheRo geposteten Beitrag zu den Statistiken der Stürmer jüngster Zeit hinweisen,  bevor du in deinem ersten Beitrag gleich einen Teil des Kaders runtermachst.

Aber du kannst deine Aussagen ja gerne in einer Form untermauern indem du erklärst warum Grgic ein Chancentot, Jatta sinnlos, und Camara sich überholt bedeuten. 

Dazu fallen mir ein:

ein Mario Haas, ein Imre Szabic, ein Emanuel Emegha und zuletzt ein Herr Boeving in seinen ersten beiden Saisonen ....

In welchem Zusammenhang fallen dir die genannten Herrschaften ein und warum befasst du dich nicht mit der korrekten Schreibweise von Bøving?

[InntalGrazer]

Ich kann mit Kritik allgemein gut umgehen, bin auch schon ein wenig älter und habe noch in Urzeiten das Sturm-Echo in der Gruabn verkauft.

Zum Thema: Ich will weder den Kader kritisieren noch gewisse Spieler, aber eines ist klar: Ein Haas, ein Jurtin, ein Bakota ( beide RIP ) ist nicht erkennbar. Man darf sich als jahrzehntelanger Fan zumindest etwas wünschen.

[MegamanX]

Zippo schrieb vor 27 Minuten:

In welchem Zusammenhang fallen dir die genannten Herrschaften ein und warum befasst du dich nicht mit der korrekten Schreibweise von Bøving?

Und er hat den Namen "Wick" (Vaporub) vergessen 

[11mousa]

sys2-3-5 schrieb vor 37 Minuten:

Darf ich dich höflichst auf einen erst kürzlich von @lovehateheRo geposteten Beitrag zu den Statistiken der Stürmer jüngster Zeit hinweisen,  bevor du in deinem ersten Beitrag gleich einen Teil des Kaders runtermachst.

 

Du meinst den Beitrag, der bewusst Jatta auslässt, weil der praktisch die dienten Zahlen wie Grgic hat?

[Schönaugürtel Mario]

InntalGrazer schrieb vor 1 Stunde:

Da ich davon ausgehe, dass Böving sicher den Verein verlassen wird ( schade ), und vorne niemand ist, dem ich ich mehr als 5 Tore zutraue ( Jatta sinnlos, Grgic bleibt ein Chancentod, Camara an sich interessant, überholt sich jedoch meist selbst ), MUSS ein 9er kommen. Leihe ja, warum auch nicht, kaufen kann man einen guten ohnehin kaum.

 

Unsere jungen Stürmer würde ich trotzdem noch nicht abschreiben. Die sind alle in einem Alter wo sie noch Potential haben einen Schritt nach vorne zu machen in ihrer Entwicklung. Ich hoffe schon, dass zumindest einer aus dem genannten Trio heuer gut in Form kommt.

[lovehateheRo]

11mousa schrieb vor 3 Minuten:

Du meinst den Beitrag, der bewusst Jatta auslässt, weil der praktisch die dienten Zahlen wie Grgic hat?

Du könntest dir die Zahlen zumindest ansehen, bevor du so einen Schwachsinn behauptest.

Jatta wäre bei seiner ersten Saison mit 276 Minuten pro Tor und 184 Minuten pro Scorer nur vor Böving gewesen, und weit hinter Grgic. In seiner zweiten Saison minimal verbessert mit 250,4 Minuten pro Tor und 156,5 pro Scorer, aber immer noch weit dahinter.

 

Ich hab ihn extra weg gelassen, weil es um die Scorer gegangen ist und hier ständig behauptet wird, dass es bei ihm ja eh nicht um die geht. Aber selbst das ist anscheinend für manche nicht gut genug.

[11mousa]

lovehateheRo schrieb vor 5 Minuten:

Du könntest dir die Zahlen zumindest ansehen, bevor du so einen Schwachsinn behauptest.

Jatta wäre bei seiner ersten Saison mit 276 Minuten pro Tor und 184 Minuten pro Scorer nur vor Böving gewesen, und weit hinter Grgic. In seiner zweiten Saison minimal verbessert mit 250,4 Minuten pro Tor und 156,5 pro Scorer, aber immer noch weit dahinter.

 

Ich hab ihn extra weg gelassen, weil es um die Scorer gegangen ist und hier ständig behauptet wird, dass es bei ihm ja eh nicht um die geht. Aber selbst das ist anscheinend für manche nicht gut genug.

Nur ist es kaum eine Saison, wenn man keine 3 Wochen Mal durchgehend trainieren kann und dann ins kalte Wasser geworfen wird. Allein deshalb ist die erste Jatta Saison mit der heurigen Grgic Saison nicht vergleichbar. Und in der heurigen Saison (wo Jatta bis Frühjahr tatsächlich Mal trainieren konnte) waren sie praktisch ident, nur das Jatta halt nicht den Luxus hatte, bei 2:0 gegen gebrochene Gegner eingewechselt zu werden und so sein Konto aufzufetten.

[arlathii]

15 minutes ago, lovehateheRo said:

Du könntest dir die Zahlen zumindest ansehen, bevor du so einen Schwachsinn behauptest.

Jatta wäre bei seiner ersten Saison mit 276 Minuten pro Tor und 184 Minuten pro Scorer nur vor Böving gewesen, und weit hinter Grgic. In seiner zweiten Saison minimal verbessert mit 250,4 Minuten pro Tor und 156,5 pro Scorer, aber immer noch weit dahinter.

 

Ich hab ihn extra weg gelassen, weil es um die Scorer gegangen ist und hier ständig behauptet wird, dass es bei ihm ja eh nicht um die geht. Aber selbst das ist anscheinend für manche nicht gut genug.

Wie schauen denn die Zahlen aus, wenn man nur Startelfeinsätze hernimmt? Immerhin soll das doch der Anspruch sein, oder?

[graz_fan]

11mousa schrieb vor 2 Minuten:

Nur ist es kaum eine Saison, wenn man keine 3 Wochen Mal durchgehend trainieren kann und dann ins kalte Wasser geworfen wird. Allein deshalb ist die erste Jatta Saison mit der heurigen Grgic Saison nicht vergleichbar. Und in der heurigen Saison (wo Jatta bis Frühjahr tatsächlich Mal trainieren konnte) waren sie praktisch ident, nur das Jatta halt nicht den Luxus hatte, bei 2:0 gegen gebrochene Gegner eingewechselt zu werden und so sein Konto aufzufetten.

Muss das wirklich sein? Nur so als Beispiel: Auch die Hälfte der Tore von Jatta kamen gegen Gegner die zurücklagen und aufmachen mussten (GAK 4:2, WSG 2:0, Klagenfurt 2:0 (beim 7:0). Ich finde, solche Aufzählungen müssen wirklich nicht sein.

Und Grgic hat auch wichtige Tore wie die beiden gegen die WSG gemacht. Gibt genug bei beiden Spielern, dass man bemängeln kann, aber zu behaupten, dass Tore gegen bestimmte Gegner nix wert sind, finde ich sehr unpassend.

[Chr1s]

11mousa schrieb vor 8 Minuten:

nur das Jatta halt nicht den Luxus hatte, bei 2:0 gegen gebrochene Gegner eingewechselt zu werden und so sein Konto aufzufetten.

Welche Spiele meinst da jetzt genau? 

[arlathii]

1 minute ago, Chr1s said:

Welche Spiele meinst da jetzt genau? 

Die ganze Grgic-Statistik schaut nur gut aus, weil er, als er noch weit weg vom Startelfplatz war, bei einigen Einwechslungen getroffen hat. Schaut dann halt super aus bei den Minuten pro Tor, aber wenn er in der Startelf stand, was manche ja fordern, dann hat er bis jetzt genau einmal getroffen...

[Chr1s]

arlathii schrieb vor 1 Minute:

Die ganze Grgic-Statistik schaut nur gut aus, weil er, als er noch weit weg vom Startelfplatz war, bei einigen Einwechslungen getroffen hat. Schaut dann halt super aus bei den Minuten pro Tor, aber wenn er in der Startelf stand, was manche ja fordern, dann hat er bis jetzt genau einmal getroffen...

Mir gehts da jetzt um das Statistik auffettn bei klaren Führungen. Bis auf das Klagenfurt-Spiel wär mir keins in Erinnerung.
Gegen Wattens hat er das Spiel gedreht, gegen Rapid die Entscheidung gemacht.

Im OPO ist er bissl abgestunken, da bin ich bei euch. Da muss diese Saison mehr kommen. Trotzdem wird er schon extrem krtisiert - obwohl das letzte halbe Jahr seine erste erste "Profisaison" war. 
Für das sind die Statistiken schon ok.

[lovehateheRo]

11mousa schrieb vor 18 Minuten:

nur das Jatta halt nicht den Luxus hatte, bei 2:0 gegen gebrochene Gegner eingewechselt zu werden und so sein Konto aufzufetten.

Und du behauptest weiter einfach irgendwelche Sachen, ohne überhaupt vorher nachzusehen.

Die Spiele von Grgic:

https://www.transfermarkt.at/sk-sturm-graz_wsg-tirol/index/spielbericht/4375270
Gegen Wattens bei 1:2 Rückstand eingewechselt und mit 2 Toren das Spiel gedreht

https://www.transfermarkt.at/sk-sturm-graz_sk-austria-klagenfurt/index/spielbericht/4375325
Gegen Klagenfurt das einzige Spiel, wo er bei hoher Führung eingewechselt wurde und ein Tor gemacht hat (bei den inferioren Klagenfurtern an dem Tag war das Tor von Jatta aber sicher viel schwerer vorher)

https://www.transfermarkt.at/grazer-ak_sk-sturm-graz/index/spielbericht/4375368
Gegen den GAK bei 0:1 Rückstand eingewechselt und das entscheidende Tor zum Sieg aufgelegt

https://www.transfermarkt.at/sk-sturm-graz_sk-rapid-wien/index/spielbericht/4578319
Gegen Rapid bei 1:0 eingewechselt und das zweite draufgelegt, kann man nicht von einem gebrochenen Gegner reden

https://www.transfermarkt.at/sk-sturm-graz_fc-blau-weiss-linz/index/spielbericht/4578335
Gegen BW Linz bei 1:0 eingewechselt und das zweite Tor vorgelegt, hat genauso nichts mit einem gebrochenen Gegner zu tun

https://www.transfermarkt.at/sk-rapid-wien_sk-sturm-graz/index/spielbericht/4578373
Gegen Rapid von Anfang an gespielt und das einzige Tor von Sturm gemacht

 

Und bei Jatta sind die Werte zwischen 1. und 2. Saison konstant schlecht, da greifen irgendwelche Ausreden wegen der 1. Saison nicht.

bearbeitet 14. Juli von lovehateheRo

[arlathii]

1 minute ago, Chr1s said:

Mir gehts da jetzt um das Statistik auffettn bei klaren Führungen. Bis auf das Klagenfurt-Spiel wär mir keins in Erinnerung.
Gegen Wattens hat er das Spiel gedreht, gegen Rapid die Entscheidung gemacht.

Im OPO ist er bissl abgestunken, da bin ich bei euch. Da muss diese Saison mehr kommen. Trotzdem wird er schon extrem krtisiert - obwohl das letzte halbe Jahr seine erste erste "Profisaison" war. 
Für das sind die Statistiken schon ok.

Und mir gehts darum, dass er, bis jetzt, fast keinen Impakt hat, wenn er in der Startelf steht...

1 minute ago, lovehateheRo said:

Und du behauptest weiter einfach irgendwelche Sachen, ohne überhaupt vorher nachzusehen.

Die Spiele von Grgic:

https://www.transfermarkt.at/sk-sturm-graz_wsg-tirol/index/spielbericht/4375270
Gegen Wattens bei 1:2 Rückstand eingewechselt und mit 2 Toren das Spiel gedreht

https://www.transfermarkt.at/sk-sturm-graz_sk-austria-klagenfurt/index/spielbericht/4375325
Gegen Klagenfurt das einzige Spiel, wo er bei hoher Führung eingewechselt wurde und ein Tor gemacht hat (bei den inferioren Klagenfurtern an dem Tag war das Tor von Jatta aber sicher viel schwerer vorher)

https://www.transfermarkt.at/grazer-ak_sk-sturm-graz/index/spielbericht/4375368
Gegen den GAK bei 0:1 Rückstand eingewechselt und das entscheidende Tor zum Sieg aufgelegt

https://www.transfermarkt.at/sk-sturm-graz_sk-rapid-wien/index/spielbericht/4578319
Gegen Rapid bei 1:0 eingewechselt und das zweite draufgelegt, kann man nicht von einem gebrochenen Gegner reden

https://www.transfermarkt.at/sk-sturm-graz_fc-blau-weiss-linz/index/spielbericht/4578335
Gegen BW Linz bei 1:0 eingewechselt und das zweite Tor vorgelegt, hat genauso nichts mit einem gebrochenen Gegner zu tun

https://www.transfermarkt.at/sk-rapid-wien_sk-sturm-graz/index/spielbericht/4578373
Gegen Rapid von Anfang an gespielt und das einzige Tor von Sturm gemacht

 

Da war einfach gar nix ident, und bei Jatta sind die Werte zwischen 1. und 2. Saison konstant schlecht, da greifen irgendwelche Ausreden wegen der 1. Saison nicht.

WTF, das ist aber schon auch eine gewisse Obsession bei dir, oder? Würde es nicht um einen Kicker, sondern um eine Frau, gehen, dann wär das schon nahen am Stalking 

[Chr1s]

arlathii schrieb vor 2 Minuten:

Und mir gehts darum, dass er, bis jetzt, fast keinen Impakt hat, wenn er in der Startelf steht...

Was in der ersten Profisaison ja auch nix verwerfliches/außergewöhnliches ist.. speziell, da seine Start-11 Einsätze zu 90% Spiele im OPO waren.
Daraus wird er hoffentlich gelernt haben und in dieser Saison den nächsten Schritt machen.

bearbeitet 14. Juli von Chr1s