Sturm-Kaderspieler

[lovehateheRo]

Genau gar nix wäre mit einem Jatta besser. Dann würde man sich nur wieder mehr in dieses scheiß "hau ma einfach mal hohe Bälle nach vorne und schauen dann weiter"-Spiel reinlehnen, das uns gar nichts bringt. Und das ach so tolle kämpfen bringt auch weiterhin nichts, wenn er dann komplett unfähig ist, irgendwas mit dem Ball anzufangen. 

[OidaFoda]

JakominiBua schrieb vor 12 Minuten:

 Wenn der anfängt (regelmäßig) zu treffen ist der nach einem halben Jahr um viele Millionen weg. Vielleicht fällt es den "Jatta-Ablehnern" jetzt auch mehr auf was ohne ihn alles nicht möglich ist.

Das wird sich in dem Leben nicht mehr ausgehen. Der Torinstinkt wäre schon mal irgendwann aufgefallen,  den hat er einfach nicht. Er hätte zwar im Gegensatz zu Böving und Grgic* die nötige Physis(*die könnte er aufgrund seiner Körpergröße noch erlangen,  siehe Nautl, der war früher auch ein dürres Hendl) , die jedoch wertlos ist wenn er technisch nicht in der Lage ist seinen Gegenspieler zu überspielen 

bearbeitet Donnerstag um 11:17 von OidaFoda

[pit1312]

JakominiBua schrieb vor 12 Minuten:

Wenn der anfängt (regelmäßig) zu treffen ist der nach einem halben Jahr um viele Millionen weg. Vielleicht fällt es den "Jatta-Ablehnern" jetzt auch mehr auf was ohne ihn alles nicht möglich ist.

Der kann nicht plötzlich  anfangen zu treffen weil ihm dafür leider Technik u Spielverständnis fehlt.

Immerhin beweist er das seit 2 Jahren….

Er hat vielleicht halbwegs mit einem wie Biereth funktioniert aber so einen haben wir leider nicht mehr 

[SchwoazaPeter]

JakominiBua schrieb vor 4 Stunden:

Ja, Jatta ist per Sie mit dem Ball und hat viele Schwächen da braucht man nicht viel drüber diskutieren aber der kämpft und läuft und arbeitet wie kaum ein Anderer. Natürlich fehlt so jemand in der Offensive. Wenn der anfängt (regelmäßig) zu treffen ist der nach einem halben Jahr um viele Millionen weg. Vielleicht fällt es den "Jatta-Ablehnern" jetzt auch mehr auf was ohne ihn alles nicht möglich ist.

Ja wenn er halt anfangen würde zu treffen. Das gleiche kannst halt über Grgic auch schreiben. Wennst a schlechte Partie spielst sind immer die die nicht gespielt haben die Helden. Ist so. Was Jatta alles nicht kann haben wir schon genug rauf und runter diskutiert. Er allein ist natürlich nicht Schuld daran das unser Sturm aktuell ein Lüftchen ist. 

[graz_fan]

sys2-3-5 schrieb vor 43 Minuten:

Was die Bank anbelangt, solltest dir schon bewusst sein, dass ein Trainer schon auf die Bank setzen und rotieren muss. Säumels Antwort bislang war Hierländer.  Wie soll sich bei diesen Wechsel von Säumel ein Bank entwickeln können?

Kannst bitte mit dem Blödsinn aufhören. Wir haben nicht ein einziges Spiel wegen Hierländer heuer verloren. Und Hierländer wurde immer gebracht, wenn es darum ging den Sieg über die Zeit zu bringen. Sich wegen den paar Minuten, die uns noch dazu noch nie geschadet haben, so unnötig aufzuregen, muss nun wirklich nicht sein.

Boulevard schrieb vor 6 Stunden:

Außerdem hatten wir am Mittwoch eine riesen Chance den Titelkampf quasi zu entscheiden.. aber völlig vergeigt! Auch hier hat man wieder den Unterschied gesehen zur Vorsaison.. haben keine Bank mehr, welche ein Spiel evtl. noch kippen kann! (fehlende Breite Offensive)

Von was redest da bitte. Letztes Jahr hatte die Bank so gut wie keinen Einfluss auf die Resultate. Wir hatten auf der Bank meist Jatta und Camara und keinen einzigen MF der offensiv einen Unterschied machte. Da sind wir trotz der vielen Ausfälle heuer mindestens gleich gut aufgestellt. 

[graz_fan]

gordonstone schrieb vor 56 Minuten:

Unter Ilzer und Schicker brachte man Leute wie Böving, Horvat und Johnston von der Bank. Das war natürlich eine ganz andere Ansage an die Gegner.

Würde mich interessieren, wann das im letzten OPO je der Fall war. 

[sanktpetri]

SchwoazaPeter schrieb vor 20 Stunden:

Ja wenn er halt anfangen würde zu treffen. Das gleiche kannst halt über Grgic auch schreiben. Wennst a schlechte Partie spielst sind immer die die nicht gespielt haben die Helden. Ist so. Was Jatta alles nicht kann haben wir schon genug rauf und runter diskutiert. Er allein ist natürlich nicht Schuld daran das unser Sturm aktuell ein Lüftchen ist. 

Unterschied zur Vorsaison bzw. Herbst ist ganz klar, wie die Abgänge ersetzt wurden, sei es durch Transfers oder intern: Biereth, Gazi, Prass, Schnegg waren vor allem physisch überdurchschnittlich stark, deren zur Verfügung stehende Ersatzleute sind es (mit Ausnahme von grundsätzlich Karic für Schnegg und vielleicht Mayulu für Mika) allesamt nicht. Auch daher muss unser Spiel ein anderes sein, wir müssen viel mehr spielerisch und weniger durch wie in den Jahren zuvor zum Teil brutales Pressen in Tornähe kommen. Manche sagen natürlich, dass der Säumel der Ahnungslose jetzt ohne Not was anderes spielen will als CI, aber so ist es nicht. Der Kader ist personell ein anderer (und gesamt mit dem Abgang von 5 Meister-Stammspielern deutlich schwächer) und  für viele Positionen haben wir eben nicht die Spieler, die den Kick von CI geprägt hatten und erfolgreich machten 

graz_fan schrieb vor 1 Stunde:

Würde mich interessieren, wann das im letzten OPO je der Fall war. 

Ohne jetzt nachzuschauen: Böving und vielleicht auch Horvath waren eher nicht in der Stammelf gesetzt (wie hingegen Prass), das geht sich nominell schon mal nicht aus, weil eben Prass z. B. gesetzt war. 

bearbeitet Gestern um 11:27 von sanktpetri

[gordonstone]

graz_fan schrieb vor einer Stunde:

Würde mich interessieren, wann das im letzten OPO je der Fall war. 

Hast recht, im letzten OPO war Böving nur einmal Einwechselspieler, Horvat war Stammspieler. Meistens wurden Johnston, Jatta, Camara oder Hierländer eingewechselt.

[kratos_SaNcHeZ]

sanktpetri schrieb vor 9 Minuten:

Ohne jetzt nachzuschauen: Böving und vielleicht auch Horvath waren eher nicht in der Stammelf gesetzt (wie hingegen Prass), das geht sich nominell schon mal nicht aus, weil eben Prass z. B. gesetzt war. 

Unser Böving mutiert im OPO immer zum Stürmer und war nach der Sarkaria Verletzung dort auch gesetzt.

[sys2-3-5]

sanktpetri schrieb vor 45 Minuten:

Unterschied zur Vorsaison bzw. Herbst ist ganz klar, wie die Abgänge ersetzt wurden, sei es durch Transfers oder intern: Biereth, Gazi, Prass, Schnegg waren vor allem physisch überdurchschnittlich stark, deren zur Verfügung stehende Ersatzleute sind es (mit Ausnahme von grundsätzlich Karic für Schnegg und vielleicht Mayulu für Mika) allesamt nicht. Auch daher muss unser Spiel ein anderes sein, wir müssen viel mehr spielerisch und weniger durch wie in den Jahren zuvor zum Teil brutales Pressen in Tornähe kommen. Manche sagen natürlich, dass der Säumel der Ahnungslose jetzt ohne Not was anderes spielen will als CI, aber so ist es nicht. Der Kader ist personell ein anderer (und gesamt mit dem Abgang von 5 Meister-Stammspielern deutlich schwächer) und  für viele Positionen haben wir eben nicht die Spieler, die den Kick von CI geprägt hatten und erfolgreich machten 

Derzeit ist schon Pech dabei, weil die IVs schwächeln und es dadurch keine Konstanz auf den AV Positionen geben kann. Dazu die Verletzung von Geyr.

Für mich gehören zum modernen Fußball 2 offensiv starke AVs dazu und mit den Henderln Malic, Soglo oder gar Sorg schaffst du das nicht. Bleiben Max und Dimi die sich - wegen der ständigen Positionswechsel - bedingt zum AV entwickeln. 

Ich kreide Säumel an, dass er zu wenig seine Bank entwickeln will und die Startelf zu lange am Platz lässt. Ein gute Bank hat man, wenn du den Jungs Spielzeiten gibst und nicht wenn das Ergebnis stimmt und man einen Ghost wie Hierländer aufs Feld zum Traben schickt.

[RasmusHojlund]

sys2-3-5 schrieb vor 2 Minuten:

Derzeit ist schon Pech dabei, weil die IVs schwächeln und es dadurch keine Konstanz auf den AV Positionen geben kann. Dazu die Verletzung von Geyr.

Für mich gehören zum modernen Fußball 2 offensiv starke AVs dazu und mit den Henderln Malic, Soglo oder gar Sorg schaffst du das nicht. Bleiben Max und Dimi die sich - wegen der ständigen Positionswechsel - bedingt zum AV entwickeln. 

Ich kreide Säumel an, dass er zu wenig seine Bank entwickeln will und die Startelf zu lange am Platz lässt. Ein gute Bank hat man, wenn du den Jungs Spielzeiten gibst und nicht wenn das Ergebnis stimmt und man einen Ghost wie Hierländer aufs Feld zum Traben schickt.

Also so einen Blödsinn würde nicht mal ich schreiben .. man kann Säumel viel ankreiden, aber er lässt die Startelf zu lange am Platz? What? 

Hierländer spielt fast nie, und wenns darum geht in 5-10 Minuten die Räume zuzulaufen, passt er da noch immer gut .. was soll er bei der Bank entwickeln? Malic, Hödl, Schopp und co werden noch genug Spielzeit bekommen, ich würde die auch nicht in der 60. Minute bringen wenn das Spiel auf Messers schneide steht 

[Suni]

sys2-3-5 schrieb vor 13 Minuten:

Derzeit ist schon Pech dabei, weil die IVs schwächeln und es dadurch keine Konstanz auf den AV Positionen geben kann. Dazu die Verletzung von Geyr.

Für mich gehören zum modernen Fußball 2 offensiv starke AVs dazu und mit den Henderln Malic, Soglo oder gar Sorg schaffst du das nicht. Bleiben Max und Dimi die sich - wegen der ständigen Positionswechsel - bedingt zum AV entwickeln. 

Ich kreide Säumel an, dass er zu wenig seine Bank entwickeln will und die Startelf zu lange am Platz lässt. Ein gute Bank hat man, wenn du den Jungs Spielzeiten gibst und nicht wenn das Ergebnis stimmt und man einen Ghost wie Hierländer aufs Feld zum Traben schickt.

Wenn kennt es nicht das Henderl Malic. Zur Erinnerung 

 

[graz_fan]

sanktpetri schrieb vor 1 Stunde:

Ohne jetzt nachzuschauen: Böving und vielleicht auch Horvath waren eher nicht in der Stammelf gesetzt (wie hingegen Prass), das geht sich nominell schon mal nicht aus, weil eben Prass z. B. gesetzt war. 

Bönving 2. Stürmer und Horvat haben im OPO die Mehrheit der Spiele von Beginn an gemacht. Jatta, Camara, Hierländer und Johnston waren Ersatz. 

[Sanchez1]

sanktpetri schrieb vor 3 Stunden:

Unterschied zur Vorsaison bzw. Herbst ist ganz klar, wie die Abgänge ersetzt wurden, sei es durch Transfers oder intern: Biereth, Gazi, Prass, Schnegg waren vor allem physisch überdurchschnittlich stark, deren zur Verfügung stehende Ersatzleute sind es (mit Ausnahme von grundsätzlich Karic für Schnegg und vielleicht Mayulu für Mika) allesamt nicht. Auch daher muss unser Spiel ein anderes sein, wir müssen viel mehr spielerisch und weniger durch wie in den Jahren zuvor zum Teil brutales Pressen in Tornähe kommen.

This!
Auch unter CI gab es mehr als genug Spiele, die nicht anzuschauen waren, weil Bälle scheinbar planlos nach vorne gedroschen wurden. Wir hatten aber das Personal, dass dann oft genug diese Bälle in Tornähe zurückeroberte und dann was Zählbares daraus gemacht hat.

Mit Kiti, Tomi, Böving und Yalcoue haben wir vor allem kombinationsstarke Spieler in der Offensive. Grgic ist auch nicht die Pressing-Maschine, kann dafür in Kombinationsspiel eingebunden werden. Camara ditto.
In einigen Spielen funktioniert das auch ganz gut. Aber dann hast du wieder so Spiele wie gegen die Austria, wo es dann nicht nach Wunsch klappt. Vor allem Wüthrich und Stanko schleudern dann gerne wieder hohe Bälle nach vorne, die wir dann aber nicht zurückerobern können.

[Exilsteirer]

graz_fan schrieb vor 7 Stunden:

Von was redest da bitte. Letztes Jahr hatte die Bank so gut wie keinen Einfluss auf die Resultate. Wir hatten auf der Bank meist Jatta und Camara und keinen einzigen MF der offensiv einen Unterschied machte. Da sind wir trotz der vielen Ausfälle heuer mindestens gleich gut aufgestellt. 

Sorry, Horvat kam von der Bank, wir hatten Alternativen für den Sturm auf der Bank... der Kader war breiter als jetzt, schönbiegen brauch wir es uns auch nicht.