WilWil Fanatischer Poster Geschrieben 4. Juli 2007 naja, sie soll klein sein so pocketformat will sie einfach mitnehmen können und fotografieren... (zb parties oÄ) vorsicht, klein heißt oft mieser akku, da bin ich schon mal mit einer kyocera fest eingefahren. und je kleiner, desto mieser auch der blitz (im normalfall). die machen dann sehr bescheidene innenaufnahmen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eazyberny the one they call eazy Geschrieben 5. Juli 2007 vorsicht, klein heißt oft mieser akku, da bin ich schon mal mit einer kyocera fest eingefahren. und je kleiner, desto mieser auch der blitz (im normalfall). die machen dann sehr bescheidene innenaufnahmen. soll ja icht übertrieben klein sein... "normal"klein halt so dass ich sie halt leicht einstecken kann 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirus 32 Geschrieben 5. Juli 2007 Das klingt interessant! Ixus 850 IS, Lumix FX07 und Fuji F30 im Vergleich 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raumplaner Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt. Geschrieben 5. Juli 2007 wennst wirklich bis zu 250 euro ausgeben willst, dann würde ich auf jeden fall schauen, dass auch ein weitwinkel vorhanden ist. ich könnt ohne einfach nicht leben. selbst oder gerade bei einer kompakten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorer Ministry of Sound Geschrieben 5. Juli 2007 ich such auch gerade eine digikamera sollte eigentlich alles fotografieren können(also nacht und tag zb parties, feste, gebäude...), eher kleiner sein, da ich sie mitnehmen will. ca. 200 € sollte sie kosten und gute bilder machen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirus 32 Geschrieben 1. September 2007 Hat jemand die Casio Exilim EX-Z75 ? Da meine Sony DSC-H2 nicht sonderlich toll zum einstecken ist und ich manchmal gern eine Kamera mit hätte, sie dann aber daheim lasse, weil sie zu groß ist, bin ich am überlegen, mir eine kleine Kompaktkamera zu kaufen. Die oben genannte gäbe es bei Amazon um 156€, was durchaus okay ist, da man billiger wohl garkeine bekommt, die so dünn ist wie die Casio, oder? Kann jemand eine Empfehlung abgegeben, oder weiß jemand einen Grund, sie nicht zu kaufen, oder hat gar einen besseren Vorschlag? Wie gesagt, sollte eigentlich eine Cam sein, die man überall mitnehmen kann. Halbwegs vernünftige Fotos macht und nicht zu viel kostet 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorer Ministry of Sound Geschrieben 2. September 2007 hab mir aufgrund von empfehlungen (www.digitalkamera.de) die F31Fd gekauft, bin bis jetzt zufrieden, hab sie erst ein paar tage, muss mich erst mitd en funktionen vertraut machen(sind sehr umfangreich). kann sie jedem empfehlen, kommt halt auch drauf an wie groß und was man fotografieren will. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirus 32 Geschrieben 3. September 2007 Also hat keiner Infos zur Casio Exilim? Muss ja nicht unbedingt dieser Typ sein. Vielleicht hat jemand den "Vorgänger" und kann mir diesbezüglich ein paar Tipps geben, ob ich mit ruhigem Gewissen zugreifen kann, oder ob ichs eher lassen sollte 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SCR-4-EvEr ASB-Gott Geschrieben 3. September 2007 hab die casio exilim z500 und kann dazu nur sagen: entweder ich bin zu blöd um fotos zu machen oder irgendetwas stimmt bei den einstellungen nicht oder die kamera ist nicht sooo toll, aber im gegensatz zu anderen digicams macht sie nicht so richtig tolle fotos. bzw. wenn dann nur selten. (eine nahaufnahme von einer katze ist mir zB. beim ersten versuch überhaupt nicht gelungen und beim zweiten versuch wurde es extrem fesch!) die meisten werden unscharf und im direkten vergleich vorige woche, wo ein freund und ich bei selben bedingungen (dunkelheit) unser hotel von außen fotografiert haben wurde sein bild sehr schön und auf meinem konnte man so gut wie nichts erkennen. also entweder es liegt an den einstellungen oder die kamera ist einfach nicht so besonders. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 3. September 2007 Also hat keiner Infos zur Casio Exilim? Muss ja nicht unbedingt dieser Typ sein. Vielleicht hat jemand den "Vorgänger" und kann mir diesbezüglich ein paar Tipps geben, ob ich mit ruhigem Gewissen zugreifen kann, oder ob ichs eher lassen sollte Hier gibts zumindest zwei User-Meinungen. Und das Forum kannst du auch noch durchsuchen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirus 32 Geschrieben 3. September 2007 Danke für die Infos. Hab mich noch kurz beim Media beraten lassen. Der hat mir dann die um 50€ billiger Nikon CoolPix L12 empfohlen. Sie ist zwar billiger, aber er hat gesagt, dass man in dieser Preisklasse, eher auf den Namen hören sollte. Daher hab ich mich für die Nikon entschieden. Werde euch dann mal berichten, wie zufrieden ich damit bin 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raumplaner Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt. Geschrieben 3. September 2007 Danke für die Infos. Hab mich noch kurz beim Media beraten lassen. Der hat mir dann die um 50€ billiger Nikon CoolPix L12 empfohlen. Sie ist zwar billiger, aber er hat gesagt, dass man in dieser Preisklasse, eher auf den Namen hören sollte. Daher hab ich mich für die Nikon entschieden. Werde euch dann mal berichten, wie zufrieden ich damit bin die begründung vom mediamarktverkäufer ist sensationell. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirus 32 Geschrieben 3. September 2007 die begründung vom mediamarktverkäufer ist sensationell. Wobei er vermutlich nicht ganz unrecht hat. Vom Gefühl her hätt ich auch gesagt, dass die 130€ teure Nikon besser ist als die 190€ Casio. Einfach weil Nikon ein Kamera-Hersteller ist. Von Casio bekommst von der Uhr angefangen, über Taschenrechner bis hin zum Videobeamer alles. Daher finde ich die Aussage verständlich. Ob es nun wirklich so ist, kann ich eher schlecht sagen, da ich sie nicht vergleichen kann 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 3. September 2007 Wofür brauchst die Kamera denn? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sirus 32 Geschrieben 4. September 2007 Wofür brauchst die Kamera denn? Wollte eine kleine Kamera, die ich immer einstecken kann und eigentlich überall mitnehmen kann, da meine Sony zu groß ist für die Hosentasche. Wird also für alles gebraucht. Aufnahmen bei Partys, Schnappschüsse da und dort. Werd sie auch mal ins Stadion mitnehmen und dort ein paar Fotos machen. Im Vordergrund stand für mich, dass sie sehr klein ist und man sie auch einstecken kann 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.