RAPID FAN Die Nr. 1 in Wien sind wir! Geschrieben 7. Februar 2006 (bearbeitet) Der Rudi ist ja bekannt für runde Sager, aber tlw. redet er noch größeren inhaltslosen Stuss als sein Parteikollege und Vereinsrivale aus dem Wiener Rathaus.Sein Red Bull Satzler ist lustig, hat aber nicht mehr als Strache- Niveau. 938687[/snapback] Was soll er denn sonst auf die Frage, ob ihm Red Bull schmeckt sagen? nachvollziehbar ist es allemal dass der edlinger grollt. nur glaub ich nicht dass alles in bezug auf rbs und ai sooo gelaufen ist. ich frag mich nämlich schon, warum er plötzlich nichts mehr von klage wegen kaperei von sich gegeben hat. ich glaub auch nicht dass ai ohne edlingers wissen mit jara gesprochen hat. und anstatt peinlicher rundumschläge sollte er lieber einmal beginnen, den renommiertesten verein österreichs mit der grössten fangemeinde ordentlich zu vermarkten. sprich kohle machen. dann gibt es auch für rapidkicker bessere perspektiven. und keiner rennt mehr davon. 948944[/snapback] - Ich glaub kaum, dass Edlinger Ivanschitz die Erlaubnis gegeben hat, 2 tage vor dem match gegen RBS mit Jara zu sprechen (was er ja laut Jaras aussage getan hat). - Rapid hat das größte Budget von allen Vereinen in .at, die noch nicht von einem Sponsor kontrolliert werden, also denke ich,d ass Edlinger den Verein recht gut vermarktet... bearbeitet 7. Februar 2006 von RAPID FAN 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pironi V.I.P. Geschrieben 7. Februar 2006 Ja, das größte Budget in Österreich, aber im Vergleich zu anderen Ländern ist das ein Lerchenschas. Liegt aber wahrscheinlich daran, weil bei uns die Fernseh-Rechte so günstig sind und jetzt ja ohnehin nix mehr wert sind. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Geschrieben 7. Februar 2006 Ja, das größte Budget in Österreich, aber im Vergleich zu anderen Ländern ist das ein Lerchenschas. Liegt aber wahrscheinlich daran, weil bei uns die Fernseh-Rechte so günstig sind und jetzt ja ohnehin nix mehr wert sind. 955899[/snapback] eben der durchschnittliche dt bundesligaverein lukriert auch nicht mehr sponsorgelder als rapid! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAPID FAN Die Nr. 1 in Wien sind wir! Geschrieben 7. Februar 2006 Ja, das größte Budget in Österreich, aber im Vergleich zu anderen Ländern ist das ein Lerchenschas. Liegt aber wahrscheinlich daran, weil bei uns die Fernseh-Rechte so günstig sind und jetzt ja ohnehin nix mehr wert sind. 955899[/snapback] Wpobei die fernsehgelder im vergleich zur Einwohnerzahl glaub ich in etwa auf dem gleichen Nivveua wie in .de sind. Bei einem kleineren Land is es logisch, dass die Fernsehgelder ned so viel Wert sind... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 7. Februar 2006 (bearbeitet) ich hab im sommer eine aufstellung gefunden, in der das jährliche TV geld einiger ligen angegeben wird: England - approx. 870.000.000 EUR (590m GBP) France - approx. 600.000.000 EUR Italy - approx. 570.000.000 EUR (estimated) Spain - approx. 500.000.000 EUR (estimated) Germany - approx. 300.000.000 EUR Turkey - approx. 118.000.000 EUR (139m USD) Holland - approx. 70.000.000 EUR Greece - approx. 16.000.000 EUR Austria - approx. 13.600.000 EUR Scotland - approx. 13.000.000 EUR (8.75m GBP) Portugal - approx. 11.000.000 EUR Romania - approx. 6.800.000 EUR (8m USD) Switzerland - approx. 4.300.000 EUR (6.6m CHF) Bulgaria - approx. 600.000 EUR Ireland - approx. 115.000 EUR Deutschland ab kommenden jahr 420 millionen p.a. bearbeitet 7. Februar 2006 von OoK_PS 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAPID FAN Die Nr. 1 in Wien sind wir! Geschrieben 7. Februar 2006 (bearbeitet) Falls sich die Daten nur auf die oberste Spielklasse beziehen: In .at wärens dann 1,36 Mio. € pro Verein, in .de 16,666666 Mio. € pro Verein (ich bin imemr von den zahlen für diese Saison ausgegangen). Da .de aber viel emhr Einwohner hat, sind die TV-Gelder pro verein und Einwohner in .de ned viel höher als in .at... Aber 870 Mio. € in England . Das sind dann ja ca. €17,40/Einwohner (ich bin von 50 Mio. ausgegangen)... Holland mit 70 Mio. für ein 10 Mio. Einwohner Land is auch ned schlecht... bearbeitet 7. Februar 2006 von RAPID FAN 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 7. Februar 2006 (bearbeitet) Holland mit 70 Mio. für ein 10 Mio. Einwohner Land is auch ned schlecht... 955943[/snapback] die angaben zählen für beide spielklassen. in österreich kriegt jeder zweitligaclub etwa 250.000 euro jährlich. die Niederlande haben übrigens 16,3 millionen einwohner... bearbeitet 7. Februar 2006 von OoK_PS 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAPID FAN Die Nr. 1 in Wien sind wir! Geschrieben 7. Februar 2006 die angaben zählen für beide spielklassen. in österreich kriegt jeder zweitligaclub etwa 250.000 euro jährlich.die Niederlande haben übrigens 16,3 millionen einwohner... 955944[/snapback] trotzdme ists viel, wenn mans mit .at vergleicht. In .de bekommen übrigens die Zweitligaklubs auch im Verhältnbis zur 1. Liga viel mehr als in .at... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
d.coyote Dauer-ASB-Surfer Geschrieben 7. Februar 2006 die tv-gelder gehören nun mal im profifußball zu den allerwichtigsten faktoren - und bei den unterschieden bei den fernsehgeldern sollte ohnehin jedem klar sein, dass mannschaften aus kleinen ländern in europäischen cupbewerben auf lange sicht chancenlos sind - umso bemerkenswerter die qualität der portugiesischen spitzenmannschaften im vergleich zu den tv-geldern - da können die österreichischen clubs bei weitem nicht mithalten! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 7. Februar 2006 In .de bekommen übrigens die Zweitligaklubs auch im Verhältnbis zur 1. Liga viel mehr als in .at... 955951[/snapback] 78:22 ist der schlüssel in Deutschland. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pironi V.I.P. Geschrieben 7. Februar 2006 ich hab im sommer eine aufstellung gefunden, in der das jährliche TV geld einiger ligen angegeben wird: England - approx. 870.000.000 EUR (590m GBP) France - approx. 600.000.000 EUR Italy - approx. 570.000.000 EUR (estimated) Spain - approx. 500.000.000 EUR (estimated) Germany - approx. 300.000.000 EUR Turkey - approx. 118.000.000 EUR (139m USD) Holland - approx. 70.000.000 EUR Greece - approx. 16.000.000 EUR Austria - approx. 13.600.000 EUR Scotland - approx. 13.000.000 EUR (8.75m GBP) Portugal - approx. 11.000.000 EUR Romania - approx. 6.800.000 EUR (8m USD) Switzerland - approx. 4.300.000 EUR (6.6m CHF) Bulgaria - approx. 600.000 EUR Ireland - approx. 115.000 EUR Deutschland ab kommenden jahr 420 millionen p.a. 955939[/snapback] Interessant, dass in Holland sowenig lukriert wird. Schweiz hinkt auch weit hinterher, wie finanzieren eigentlich Klubs wie Benfica, Porto etc ihre großen Budgets? TV Gelder gibt es ja dort auch nur sehr wenig. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAPID FAN Die Nr. 1 in Wien sind wir! Geschrieben 7. Februar 2006 Interessant, dass in Holland sowenig lukriert wird. Schweiz hinkt auch weit hinterher, wie finanzieren eigentlich Klubs wie Benfica, Porto etc ihre großen Budgets? TV Gelder gibt es ja dort auch nur sehr wenig. 955963[/snapback] 70 Mio. in Holland sollen wenig sein... Vergleich mal die Einwohnerzahl von Holland mit .de und .at und dann überleg noch mal, obs wenig ist... Ich schätz mal, die portugiesichen Großklubs finanzieren sich hauptsächlich durch Sponsoring und auch die Marketingeinnahmen (Fanrtiikelöverkauf) dürften ned so niedrig sein, schließlich werden ja Trikots z.B. vom FC Porto sogar in .at verkauft... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pironi V.I.P. Geschrieben 7. Februar 2006 70 Mio. in Holland sollen wenig sein...Vergleich mal die Einwohnerzahl von Holland mit .de und .at und dann überleg noch mal, obs wenig ist... 955966[/snapback] Vergleich die Erfolge Hollands im Fußball mit denen von Österreich, ich denke schon, dass das auch ausschlaggebend ist... Und außerdem, so wenig einwohner habens gar nicht, an die 16,5 Millionen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skeletore der Bush kommt weg Geschrieben 7. Februar 2006 Vergleich die Erfolge Hollands im Fußball mit denen von Österreich, ich denke schon, dass das auch ausschlaggebend ist... Und außerdem, so wenig einwohner habens gar nicht, an die 16,5 Millionen. 955977[/snapback] they are having double so much inhabitants as austria is having 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAPID FAN Die Nr. 1 in Wien sind wir! Geschrieben 7. Februar 2006 Vergleich die Erfolge Hollands im Fußball mit denen von Österreich, ich denke schon, dass das auch ausschlaggebend ist... Und außerdem, so wenig einwohner habens gar nicht, an die 16,5 Millionen. 955977[/snapback] ja, sie haqben doppelt spo viel einwohner, aber die fernsehgeölder sind 4x so hoch und im vergleich zur einwohnerzahl soagr höher als in .de. und jetztt sag nicht, dass holland im fußball erfolgreicher ist als .de... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.