Arsenal Football Club

[themanwho]

Da stand nichts von einem Tackling und erst jetzt im Internet habe ich erfahren, dass es sich hierbei um einen Foul handelte. Frechheit pur, da wird einem nur wegen dem Unvermögen des Gegenspielers die EM-Teilnahme verwehrt!

?

Verletzen die Gegenspieler einen Spieler sonst immer nur mit Vorsatz?

[Don Vincenzo]

?

Verletzen die Gegenspieler einen Spieler sonst immer nur mit Vorsatz?

Verletzungen wie diese (Beinbruch) durch einem Gegenspieler treten aber nun mal in den seltesten Fällen auf. Außerdem - zumindest erscheint es mir so - sind jene Spieler, die für die EM ausfallen, meist Opfer falscher Bewegungen. Hier aber war es die pure Dummheit eines Gegenspielers...

bearbeitet 24. Februar 2008 von Don Vincenzo

[themanwho]

Hier aber war es die pure Dummheit eines Gegenspielers...

Ähm, nein? Von 10 solchen Fouls verletzt sich vielleicht ein Spieler, und alle zehn Fälle verletzt sich einer schwer.

[Keyser Soze]

kann man diese scheiss bilder bitte entfernen?

bearbeitet 24. Februar 2008 von Keyser Soze

[Rijkaard]

Ähm, nein? Von 10 solchen Fouls verletzt sich vielleicht ein Spieler, und alle zehn Fälle verletzt sich einer schwer.

Ja nur das der halt nacher, als eduardo am boden lag noch gegrinst hat.Es sind sachen die einfach völlig unnötig sind, und noch unnötiger in dem teil des spielfeldes wo es passiert ist.Ich kann mich noch gut an die sache mit luc nilis erinnern, und was dann war is eh bekannt.

Gute besserung eduardo.

[elGaucho]

Ähm, nein? Von 10 solchen Fouls verletzt sich vielleicht ein Spieler, und alle zehn Fälle verletzt sich einer schwer.

Bei so einem Foul verletzen sich eher 9 von 10.

[MILANISTA]

Gerade gesehen. Unfassbar grausliches Foul.

Das Bein schaut ja schrecklich aus. Da kann man dem Kroaten nur wünschen, dass er irgendwann wieder kicken kann!....

[MORE THAN JUST FOOTBALL]

extrem oarges foul , und das nachdem der eduardo so einen höhenflug hatte. da kann man nur alles gute wünschen!

[Pepi die Ratte von Hirt]

Ähm, nein? Von 10 solchen Fouls verletzt sich vielleicht ein Spieler, und alle zehn Fälle verletzt sich einer schwer.

Willst du dieses Foul etwa relativieren?

Selbst wenn es kein Vorsatz war - was ich stark hoffe, sonst gehört der Typ in die Psychatrie - ist so ein Einsteigen ganz einfach gesundheitsgefährdend. Und die Tatsache, dass sich nur ein einem von 100 Fällen ein Spieler so schwer verletzt ist eher ein Wunder und sicherlich keine Rechtfertigung.

[MORE THAN JUST FOOTBALL]

allein für den grinser ghört ihm eine

[Pepi die Ratte von Hirt]

allein für den grinser ghört ihm eine

also das ist ganz sicher kein grinser...

[Madridista]

Böse Aktion, EM ohne Eduardo, einfach zum

[asrom]

wenger verlangte kürzlich die lebenslängliche sperre für den gegenspieler...finde ich zwar im moment ein bisschen übertrieben da er eduardo sicher nicht das bein wegfetzen wollte aber trotzdem sollte dem mal ordenltich was zum nachdenken gegeben werden.der wird kroatien sicher fehlen genauso wie cisse den franzosen im endeffekt bei der wm gefehlt hat...

[*Mani*]

Was für ein mieses Spiel...

Eduardo , und dann das völlig unverdiente 2:2 in letzter Sekunde, was für eine dumme Aktion von Clichy.

Der Vorsprung auf Junaitid wieder nur 3 Punkte

[asrom]

also das spiel ist glaub ich das letzte was jetzt interessant ist oder?

meister können sie auch ohne eduardo werden,so unersetzlich war der ja nicht aber es geht darum das spieler fähig sind auf diese art und weise reinzusteigen.war der ball da überhaupt noch in reichweite?