MichiSCR \o\ \o/ /o/ Beitrag melden Geschrieben 27. November 2004 4:1 ist viel zu hoch.... Die Grazer können sich bei ihrem Goalie und dem Alluminium bedanken, dass sie nicht mit einer richtigen Packung heimgeschickt worden sind. Lattenschuss von Korsos, eine weitere Szene wo der Ball an den Pfosten ging. Gratzei mit tollen Paraden.... daher 4:1= mMn sicher nicht zu hoch Das Tor von Haas war dahingenudelt...Payer war überdordert und gnädig...ging nicht raus und dann hat Haas den Ball vorbeigewurschtelt...sonst kam nix sonderlich gefährliches von Sturm. Am wenigsten gefallen hat mir heute Lawaree...sehr zweikampfschwach und desorientiert am Feld :sleepy: hoffentlich steigert er sich da bald. ad Fans: Lords Support hat nicht schlecht ausgesehen, aber ich schliesse mich Space Janitor an.... Wenn die dort weiter so provozieren wirds einmal ordentlich krachen....also spart euch das lieber.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast green paul Beitrag melden Geschrieben 27. November 2004 (bearbeitet) Ich glaub der Schiri kann 5 Elfer für Rapid geben und ein paar Ausschlüsse gegen den Gegner!!Der Hickersberger wird immer meckern!! hallo? während dem Spiel wird er wohl kaum gesehen haben, dass das Tor abseits war und nachher hat ers eh zugegeben. Nichtsdestotrotz hat Herr Einwaller wieder mal eine eher unterdurchschnittliche Leistung geboten.....für beide Seiten.... Das Problem am Einwaller ist Einwaller selbst... Der Mensch stellt sich in seiner Profilierungssucht in der Vordergrund. Seine heutige Leistung fand ich gar nicht mal soo schlecht, eher sein Auftreten... bearbeitet 27. November 2004 von green paul 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DaniLu Die schönsten Augenbrauen der Liga... Beitrag melden Geschrieben 27. November 2004 (bearbeitet) Ich glaub der Schiri kann 5 Elfer für Rapid geben und ein paar Ausschlüsse gegen den Gegner!!Der Hickersberger wird immer meckern!! Es gab genug strittige Szenen, keine Sorge... edit: Was Lawaree teilweise aufführt, ist einfach nur eine Frechheit. Der kann ja nicht einmal einen Ball stoppen, und da regen sich einige über Kienast auf? bearbeitet 27. November 2004 von DaniLu 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Young Boyz Beitrag melden Geschrieben 27. November 2004 (bearbeitet) warum wurde Hlinka erst eingewechselt und nicht gleich von Beginn an...? bearbeitet 27. November 2004 von Young Boyz 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
green-forever Ergänzungsspieler Beitrag melden Geschrieben 27. November 2004 Was Lawaree teilweise aufführt, ist einfach nur eine Frechheit. Der kann ja nicht einmal einen Ball stoppen, und da regen sich einige über Kienast auf? Kienast ist noch schlimmer, der Tabellenführer der österreichischen Bundesliga hat derzeit nur einen einzigen bundesligatauglichen Stürmer namens Kincl aber Hofmann gleich vieles aus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast green paul Beitrag melden Geschrieben 27. November 2004 warum wurde Hlinka erst eingewechselt und nicht gleich von Beginn an...? Vielleicht deshalb? Aufgrund seines Formtiefs, welches er die letzten Wochen mit sich herumschleppen musste... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DaniLu Die schönsten Augenbrauen der Liga... Beitrag melden Geschrieben 27. November 2004 Kienast ist noch schlimmer, Nein, Kienast ist nicht schlimmer. Beide sind gleich, nur ist Kienast ein "Talent" (Schladi ) und von Lawaree kann man sich eigentlich erwarten, dass er einen Paß zusammen bringt, einen Ball stoppen kann usw. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast green paul Beitrag melden Geschrieben 27. November 2004 (bearbeitet) Nein, Kienast ist nicht schlimmer. Beide sind gleich, nur ist Kienast ein "Talent" (Schladi ) und von Lawaree kann man sich eigentlich erwarten, dass er einen Paß zusammen bringt, einen Ball stoppen kann usw. Lawaree ist tatsächlich eine einzige Frechheit und sollte aufgrund der fehlenden Perspetiven alsbaldigst abgegeben werden. Der ewige Schmäh, der kommt noch oder konnte die Vorbereitung nicht komplett absolvieren oder der hat ja nicht grundlos 50 Tore für Bregenz erzielt zieht mittlerweile nimmer. Er ist einfach zu schwach für Rapid. Und aus... bearbeitet 27. November 2004 von green paul 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schladi Postinho Beitrag melden Geschrieben 27. November 2004 Vielleicht deshalb? genau daran hab ich gedacht als ich weder Sturm noch Kienast oder Hlinka beim aufwärmen sah.... auch zu Beginn der zweiten Halbzeit durfte nur Hlinka aufwärmen gehen.... ist wohl ein Zufall, aber wenn nicht, dann können sich einige wirklich auf die Schulter klopfen.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schladi Postinho Beitrag melden Geschrieben 27. November 2004 nur ist Kienast ein "Talent" (Schladi ) richtig erkannt, genau das sage ich auch...mehr hab ich eigentlich glaub ich eh noch nicht gesagt, oder? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DaniLu Die schönsten Augenbrauen der Liga... Beitrag melden Geschrieben 27. November 2004 richtig erkannt, genau das sage ich auch...mehr hab ich eigentlich glaub ich eh noch nicht gesagt, oder? Talent unter Anführungszeichen, Schladi! Was kann das wohl bedeuten? ist wohl ein Zufall, aber wenn nicht, dann können sich einige wirklich auf die Schulter klopfen.... Keiner von den drei ist uns abgegangen, aber ich denke, einige hatten die selben Gedanken bei der Aufstellung. Wenigstens bekam Topic mal seine Chance. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schladi Postinho Beitrag melden Geschrieben 27. November 2004 ok...TV-Beweis gesehen...war mmn klarer Elfmeter, und natürlich klarer Torraub.... aber soooo gut wie die da jetzt tun war das Spiel nicht wirklich.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flash Oida Foda Beitrag melden Geschrieben 27. November 2004 Konnte leider ned ins Stadion, aber was ein Bock von Payer Auch, dass er den Martin no halbat umrennt, na grüß Gott Aber soweit ich was vom Spiel sehen konnte, klasse Leistung Schlecht war wohl leider das Tor von Hofmann für die Sache mim Nationalteam, der Freistoß war wie gewohnt Weltklasse, denke, dass Hofmann jetzt ins dt. Nationalteam wohl einberufen wird...hoffentlich is er so gscheit, wie wir alle hoffen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Space Janitor Anti Bauernmafia Beitrag melden Geschrieben 27. November 2004 ok...TV-Beweis gesehen...war mmn klarer Elfmeter, und natürlich klarer Torraub....aber soooo gut wie die da jetzt tun war das Spiel nicht wirklich.... Beides richtig. Das mit Abseits verstehe ich nicht ganz, so wie ich es sehe waren sowohl Kincl, als auch Dosek zwischen dem letzten sturm-Verteidiger und dem Goalie, wie der Ball also von Kincl zu Dosek weitergelaufen ist, war der Ball selber schon im Abseits, kann dann Dosek überhaupt Abseits stehen? Ich weiß nicht ob ich mich verständlich ausgedrückt habe, aber vielleicht kann mit das jemand, ders im Fernsehen gesehen hat erklären. Mir ist das nämlich wirklich nicht verständlich, warum sich der Kommentator so sicher ist, dass das Abseits war. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rapid4ever Grüne Dressen - Grüne Scheine - Grüne Brille Beitrag melden Geschrieben 27. November 2004 ok...TV-Beweis gesehen...war mmn klarer Elfmeter, und natürlich klarer Torraub....aber soooo gut wie die da jetzt tun war das Spiel nicht wirklich.... Beides richtig. Das mit Abseits verstehe ich nicht ganz, so wie ich es sehe waren sowohl Kincl, als auch Dosek zwischen dem letzten sturm-Verteidiger und dem Goalie, wie der Ball also von Kincl zu Dosek weitergelaufen ist, war der Ball selber schon im Abseits, kann dann Dosek überhaupt Abseits stehen? Ich weiß nicht ob ich mich verständlich ausgedrückt habe, aber vielleicht kann mit das jemand, ders im Fernsehen gesehen hat erklären. Mir ist das nämlich wirklich nicht verständlich, warum sich der Kommentator so sicher ist, dass das Abseits war. najo erklären is net einfach ... zum zeitpunkt des "passes" auf kincl waren beide (Kincl und Dosek) nicht im Abseits. Erst als Kincl den Ball mit dem Knie berührt hat, war Dosek einen halben Meter vorne. --> Abseits Is ma aber herzlich wurscht. Elfer is uns auch aberkannt worden; ausgleichende Gerechtigkeit nenn ich das amal. Der Schiri soll mal die Rückpassregel nachlesen gehen, die hat er noch weniger drauf als die abseitsregel... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.