Zwischenresümee

[Taffspeed]

der post hier bezieht sich uebrigens auf die rechte verteidiger problematik

dann vergiss troyansky! ist ein linker verteidiger

[pennywise]

ich versteh immer noch net warum ein linker/rechter verteidiger links/rechtsfuss sein muss, wenn die mittelfeldspieler davor ordentlich druck erzeugen; dann muss die abwehr nur stabil stehen. ok jetzt widersprech ich mir selber, da der brenner ja net wirklich viel druck erzeugt, aber mir liegt eine stabile abwehr mehr am herzn!

[axeman]

ich versteh immer noch net warum ein linker/rechter verteidiger links/rechtsfuss sein muss

ganz einfach - weil die aussenverteidiger einer viererkette auch offensivaufgaben übernehmen sollten. und flanken aus vollem lauf von einem linksfüsser auf der rechten seite werden meist nicht besonders präzise

[pennywise]

wenn die mittelfeldspieler davor ordentlich druck erzeugen; dann muss die abwehr nur stabil stehen. ok jetzt widersprech ich mir selber, da der brenner ja net wirklich viel druck erzeugt, aber mir liegt eine stabile abwehr mehr am herzn!

auch wennst meine postings net gern hast koenntest sie bitte trotzdem ganz lesen, bevor du quotest? :-)

waer allerliebst!

g,

penny

[themanwho]

Muss am axeman recht geben, in einer Viererkette muss da Verteidiger oft ausm Lauf flanken, und des kann ein Linksfüßer mit Rechts ned so gut

[Taffspeed]

obwohl troyansky ein links und rechtsfuss ist, hat jeder so seine starke seite! und man hat schon oft genug gesehen, dass eine positionsumstellung nicht gut ist, siehe gruber, schiemer, berchtold, .... ein spieler kann nur sehr schwer auf einer nicht gewolten position sein ganzes können abrufen .... das sehen wir spiel für spiel!

[axeman]

haggod, wir reden aneinander vorbei glaub ich (pennywise mein ich)

mMn liegt es in der natur der viererkette, dass sich die aussenverteidiger in die offensive miteinschalten - unabhängig davon, wieviel druck jetzt aus dem mittelfeld kommt. alles klar?

bearbeitet 24. September 2004 von axeman

[pennywise]

ja schon klar, nur sollte die primaer aufgabe weiterhin sein, moeglichst tore zu verhindern! schiemer is ja offensiv die saison bisher auch net so der wunderwuzzi gwesen, will mich auch net auf einen linksfuß versteifen, nur wenn sich kein anderer anbietet, ist mir ein gelernter verteidiger, der mit rechts net flanken kann lieber, als ein mittelfeldspieler/stuermer (gruber...) der flanken kann, dafuer aba defensiv net grad zweikampfstark ist!

[axeman]

nur wenn sich kein anderer anbietet, ist mir ein gelernter verteidiger, der mit rechts net flanken kann lieber, als ein mittelfeldspieler/stuermer (gruber...) der flanken kann, dafuer aba defensiv net grad zweikampfstark ist!

in dem punkt sind wir uns eh einig. siagst, so schnell kanns gehen...

und dass schiemer auf der position eines rechten aussenverteidigers nicht gerade gut aufgehoben ist, unterschreib ich ebenfalls.

[void]

eigentlich a wahnsinn, dass leute die aus einem bnz kommen nicht beidbeinig sind! was ist los mit unseren hochgelobten bnz's - ein guter fussballer muss zu mindest mit seinem "schwächeren" fuss eine brauchbare flanke zur mitte bringen können.

[themanwho]

Brauchbare Flanken werdens eh zambringen, aber keine Zuckerflanken, die man mit Attributen wie butterweich, todbringend, gefährlich, rasierklingenscharf verbinden kann

bearbeitet 24. September 2004 von tmNh

[pennywise]

diese brauchbaren zuckerflanken bringen aber maximal hin und wieder berchtold und lasnik zu stande :-)

ausserdem reichts ja schon wenn der verteidiger wie ein irrer nach vorne rennt 1 gegnerischen verteidiger nach aussen zieht, zum mittelfeldspieler einen kurzpass macht oder ihn ins loch schickt, dadurch einen 2ten verteidiger bindet, derweil sich die andere seite der eigenen mannschaft nach vorne pirscht, der zweite mittelfeld spieler auf der eigenen seite einen 3ten verteidiger bindet, die 3 rieder auf der seite eine traumkurzpasstafette abfeuern (!!!) und dann auf lasnik oder berchtold spielen und die flanken dann butterweich rein; kuljic verendet dieses fussballerische meisterstueck und es steht 1-0 fuer ried vs juventus

dann bin i aufgwacht ... neben dem bett

[boijan grischan]

ich versteh immer noch net warum ein linker/rechter verteidiger links/rechtsfuss sein muss, wenn die mittelfeldspieler davor ordentlich druck erzeugen; dann muss die abwehr nur stabil stehen. ok jetzt widersprech ich mir selber, da der brenner ja net wirklich viel druck erzeugt, aber mir liegt eine stabile abwehr mehr am herzn!

ich glaube das größte problem ist, dass sich das herausspielen aus der abwehr recht schwierig gestaltet als linksfuß!(auf der rechten seite) bin selber linksfuß und weiß wie das ist, wenn man rechts spielen muß! man kann die (häufigen) linienpässe eben nicht exakt spielen! diese pässe sind aber enorm wichtig für den spielaufbau und um mal einen spieler in richtung flanke zu schicken! probiers mal aus!

es gibt so gut wie keinen spieler auf dieser welt, der wirklich behaupten kann, dass er links und rechts gleichstark ist!

[pennywise]

aber wenn man ambitionen hat, mal in der bundesliga zu spielen, dann sollte so ein linien pass auch mit dem rechten fuss funktionieren

war selber linker verteidiger ... sooooo schwer ist das net :-)

[Aka01]

najo @ pennywise.. das würd ich nicht unbedingt behaupten...

es stimmt schon ein bundesliga-spieler (oder zukünftiger) sollte einen "linien-pass" genauso gut mit links als auch mit rechts spielen können - aber... wie schauts aus waun do a bissl hektik ins spü kummt - nervosität - oda waun da spielaufbau schnö gehn muas??? daun kaun der ball scho mal unpräzise werden und bspw ins seitenout gehn - und es reicht jo scho waun des zB 3moi im spü passiert, daun woan des eh scho 3 zerissene angriffe...