Djet Parma nel cuore! Beitrag melden Geschrieben 31. August 2004 So wenig ich ihn leiden kann - Rooney ist ein guter Stürmer. Wenn Juventus allerdings Zlatan Ibrahimovic um 19mio.€ bekommt und der Engländer fast das Doppelte kostet, dann greif ich mir echt auf den Kopf. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sportsfreund 1908 Beitrag melden Geschrieben 31. August 2004 (bearbeitet) So wenig ich ihn leiden kann - Rooney ist ein guter Stürmer. Wenn Juventus allerdings Zlatan Ibrahimovic um 19mio.€ bekommt und der Engländer fast das Doppelte kostet, dann greif ich mir echt auf den Kopf. ... die Summe ist absolut lächerlich! Hätte Chelsea diesen Transfer getätigt, wären alle auf die Barrikaden gegangen. bearbeitet 31. August 2004 von Mombasa 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Beitrag melden Geschrieben 31. August 2004 Drogba ist ehrlichgesagt auch keine 35 Millionen wert, außer zwei ansprechenden Saisonen in Frankreich hat er bisher noch keine Erfolge zu Buche stehen. Nebenbei bin ich auch der Meinung, dass die 37 Millionen für Rooney zuviel sind. Verglichen mit diesen beiden Summen ist Ibrahimovic ja quasi sogar ein Schnäppchen im Sommerschlussverkauf. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sportsfreund 1908 Beitrag melden Geschrieben 31. August 2004 Drogba ist ehrlichgesagt auch keine 35 Millionen wert, außer zwei ansprechenden Saisonen in Frankreich hat er bisher noch keine Erfolge zu Buche stehen. Nebenbei bin ich auch der Meinung, dass die 37 Millionen für Rooney zuviel sind. Verglichen mit diesen beiden Summen ist Ibrahimovic ja quasi sogar ein Schnäppchen im Sommerschlussverkauf. Drogba war einer der erfolgreichsten Stürmer Europas in der abgelaufenen Saison. Ich halte die Summe für eindeutig zu hoch, aber in Relation zu Rooney ist sie mehr als gerechtfertigt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Beitrag melden Geschrieben 31. August 2004 Ich halte beide Summen für ungerechtfertigt. Drogba hat sie durch seine Tore in CL und UEFA-Cup gepusht, Rooney durch seine EM. Aber um das österreichische Wurschtigkeitsgefühl einmal zum Ausdruck zu bringen, bei der finanziellen Lage von beiden Vereinen 'is eh wurscht wos dafür zahln weils des Göd eh hobn'. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pinturicchio fino alla fine Beitrag melden Geschrieben 31. August 2004 ZLATAN 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sportsfreund 1908 Beitrag melden Geschrieben 31. August 2004 Ich halte beide Summen für ungerechtfertigt. Drogba hat sie durch seine Tore in CL und UEFA-Cup gepusht, Rooney durch seine EM.Aber um das österreichische Wurschtigkeitsgefühl einmal zum Ausdruck zu bringen, bei der finanziellen Lage von beiden Vereinen 'is eh wurscht wos dafür zahln weils des Göd eh hobn'. Hast eh Recht! Mir geht es aber vor allem um die Doppelmoral bei Transferaktivitäten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Beitrag melden Geschrieben 31. August 2004 Hast auch Recht .. möcht nicht wissen, wieviel ManU in den nächsten Jahren allein durch Trikotverkauf mit Rooney Nummer macht. Bei Real war die Beckham-Ablösesumme schon während der ersten Saison allein durch Fanartikelverkauf mit seiner Visage wieder in der Kasse 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rieder1912 Europaklassespieler Beitrag melden Geschrieben 31. August 2004 Hast auch Recht .. möcht nicht wissen, wieviel ManU in den nächsten Jahren allein durch Trikotverkauf mit Rooney Nummer macht. Bei Real war die Beckham-Ablösesumme schon während der ersten Saison allein durch Fanartikelverkauf mit seiner Visage wieder in der Kasse weil wir schon dabei sind, welche nummer hat er? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Beitrag melden Geschrieben 31. August 2004 Nachzulesen im ManU Thread. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ianrush Pass And Move - It's The Liverpool Groove Beitrag melden Geschrieben 31. August 2004 Hast auch Recht .. möcht nicht wissen, wieviel ManU in den nächsten Jahren allein durch Trikotverkauf mit Rooney Nummer macht. Bei Real war die Beckham-Ablösesumme schon während der ersten Saison allein durch Fanartikelverkauf mit seiner Visage wieder in der Kasse Was ich gerne als Tagtraum der Realverantwortlichen abtun möchte . Man rechne mal : Beckham (Tod und Hass) Ablöse : 37,5 Millionen Euros Wenn man mit einer Million verkauften Orginaldressen rechnet, wäre das ein Reingewinn von rund 500 Schilling pro Trikot . Wenn das doch stimmt hat Real wirklich eine Gelddruckmaschine erfunden . Der Grossteil, des ach so wichtigen Asienmarkts, wird aber nicht von Adidas oder Real Madird versorgt, sondern von netten kleinen Produktpiraten aus Thailand, Indonesien oder China. Selbst in Europa, werden, denke ich mal, mehr nachgemachte Dressen (Mexikoplatz, Flohmärkte) verkaut als solche an denen Real oder eben auch Manchester Geld verdienen könnte... Durch einen Arbeitskollegen könnte ich so etwa um ca. 15 Euros an thailändische Liverpool Dressen kommen, die man kaum von den Orginalen unterscheiden kann. Ausserdem wird durch den Einkauf eines Topstars, sicher nicht der Trikotverkauf extrem ansteigen, sondern sich eher von einem Spieler des Vereins auf einen anderen verlagern, denn Rooney ist marketingtechnisch sicher nicht in der selben Liga wie Beckham (Tod und Hass). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Beitrag melden Geschrieben 31. August 2004 Whatever, auf jeden Fall stehen hinter derartigen Transfers - ob jetzt Beckham oder Rooney - neben der sportlichen Absicht auf jeden Fall marketingtechnische Absichten, das kannst selbst du wohl kaum leugnen. Im Falle Beckham wahrscheinlich deutlich 'krasser' als bei Wayne. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Beitrag melden Geschrieben 1. September 2004 So ist es ! Van Nistelrooy im Speziellen ist enorm verletzungsanfällig, da werden uns die vier sehr guten bis Weltklassestürmer im Kader sehr entgegenkommen ! ! Ich denke, dass Ferguson vorerst auf Smith-Van Nistelrooy als Einser-Sturm setzen wird, Rooney und Saha allerdings zu ihren bzw. genauso vielen Einsätzen kommen werden! Wer grad in Form ist, wird neben Ruud stürmen! Ich freu mich jedenfalls schon auf Europas Top-Sturm Wayne Roooooooney Hier im England-Forum wird wirklich mit zweierlei Maßen gemessen! 37 Millionen für einen 18-jährigen, ich glaub' ich spinne! Bitte sag mir, wo ich mich in irgendeiner Weise positiv (!) über die Transfersumme geäußert habe ! Die €37 Millionen sind ein Witz, das ändert aber nichts daran, dass ich mich über den Transfer freue. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Savio let 'em come Beitrag melden Geschrieben 1. September 2004 (bearbeitet) Whatever, auf jeden Fall stehen hinter derartigen Transfers - ob jetzt Beckham oder Rooney - neben der sportlichen Absicht auf jeden Fall marketingtechnische Absichten, das kannst selbst du wohl kaum leugnen. Im Falle Beckham wahrscheinlich deutlich 'krasser' als bei Wayne. Da sehe ich genauso. Genau aus diesem Grunde kamen Transfers wie z.B. Inamoto zu Arsenal oder Nakata zu Roma zustande. Als nächstes wird man wohl verstärkt den chinesischen Raum angreifen. weil wir schon dabei sind, welche nummer hat er? 8 bearbeitet 1. September 2004 von Savio 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Beitrag melden Geschrieben 1. September 2004 Als nächstes wird man wohl verstärkt den chinesischen Raum angreifen. ManU hat ja bereits einen 18-Jährigen Chinesen (Name ist mir jetzt nicht geläufig, müsste nachschauen) verpflichtet, der derzeit nach Belgien verliehen ist. Glaube kaum, dass da mehr als Marketing-Interessen dahinterstecken, lass mich aber gerne eines Besseren belehren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.