DerDeschek Jahrhunderttalent Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2004 Bei einem Fusionsverein, as Wacker-Tirol eben ist, können sich eben nicht nur die Leute eines Vereins durchsetzten, weil die Leute von Wattens auch noch was mitzureden haben. Und die haben sich halt gegen die Umbenennung ausgesprochen. ich denke, da kann man nichts machen, da nützt euer gesamter Fanprotest nichts, weil die ehemaligen Wattens Verantwortlichen damit argumentieren werden, dass die Wattens-Fans gegen Wacker Inssbruck sind, nur dass es nicht so viele sind und dass sie nicht so gut organisiert sind... Also ich will dir ja nicht dein Fachwissen absprechen, aber ich glaube auf diesem Gebiet kennst du dich nicht so wirklich aus... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAPID FAN Die Nr. 1 in Wien sind wir! Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2004 Also ich will dir ja nicht dein Fachwissen absprechen, aber ich glaube auf diesem Gebiet kennst du dich nicht so wirklich aus... wieso, es ist ja bekannt, das der fc waker tirol ein fusionsverein ist, der 2002 durch die fusion von fc tirol und wattens entstanden ist. deshalb auch der ursprünglicher vereinsname fc wacker wattens... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerAndere fucking deppert !i! Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2004 wieso, es ist ja bekannt, das der fc waker tirol ein fusionsverein ist, der 2002 durch die fusion von fc tirol und wattens entstanden ist. deshalb auch der ursprünglicher vereinsname fc wacker wattens... auweh, 2mal falsch. es war 1) keine "fusion", da es nämlich den fc tirol nicht mehr gab u. 2) lautete der name SPG wattens/wacker, was einen großen unterschied ausmacht. I.C.H. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
badest JUSTICE Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2004 (bearbeitet) vom sportlichen her ist es mir schon klar, daß man braunau und steyr nicht mit dem club vergleichen kann, der im tivoli spielt, fakt ist aber, daß die drei vereine ein konkurs verbindet und zwei ganz unten anfanen mußten und einer in der regionalliga ich glaub ich hab doch alles erklärt. was gibts denn da nur immer noch nicht zu kapieren... die lizenz kam von Wattens, der verein hat also nicht in der regionalliga angefangen, sondern das wurde von Wattens sportlich fair über jahrzehnte erspielt. entweder der verein, der im tivoli spielt, ist eine neugründung durch eine fusion mit wattens, dann sollte er 1930 oder 2002 im vereinsnamen haben - oder er ist es nicht stimmt. von der lizenz her das Wattens-gründungsjahr, nach der loslösung eigentlich das Wacker Tirol-gründungsjahr. also wohl 2002. die tradition und die erfolge können rein rechtlich meines ganz bescheidenen rechtsverständnisses her nicht dem FC Wacker Tirol zugesprochen werden. man müsste da mal vergleichbare fälle hervorkramen. welche gründungsjahre geben den Vorwärts Steyr und Braunau jetzt an? und weiter oben wurde gepostet, daß der verein, der im tivoli spielt, vom ganzen bundesland unterstützt wird. wieso bitte kann dann der verein nicht wacker tirol heißen? weil der FC Wacker Tirol ein mitgliederverein ist und die mehrheit der mitglieder sich für Wacker Innsbruck ausspricht. die motive spielen keine rolle. warum sollte der verein nicht so heissen, wie es die mehrheit der zahlenden mitglieder haben will? also wenn der vorstand eh so viel macht hat, um die mehrheit der mitglieder zu overrulen, dann ist dieser mitgliederverein wohl als gescheitert zu betrachten. dass die Wattens-Fans die Wattens-fans sind mal sowieso vernachlässigenswert. es gibt - denke ich - kaum Wattens-fans, die nicht ZUMINDEST AUCH Wacker-fans sind. wenn hier wer was zu sagen hatte, dann der Wattens-vorstand bzw. sponsor Swarovski. und mit denen will man sich gut stellen, denn die sind zahlungskräftig. und die - und einige funktionäre des FC Wacker Tirol, die ja auch früher bei der WSG Wattens waren - sprachen sich eben für den FC Wacker Tirol aus. wieso, es ist ja bekannt, das der fc waker tirol ein fusionsverein ist, der 2002 durch die fusion von fc tirol und wattens entstanden ist. deshalb auch der ursprünglicher vereinsname fc wacker wattens... wie schon DerAndere sagte, wenn fusion, dann nur zwischen dem neugegründeten FC Wacker Tirol (der ja anfangs nur aus einigen funktionären bestand, die alles aus dem boden stampfen mussten) und der WSG Wattens. der FC Tirol war und ist TOT, wie oft soll ich denn das noch sagen. bearbeitet 17. Juli 2004 von badest 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAPID FAN Die Nr. 1 in Wien sind wir! Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2004 auweh, 2mal falsch. es war 1) keine "fusion", da es nämlich den fc tirol nicht mehr gab u. 2) lautete der name SPG wattens/wacker, was einen großen unterschied ausmacht.I.C.H. Wenn da so ist, müßten eigentlich nur mehr die ehemaligen Wattens-Funktionäre da Sagen haben, wenn es den FC Tirol garnicht mehr gab... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
badest JUSTICE Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2004 Wenn da so ist, müßten eigentlich nur mehr die ehemaligen Wattens-Funktionäre da Sagen haben, wenn es den FC Tirol garnicht mehr gab... also nein, ich präzisiere. es gab keine fusion. der FC Wacker Tirol wurde neu gegründet, ging mit der WSG Wattens eine SPIELGEMEINSCHAFT ein, keine fusion. beide vereine existierten parallel. nach der regionalliga-saison wurde die spielgemeinschaft aufgelöst, der FC Wacker Tirol spielte in der Red.Zac weiter, die WSG Wattens übernahm die tiroler liga-mannschaft ihrer eigenen amateure. natürlich haben jetzt die FC Wacker Tirol-funktionäre das sagen. zur regionalliga-zeit mussten sie sich das sagen mit den Wattens-leuten teilen, aber da die Wacker Tirol funktionäre eh zum teil auch bei Wattens waren bzw. von Wattens kamen, war das kein problem. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAPID FAN Die Nr. 1 in Wien sind wir! Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2004 (bearbeitet) Wenn da so ist, müßten eigentlich nur mehr die ehemaligen Wattens-Funktionäre da Sagen haben, wenn es den FC Tirol garnicht mehr gab... also nein, ich präzisiere. es gab keine fusion. der FC Wacker Tirol wurde neu gegründet, ging mit der WSG Wattens eine SPIELGEMEINSCHAFT ein, keine fusion. beide vereine existierten parallel. nach der regionalliga-saison wurde die spielgemeinschaft aufgelöst, der FC Wacker Tirol spielte in der Red.Zac weiter, die WSG Wattens übernahm die tiroler liga-mannschaft ihrer eigenen amateure. natürlich haben jetzt die FC Wacker Tirol-funktionäre das sagen. zur regionalliga-zeit mussten sie sich das sagen mit den Wattens-leuten teilen, aber da die Wacker Tirol funktionäre eh zum teil auch bei Wattens waren bzw. von Wattens kamen, war das kein problem. also so einfach ist es, sich um einen abstieg in die 2. klasse herumzuwurschteln. man muss nicht mal fusionieren, es reicht schon eine spielgemeinschaft... ich denke, dass bei einer auflösung einer spielgemeinschaft beide mannschaften in der untesten spielklasse anfangen müssen... bearbeitet 17. Juli 2004 von RAPID FAN 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fcwackerinnsbruck Mia sein Wacker Innsbruck Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2004 Jetzt herts amal auf mit der umblärarei - jeder Verein dem des passiert wär, und die Möglichkeit ghabt hätt in da Regionalliga zu beginnen hätt die wahrgnommen. Des Gleiche würd ma mit Salzburg,Sturm,Bregenz usw machen, und jeder vo euch wär a froh wenn ma die Chance hätt... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerAndere fucking deppert !i! Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2004 also so einfach ist es, sich um einen abstieg in die 2. klasse herumzuwurschteln. man muss nicht mal fusionieren, es reicht schon eine spielgemeinschaft... das entscheidende ist schlicht u. ergreifend die lizenz. aber prinzipiell ist es natürlich so wie du geschrieben hast, wer eine mannschaft mit lizenz für die entsprechende liga findet, die sich für die eigenen ziele/vorstellungen "hergebt", dann geht das alles. I.C.H. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast schwejk Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2004 Jetzt herts amal auf mit der umblärarei - jeder Verein dem des passiert wär, und die Möglichkeit ghabt hätt in da Regionalliga zu beginnen hätt die wahrgnommen. Des Gleiche würd ma mit Salzburg,Sturm,Bregenz usw machen, und jeder vo euch wär a froh wenn ma die Chance hätt... es plärrt ja keiner. wir stellen nur fest, daß eine "fusion" auch etwas mit dem namen zu tun haben sollte und nicht nur ein lizenzsicherungsmittel sein sollte. rechtlich und sportlich waren die beiden aufstiege sowieso in ordnung. jetzt geht es ums moralische 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
badest JUSTICE Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2004 (bearbeitet) also so einfach ist es, sich um einen abstieg in die 2. klasse herumzuwurschteln. man muss nicht mal fusionieren, es reicht schon eine spielgemeinschaft...ich denke, dass bei einer auflösung einer spielgemeinschaft beide mannschaften in der untesten spielklasse anfangen müssen... hä? um einen abstieg in die 2.klasse herumzuwurschteln??? wenn du einen verein gründest und einen regionalligisten fragst, ob er mit dir eine spielgemeinschaft eingehen will, und der ja sagt, dann kannst auch in der regionalliga beginnen und in 2 jahren t.mobile spielen. so what!? der FC Wacker Tirol hatte eben gute argumente, das konzept, das der fc wacker tirol ausarbeitete, brachte sponsoren, denn unternehmen wollten gern weiter präsent sein in tirols sportlandschaft, auch wenn der tiroler fussballverein #1 gestorben war und Wattens war schon immer dem innsbrucker profi-fussball sehr verbunden. dazu hatte die WSG Wattens nicht unbedingt ambitionen auf profifussball, da man wusste, dass man mit der infrastruktur sowieso auf maximal Red.Zac limitiert gewesen wäre. also ebnete man den weg für einen grossen tiroler fussballverein. lizenz und spieler kamen von Wattens. alles ganz einwandfrei. ich denke, dass bei einer auflösung einer spielgemeinschaft beide mannschaften in der untesten spielklasse anfangen müssen... WAS? WARUM? der aufstieg ist sportlich fair erkämpft worden. der FC Wacker Tirol spielte eben mit dieser lizenz in der Red.Zac und die WSG Wattens mit der eigenen amateur-mannschaft in der Tiroler Liga weiter. ist es denn wirklich so schwer zu verstehen? es plärrt ja keiner. wir stellen nur fest, daß eine "fusion" auch etwas mit dem namen zu tun haben sollte und nicht nur ein lizenzsicherungsmittel sein sollte.rechtlich und sportlich waren die beiden aufstiege sowieso in ordnung. jetzt geht es ums moralische also da verstehe ich jetzt nicht, was du damit meinen könntest. was sollte moralisch verwerflich daran gewesen sein? ihr müsst einfach mal kapieren, dass die lokalen sponsoren, die das überleben des FC Wacker/FC Tirol jahrzehntelang, oder zumindest die letzten jahre sicherten, sich nicht einfach komplett aus dem fussball zurückziehen wollten. so unterstützten sie eben die nächstbeste mannschaft, und da der neugegründete FC Wacker ein gutes konzept vorlegte und Wattens gerne bereit war, eigene ambitionen in den hintergrund zu stellen für das wohl des gesamttiroler fussballs, gingen die finanziellen mitteln, die voraussetzung für den baldmöglichsten aufstieg waren, eben zur SPG Wattens/Wacker, konkreter eben ab der Red.Zac zum FC Wacker. ein entscheidender faktor waren aber auch - das kam ja hier auch schon zur sprache - die zahlreichen fans. denn die tausenden fans im tivoli stellen ja ein gewisses kapital dar, und das konnte man nicht einfach so dahinschwinden lassen. deshalb der name FC Wacker Tirol, als verbindung der älteren (Wacker) mit der jüngeren (FC Tirol) geschichte und die grün-schwarzen farben. heimstätte natürlich das Tivoli. also nochmal: der FC Tirol war tot - aber einzelne teile waren natürlich frei am markt und für einen neuen verein ins boot zu holen. - sponsoren - fans - einzelne spieler dazu kam von Wattens - regionalliga-lizenz - spieler folgerichtig also die SPG Wattens/Wacker. wer verlangt, dass dieser neue verein doch aus moralischen gründen gefälligst in der 2.klasse anfangen sollte, hätte nach dem schmerzlichen tod des FCT den ganzen profi-fussball in Tirol auf jahre ausgerottet. die fans hätten sich mangels identifikation mit irgendeinem verein in alle winde zerstreut, die sponsoren hätten eben irgendeine andere sportart gefunden und die spieler irgendwelche regionalliga-vereine. und die WSG Wattens hätte wieder mal vergeblich versucht, RLW-meister zu werden (Altach hätts geschafft, aber vielleicht die relegation nicht), wär vielleicht irgendwann in paar jahren aufgestiegen und in der Red.Zac gestrandet. vor 1000 zuschauer im Wattener alpenstadion. und die paarhundert hardcore-fans hätten eben ihren FC Wacker Innsbruck gegründet, und vielleicht, wenn sie die infrastruktur (jugendmannschaften, fussballfeld, finanzielles,...) zusammengebracht hätten, in der zweiten klasse begonnen und wären dort gestrandet. wäre DAS moralisch besser gewesen? bearbeitet 17. Juli 2004 von badest 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAPID FAN Die Nr. 1 in Wien sind wir! Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2004 (bearbeitet) WAS? WARUM? der aufstieg ist sportlich fair erkämpft worden. der FC Wacker Tirol spielte eben mit dieser lizenz in der Red.Zac und die WSG Wattens mit der eigenen amateur-mannschaft in der Tiroler Liga weiter. ist es denn wirklich so schwer zu verstehen? Damit Vereine, die so einen s****ß bauen wie der fc tirol und anderen vereinen mit geld, das sie nicht haben die meistertitel stehlen nicht so schnell und einfach wieder in die bundesliga kommen können... wer verlangt, dass dieser neue verein doch aus moralischen gründen gefälligst in der 2.klasse anfangen sollte, hätte nach dem schmerzlichen tod des FCT den ganzen profi-fussball in Tirol auf jahre ausgerottet. die fans hätten sich mangels identifikation mit irgendeinem verein in alle winde zerstreut, die sponsoren hätten eben irgendeine andere sportart gefunden und die spieler irgendwelche regionalliga-vereine. und die WSG Wattens hätte wieder mal vergeblich versucht, RLW-meister zu werden (Altach hätts geschafft, aber vielleicht die relegation nicht), wär vielleicht irgendwann in paar jahren aufgestiegen und in der Red.Zac gestrandet. vor 1000 zuschauer im Wattener alpenstadion. und die paarhundert hardcore-fans hätten eben ihren FC Wacker Innsbruck gegründet, und vielleicht, wenn sie die infrastruktur (jugendmannschaften, fussballfeld, finanzielles,...) zusammengebracht hätten, in der zweiten klasse begonnen und wären dort gestrandet.wäre DAS moralisch besser gewesen? ja, weil dann hätte der fc tirol seine gerechte strafe bekommen... bearbeitet 17. Juli 2004 von RAPID FAN 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
badest JUSTICE Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2004 ja, weil dann hätte der fc tirol seine gerechte strafe bekommen... ok. mit dir diskutieren hat absolut keinen sinn. fröhliches erwachsen werden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerAndere fucking deppert !i! Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2004 Damit Vereine, die so einen s****ß bauen wie der fc tirol und anderen vereinen mit geld, das sie nicht haben die meistertitel stehlen nicht so schnell und einfach wieder in die bundesliga kommen können... mein gott bua, bist du wirkl. so gutgläubig zu glauben dass in der 1. liga irgendein verein außer der austria keine geldprobleme hat? ja, weil dann hätte der fc tirol seine gerechte strafe bekommen... definiere "fc tirol". WER hätte denn diese - zweifellos verdiente - strafe bekommen sollen? der damalige vorstand kerscher, hochstaffl, bruckmüller? JA, bitte, aber diese jungs müssen sich ohnehin vor gericht verantworten. wer allerdings weder rechtlich noch moralisch bestraft werden kann ist der VÖLLIG NEUgegründete verein fc wacker tirol. I.C.H. - mir sein Wacker Innsbruck! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fcwackerinnsbruck Mia sein Wacker Innsbruck Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2004 es plärrt ja keiner. wir stellen nur fest, daß eine "fusion" auch etwas mit dem namen zu tun haben sollte und nicht nur ein lizenzsicherungsmittel sein sollte.rechtlich und sportlich waren die beiden aufstiege sowieso in ordnung. jetzt geht es ums moralische es wissts ja net amal genau wie des ganze damals abglaufen is - redest die ganze Zeit vo irgendwelche FC Tirol Fussionen anstatt des was badest und andre scho 100 mal erklärt hat genau durchzulesen Amal anders gfragt, was is euch lieber euer Verein spielt gegen uns oder gegen interwetten.com/keinefans/keinetradition/veratenundverkauft ? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.