XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 22. Juni 2004 da könnte man tatsächlich 5,6 elfmeter pro partie pfeifen Dann würde endlich das halten und schieben im Strafraum aufhören Und diesmal hat ein Schiri die Regeln eben ERNST genommen, nur weil es andere nicht pfeiffen heißts ja nicht, dass der Pfiff falsch war! Leider trauen sich zu wenige Schiris so etwas zu pfeiffen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berni02 Jahrhunderttalent Beitrag melden Geschrieben 22. Juni 2004 hast du eigentlich den letzten Satz vom Funki glesen oder postest du nur mal so drauf los? Hab ich, konnts mir aber nicht verkneifen auf die Aussage hin. Es gibt Elfer über die kann man diskutieren, aber was soll dann bitte sonst ein Elfer sein? Und: Nein, ich poste nicht nur so einfach drauf los 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Funkmaster romazone.org Beitrag melden Geschrieben 22. Juni 2004 Bin jetzt nicht DER Schweden und Dänemark Fan, aber objektiv gesehen haben sichs die 2 Mannschaften einfach verdient aufzusteigen, weil beide Mannschaften MIT HERZ gespielt haben !! Es hat richtig Freude gemacht diesen beiden Mannschaften zuzuschaun! bei der elfer gschicht kommen wir zwar net auf nen grünen zweig, aber das (->quote) steht ausser frage. schweden hat sowieso von anfang an geilen ofensiv fußball gezeigt und auch dänemark oder tomassonland hat offensiv einiges drauf. und das haben sie auch gezeigt, nicht so wie die italiener die ja namentlich auch viele gute leute haben, dass aber leider nicht umsetzen konnten 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pimpifax the beautiful Beitrag melden Geschrieben 22. Juni 2004 (bearbeitet) Und diesmal hat ein Schiri die Regeln eben ERNST genommen, nur weil es andere nicht pfeiffen heißts ja nicht, dass der Pfiff falsch war! Leider trauen sich zu wenige Schiris so etwas zu pfeiffen... das ändert nichts dran, dass nach üblicher regelauslegung auf keinen fall elfmeter zu geben war und nur das ist natürlich entscheidend damit das niemand in die falsche kehle bekommt: ich beziehe mich immer nur auf Italien- Bulgarien bearbeitet 22. Juni 2004 von pimpifax 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Funkmaster romazone.org Beitrag melden Geschrieben 22. Juni 2004 Es gibt Elfer über die kann man diskutieren, aber was soll dann bitte sonst ein Elfer sein? jo, und weil bei dieser em gerade bei elfern die krassesten entscheidungen passieren muss auch darüber am meisten diskutiert werden. der schiri der ger-let gepfiffen hat, hätte heute wohl keinen der beiden elfer gegeben, soviel steht fest! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berni02 Jahrhunderttalent Beitrag melden Geschrieben 22. Juni 2004 jo, und weil bei dieser em gerade bei elfern die krassesten entscheidungen passieren muss auch darüber am meisten diskutiert werden.der schiri der ger-let gepfiffen hat, hätte heute wohl keinen der beiden elfer gegeben, soviel steht fest! Der weiß wahrscheinlich nicht einmal daß es so etwas wie Elfmeter gibt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
+[Jogi]+ mein neues Zuhause Beitrag melden Geschrieben 22. Juni 2004 jo, und weil bei dieser em gerade bei elfern die krassesten entscheidungen passieren muss auch darüber am meisten diskutiert werden.der schiri der ger-let gepfiffen hat, hätte heute wohl keinen der beiden elfer gegeben, soviel steht fest! naja gut, aber den als Maßstab zu nehmen wäre wohl auch ned gerecht 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Showdown Jung, brutal, gutaussehend Beitrag melden Geschrieben 22. Juni 2004 das die ausgerechnet 2:2 spieln sehr sehr komisch 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mathis15 ...aber fesch sind`s.... Beitrag melden Geschrieben 22. Juni 2004 Der weiß wahrscheinlich nicht einmal daß es so etwas wie Elfmeter gibt Könnte ma meinen - ja ein Engländer eben... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rainer123456 Stammspieler Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2004 26:8 torschüsse für Italien nach rund 80 minuten @ pimpifax Bei 26 Torschüssen 2 Tore das sagt ja alles über die Qualität des italienischen Spiels aus. Die Abschlussschwäche war ja nicht nur in diesem Spiel gegeben! Sich da auf den Schiedsrichter auszureden find ich da etwas lächerlich. Der Elfer war zu geben. Hätte der Italiener die Hände bei sich gelassen hätte es wahrscheindlich Stürmerfoul gegeben! So ist er gerechtfertigt und endlich hat sich auch mal ein Schiri dazu durchgerungen zu pfeifen. Den die Textilvergehen häufen sich! nur so... mMn sind die Skandinavier verdient weiter gekommen. Attraktives Spiel von beiden Mannschaften! Da von Absprachen zu reden find ich lächerlich! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pimpifax the beautiful Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2004 @ pimpifax Sich da auf den Schiedsrichter auszureden find ich da etwas lächerlich. nur so... da du mich direkt ansprichst: wieder themenverfehlung ich rede mich überhaupt nicht auf den schiedsrichter aus verspielt wurde der aufstieg beim 0:0, danach hatte man einfach pech - nur mancher sieht das nackte ergebnis von 2:1 und spricht von einem knappen/glücklichen sieg dem war sicher nicht so ganz klar überlegen im feldspiel und hätte der schiedsrichter aus Russland nur den klaren elfmeter dieser partie gepfiffen ->trotz mieserabler chancenauswertung wären wir praktisch bei 3:0 (rein hypothetisch freilich) auch ganz lustig: einerseits versucht man Italien die zerstörer-taktik karte zuzuschieben, auf der anderen seite dreht man sich um 180 grad und wirft ihnen uneffektives(nicht unattraktives!) offensivspiel vor und negiert somit postwenden seine vorgegaukelte identität als fußball- gourmet 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Djet Parma nel cuore! Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2004 (Vafluacht) Richtig, was mich aber entschieden weniger stören dürfte als dich das heutige Ausscheiden. Habe ich auch nicht anders erwartet, das wird wohl daran liegen dass dich Fußball weniger tangiert als mich. (Fernando Troyanski) Eigentlich war es mir ja scheiss egal wer in der Gruppe aufsteigt , aber nach dem auftreten der Italiener bin ich froh das sie draussen sind. Wie meinst du das mit dem Auftreten? Meinst du die Leistung oder hast du einfach etwas an ihren Frisuren auszusetzen? An der Leistung kanns ja nicht liegen, die war über die gesamten 3 Spiele gesehen besser als die der Schweden. Schwedens Tormann hat bei 2:1 2,3 mal super gehalten , aber wahrscheinlich hat Sand absichtlich auf die linke Ecke geschossen Wirklich ein toller Abschluss von Sand, halbhoch mitten aufs Tor. Wenn der das linke Eck anvisiert hat dann hast du (oder Ebbe Sand) einen Fehler in der Optik. (LukasK) Schlussendlich, Schiebung hin oder her, sind die 2 besten manschaften aufgestiegen! Das würde niemand behaupten der sich diese EM objektiv ansieht. (Obsolet) Wozu wären die Dänen sonst wie verrückt aufs 3:1 gegangen? Um den Schweden das kontern leichter zu machen Hier wird tatsächlich (von mehr als 5 Usern) behauptet, dass sie Skandinavier verdient aufgestiegen sind weil sie den besseren (erfrischenderen) Fußball gespielt haben. Bezieht ihr euch da auf die gestrige Partie, oder ist das allgemein zu verstehen? Dass es gestern ein tolles Spiel wird war klar, immerhin haben mindestens 4 Tore fallen müssen und es hat niemand einen Vorsprung verteidigen müssen. Was war allerdings mit den Schweden gegen Italien? Eine grausame Leistung der hochgepriesenen Skandinavier, oder seh ich das anders als ihr? Dänemark gegen Italien, auch nicht gerade der Renner was die Dänen da geboten haben, oder? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marek Wahnsinniger Poster Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2004 bin doch der meinung, dass die skandinavier verdient aufgestiegen sind. nach dem derzeitigen em system waren ganz einfach beide mannschaften VOR italien, und dass jetzt alle italiener und italien-fans von schiebung sprechen, war eh klar. man könnte ja genau das gegenteil behaupten und sagen, die italiener haben's eigentlich leichter gehabt. sowohl schweden als auch dänemark haben gegen bulgarien zu einer zeit gespielt, bei der für bulgarien noch was zu holen gab, und haben beide geglänzt. beim spiel gegen italien gab's für bulgarien nichts mehr, und trotzdem ist es ihnen nur mit müh und not gelungen, ein 2:1 zu erreichen, auch wenn sie die für mich klar bessere mannschaft waren. aber es ist wie es ist, und dänemark und schweden sind weiter. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
smithfarmer Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2004 (Wirklich ein toller Abschluss von Sand, halbhoch mitten aufs Tor. Wenn der das linke Eck anvisiert hat dann hast du (oder Ebbe Sand) einen Fehler in der Optik.(LukasK) Das würde niemand behaupten der sich diese EM objektiv ansieht. und in der gruppe c warst du ja von anfang an der, der sich die spiele am objetkivsten angesehen hat 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Savio let 'em come Beitrag melden Geschrieben 23. Juni 2004 Dänemark gegen Italien, auch nicht gerade der Renner was die Dänen da geboten haben, oder? Ausser Chance um Chance für die Dänen eigentlich nicht, da hast du recht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.