Neue Filme / Kritik und Diskussionen

[Ernesto]

wer gladiator als historisch relevanten film erwartet hat, ist ausgesprochen naiv.

[Leper Messiah TR]

wer gladiator als historisch relevanten film erwartet hat, ist ausgesprochen naiv.

ridley scott hat aber genau das behauptet

"a film Scott promoted as historically accurate"

http://en.wikipedia.org/wiki/Historical_deviations_in_Gladiator_(2000_film)

bearbeitet 30. Mai 2010 von Leper Messiah TR

[Ernesto]

ridley scott hat aber genau das behauptet

"a film Scott promoted as historically accurate"

http://en.wikipedia.org/wiki/Historical_deviations_in_Gladiator_(2000_film)

hmm, das verwirrt mich schon ein bisserl, ich hätt diesen anspruch auch niemals wahrgenommen (hab den wickie bericht aber jetzt nicht durchgelesen sondern glaub dir einfach)

[Leper Messiah TR]

hmm, das verwirrt mich schon ein bisserl, ich hätt diesen anspruch auch niemals wahrgenommen (hab den wickie bericht aber jetzt nicht durchgelesen sondern glaub dir einfach)

na gut, ich habe auch nicht nachgeprüft, inwiefern die Behauptung auf Wikipedia gedeckt ist, ist auch nicht so wichtig

wie ist Robin Hood so im Verhältnis zu Gladiator?

Ganz sicher nicht, der Film will nicht ernst genommen werden. Am Anfang wird der kaltblütige Superschurke vorgestellt. Abgesehen von dieser gibt es keine einzige "ernste" Szene.

ich kann mich dunkel an Szenen erinnern, in denen Strudel gegessen, Wer bin ich gespielt (gibts einen Namen für das Spiel?) und Bier bestellt wird, und diese habe ich als ähnlich ernst wie die Anfangsszene in Erinnerung

ist aber schon eine Weile her...

bearbeitet 31. Mai 2010 von Leper Messiah TR

[John_McClane]

Prince of Persia 7/10

Bin ohne große Erwartungen ins Kino gegangen und war geradezu überrascht.

Es ist jetzt kein Meisterwerk aber es war ein recht unterhaltsamer Film der nett gemacht ist und

meiner Meinung nach keine großen Schwächen zeigt. Die Darsteller sind gut gewählt, der Soundtrack

passt sehr gut dazu und die Story ist jetzt nicht grandios aber auch nicht schlecht.

Ich war ziemlich erledigt vom Vortag und hatte dadurch Bedenken einzuschlafen aber der Film war keine Minute wirklich langweilig.

Wer ein Fan der Serie ist (also von den Games) kann da sowieso bedenkenlos ins Kino gehen.

[MILANISTA]

Dürfte den Durschnittsgeschmack treffen was man bisher so gelesen hat.

An den US-Kinokassen ist er aber "gefloppt"! (Für das Budget)

[MILANISTA]

Zuletzt: PRINCE OF PERSIA

Ja, was soll man sagen, Jerry Bruckheimer halt.

Witzig wars.

3/10

[j.d.]

[jimmy1138]

An den US-Kinokassen ist er aber "gefloppt"! (Für das Budget)

Najo, 300 Mio $ weltweit ist kein absoluter Flop. Mit DVD und Fernsehrechten schaut sicher ein gewisses Plus raus.

[simsala]

gestern angschaut

cell 211 5/10

und Repo Man 6/10

[Leper Messiah TR]

more of the usual

die ersten beiden werden die besten Filme der Serie bleiben

bearbeitet 29. Juni 2010 von Leper Messiah TR

[lonelycowboy]

Na gut, Harry Potter folgt dem Star War Motiv.

Die Eltern eines einsamen, durch und durch guten, etwas naiven aber nicht bescheuerten Jungen (Harry/Luke), der eine Art "Auserwählter" ist, sind ermordet worden. Er lebt mit Onkel und Tante in der Wildnis (der Vorstadt / der Wüste).

Er wird in eine Gruppe von "Guten" mit übernatürlichen Fähigkeiten (Hogwarts-Zauberer/Jedi), die vorzugsweise in Kutten und Umhängen herumlaufen und im Clinch mit den "Bösen" (Voldemort-Zauberer / Sith, ebenfalls in Kutten und Umhängen, nur dunkler) liegen, aufgenommen.

Dort wird er im Umgang mit übernatürlichen Fähigkeiten, speziell mit seinem Zauberstab / Lichtschwert ausgebildet um auch ein Zauberer / Jedi zu werden.

Außerdem wird mit Fluggeräten (Zauber-Besen / X-Wing Raumschiffe) herumgeflogen und der Held ist dabei natürlich einer der besten überhaupt, er landet sogar den alles entscheidenden, direkten Treffer in der Schlacht gegen den Todesstern / im Quidditch-Spiel, wodurch der Sieg der guten Rebellen / von Gryffindor gegen das böse Imperium / Slytherin ermöglicht wird.

Bei seinen Abenteuern in Hogwarts / der Galaxie stehen ihm seine Kumpels zur Seite: Ron, Hermine (die heiraten bzw. liiert sind), Riese Hagrid sowie Fred und George / Han Solo, Leia (die heiraten bzw. liiert sind), Riese Chewie sowie R2D2 and C3PO.

Dazu kommt ein bebarteter mächtiger Altmeister (Dumbledore / Obi-Wan) welcher der Mentor des Helden ist. Der Altmeister wird unter den Augen des Helden von seinem engem Vertrauten / ehemaligen Schüler (Snape / Darth Vader) getötet und zwar ohne sich zu wehren. Durch seinen Tod verfolgt er ein höheres Ziel.

Auf der anderen Seite der grausame, entstellte, bleichgesichtige Oberbösewicht (Voldemort / Imperator), der mit übermächtigen Fähigkeiten ausgestatten ist, mit überheblicher Stimme spricht, sich mit der Unsterblichkeit befasst und dem der junge Held unausweichlich im finalen Kampf gegenüber treten muss, nicht nur um den Tod seiner Eltern zu rächen sondern um das Schicksal der gesamten Welt / der Galaxie zu bestimmen.

Der Bösewicht wird letztlich nicht mit brutaler Gewalt besiegt sondern durch dessen eigene Kräfte (Todesfluch prallt zurück bzw. der Imperator wird von seinem eigenen Schüler beseitigt)

Dazwischen Snape / Darth Vader, der in die Mutter des Helden verknallt war (Ist Snape gar der leibliche Vater von Harry?), die sich jedoch von ihm abwendet, nachdem er sich mehr und mehr der "dunklen Seite" / "den dunklen Künsten" zuwendet. Über diesen Verlust kommt er nicht hinweg und schließt sich dem Bösewicht an, zudem hegt er lebenslang Schuldgefühle wegen des Todes seiner Geliebten. Letztlich ist aber doch Gutes in ihm und er wird zur Feier des Tages vom Bösewicht umgelegt.

usw.

Die Gemeinsamkeiten beruhen darauf dass letztlich viele dieser Geschichten auf dem Motiv "the hero's journey" bzw. "Die Heldenreise" beruhen.

Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Heldenreise

Das funktioniert auch in bereits "etablierten Welten" wie Star Trek => siehe Star Wars vs Star Trek (Film 2009) http://www.collegehumor.com/video:1910892

So ein Motiv kommt eben an beim Volk. Und zwar wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und.......

Die Schauplätze sind halt verschieden.

Im Prinzip gibts auf dieser Welt zwei erfolgreiche Genres. Das eine hat als Motiv die "Heldenreise". Das andere sind Pornos...

[j.d.]

jo mag schon sein das alles auf dem selben prinzip beruft, trotzdem ist sowas noch lange ein selbstläufer rowling hat da schon eine recht einzigartige welt geschaffen... aber ganz egal, ich liebe die bücher und die filme mit abstrichen, das lass ich mir nicht nehmen

more of the usual

die ersten beiden werden die besten Filme der Serie bleiben

die ersten beiden waren verhältnismäßig auch noch sehr einfach umzusetzen... ein ~300 seiten buch lässt sich halt eher in 2 1/2 stunden verfilmen als ein ~1000 seiten buch (5. band)

[Leper Messiah TR]

@go4glory: du hast natürlich recht, HP ist nicht gerade der originellste Stoff - aber Altbewährtes ist mir deutlich lieber als "epische" Filme des 21. Jh., die selten eine vernünftige und nachvollziehbare Struktur aufweisen und stattdessen meist "gestohlene" Motive zu einem geschmacklosen Brei zusammenpanschen

@j.d.: ich bin der Meinung, dass HP 1 & 2 unter der Regie von Chris Columbus die Atmosphäre am besten hinbekommen haben, der spätere jährliche Regisseurwechsel hat der Serie als Ganzem nicht gut getan

[jimmy1138]

Last Airbender Reviews tröpfeln rein und da dürften wohl die schlimmsten Befürchtungen übertroffen worden sein. 7% bei Rottentomatoes, 3/10 als Durchschnittswert und bei AICN hat jeder der drei Reviewer den Film gehaßt .

Abgesehen davon, daß solche primitiven "Clash of the Titans 3D" (d.h. schlecht gemachtes nachträgliches 3D) Filme prinzipiell bestraft gehören, wohl der nächste erschütternde Beweis, wie tief M.Night Shayamalan gefallen ist. Vom coolsten Regiesseur Hollywoods zu dem, der eine potentielle Filmfranchise komplett an die Wand fährt...