gak-4-ever ASB-Süchtige(r) Beitrag melden Geschrieben 2. Juni 2004 IFFHS-Klub-Weltrangliste (Stand 31. Mai): 1. ( 4.) Boca Juniors (ARG) 284 2. ( 1.) AC Milan (ITA) 283 3. ( 9.) FC Sao Paulo (BRA) 282 4. ( 3.) Celtic Glasgow (ECO) 281,5 5. ( 5.) FC Santos (BRA) 276 6. ( 11.) Valencia FC (ESP) 272 7. ( 8.) FC Porto (POR) 269,5 8. ( 2.) Real Madrid (ESP) 267 9. ( 12.) Manchester United (ENG) 253 10. ( 12.) Chelsea FC London (ENG) 250 weiter: 93. (110.) GAK 119,5 208. (207.) Austria Wien 81,5 Nicht schlecht! Wir waren zuletzt an der 110. Stelle! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
O M Schlafmütze :) Beitrag melden Geschrieben 2. Juni 2004 Was ich bei dem Ding überhaupt ned versteh, ist wie das Ranking erstellt wird. Warum zB gibt es nur 3 südamerikanische Team unter den Top 10 und wo sind Club aus allen möglichen anderen Ländern? (Nordamerika, Afrika, etc ...) Top 100 ist gut . Hoffentlich sieht das am Ende der Herbstsaison für die österreichischen Klubs um einiges besser aus. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bam_Margera Association football is dead. Long live rugby union football! Beitrag melden Geschrieben 2. Juni 2004 Es hört sich zwar immer recht gut an, ist aber nicht, vor allem in unserem Bereich nicht wirklich aussagekräftig. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FiFo Amateur Beitrag melden Geschrieben 2. Juni 2004 Völliger nonsense die Liste wenn ihr mich fragt. Celtic ist stärker als Real und Porto? Naja, wenn die meinen... Sturm war ja glaub ich sogar mal unter den Top 50 oder so?!? Aber naja, is auch schon länger her Wie auch immer, ich bin lieber an der 200.en Stelle und spiele dafür in da CL Greez, FiFo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redsteve Beruf: ASB-Poster Beitrag melden Geschrieben 2. Juni 2004 Was ich bei dem Ding überhaupt ned versteh, ist wie das Ranking erstellt wird. Warum zB gibt es nur 3 südamerikanische Team unter den Top 10 und wo sind Club aus allen möglichen anderen Ländern? (Nordamerika, Afrika, etc ...)Top 100 ist gut . Hoffentlich sieht das am Ende der Herbstsaison für die österreichischen Klubs um einiges besser aus. erklärung der rangliste auf gak.at bericht ist von letzten september, glaub ich. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Beitrag melden Geschrieben 3. Juni 2004 Wie dieses Ranking erstellt wird is unbegreiflich... wenigstens bringt die Erklärung auf gak.at ein Bissl Licht in die Sache. Wie man allerdings solche Berechnungswerte annehmen kann, is mir ein Rätsel. Zu Saisonbeginn beispielsweise war laut dieser Liste der FCK der beste österreichische Klub... (nicht Austria oder GAK oder Sturm... Mannschaften die regelmäßig auf europäischer Bühne vertreten sind/waren) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 3. Juni 2004 keine ahnung wie die liste entsteht..vielleicht wird drum gewürfelt auf jeden fall ist sie nonsense da man alle clubteams der verschiedenen länder nicht in eine gemeinsame tabelle bringen kann, denn die turnier oder ligamodi verschieden sind und einfach zu viele faktoren da eine rolle spielen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
edelroller Bester Mann im Team Beitrag melden Geschrieben 3. Juni 2004 auf gak.at ist´s eh ganz gut erklärt. im grunde genommen werden äpfel mit birnen verglichen... aber es gibt wahrscheinlich keine bessere darstellung. nachdem dieses ranking keine auswirkung auf irgendwas hat, ist es eigentlich wurscht. somit freu ich mich kurz, dass der gak zu den besten 100 klubs der welt gehört und beschäftig mich wieder mit transfergerüchten 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jezek28 hart aber herzlich Beitrag melden Geschrieben 3. Juni 2004 also die liste ist für die fisch! sturm war mal glaub ich 29 oder 31 und innsbruck war nach dem 3. titel sogar auf rang 52 und bis vor einiger zeit immer noch in der wertung unter den top 90! überhaupt nicht aussagekräftig bzw wenig. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jezek28 hart aber herzlich Beitrag melden Geschrieben 3. Juni 2004 ein spanischer meistertitel und uefacupsieg ist viel mehr wert als ein portugisisches double und der championsleaugesieg? den valencia machte einen weitaus größeren sprung als z.b porto und wie sie da bei den südamerikanischen ligen rechnen ist mir auch schleierhaft! noch dazu bringt der CL-Sieg erst 3 monate später punkte für das Weltpokalfinale auch bei einer dortigen niederlage? alles sehr komisch aber naja egal 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johnny_knoxville .................. Beitrag melden Geschrieben 3. Juni 2004 Ich hab die Liste noch nie ernst genommen.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gak-4-ever ASB-Süchtige(r) Beitrag melden Geschrieben 3. Juni 2004 ich auch nicht! habs sie nur zur info gepostet! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.