[KF] Frankreich - England

[LiamG]

Frankreich - England | Kleines Finale | 18.07.2026 - 23:00 Uhr

 - 

[Maxl3386]

uninteressant, Ich hoffe einfach auf einen Mbappe Treffer um meine Chancen auf den Torschützenkönig zu bewahren. 

[issoisso]

Wenn england 3. wird trotzdem das beste Resultat seit 1966, aber schwacher Trost

[Neunzehner]

Maxl3386 schrieb vor 1 Stunde:

uninteressant, Ich hoffe einfach auf einen Mbappe Treffer um meine Chancen auf den Torschützenkönig zu bewahren. 

Ebenfalls. Darf gerne mehr als 1 Tor machen!

[andy69aut]

Das Spiel das keiner der beiden wollte, und so wirds auch ablaufen.

Treffer für Kane und Mbappe wären noch ganz nett, und ein paar lustige Kommentare. 

[Jaisinho]

Mir würds am Oasch gehen ein WM-HF zu verlieren und dann noch weitere Tage zu vergeuden für eine an sich "wertlose" Partie.... 

[limerskin]

Jaisinho schrieb vor 11 Minuten:

Mir würds am Oasch gehen ein WM-HF zu verlieren und dann noch weitere Tage zu vergeuden für eine an sich "wertlose" Partie.... 

na ja immer noch besser ein Turnier mit einem Sieg zu beenden als mit einer Niederlage

[Christian2016]

Das Spiel um Platz 3 war in der Neuzeit eigentlich immer nur interessant, wenn irgendein kleiner (oder "kleiner") Außenseiter noch einmal die Chance hat, die WM positiv abzuschließen.

Die Frage ist: Wie könnte man Platz 3 sportlich und vom Prestige her aufwerten? In anderen Sportarten oder bei Olympischen Spielen ist ja ein Stockerlplatz auch ein Erfolg. Warum nicht bei der Fußball-WM?

[oldno7]

Christian2016 schrieb vor 55 Minuten:

Die Frage ist: Wie könnte man Platz 3 sportlich und vom Prestige her aufwerten? In anderen Sportarten oder bei Olympischen Spielen ist ja ein Stockerlplatz auch ein Erfolg. Warum nicht bei der Fußball-WM?

Gar nicht, lass die Spieler heimfliegen zu ihren Clubs. Die meisten haben noch eine lange Saison vor sich. Bei der WM gehts nur um den Sieger. Ob Zweiter, Dritter oder Vierter ist dann auch schon egal

[Wolfinho]

Christian2016 schrieb vor 2 Stunden:

Das Spiel um Platz 3 war in der Neuzeit eigentlich immer nur interessant, wenn irgendein kleiner (oder "kleiner") Außenseiter noch einmal die Chance hat, die WM positiv abzuschließen.

Die Frage ist: Wie könnte man Platz 3 sportlich und vom Prestige her aufwerten? In anderen Sportarten oder bei Olympischen Spielen ist ja ein Stockerlplatz auch ein Erfolg. Warum nicht bei der Fußball-WM?

Das können fußballerisch durchaus ansprechende Spiele sein wenn beide Mannschaften mit offenem Visir spielen und taktische Zwänge außen vor lassen. 

Muss aber zugeben dass ich mir bei den letzten WMs kein kleines Finale mehr komplett angeschaut habe, mein letztes war glaub ich Brasilien gegen die Niederlande 2014.

 

bearbeitet vor 4 Stunden von Wolfinho

[limerskin]

Das Spiel gibt’s ja nur um dem zweiten Goalie auxh ein Spiel zu geben 

[Gue]

Christian2016 schrieb vor 3 Stunden:

Die Frage ist: Wie könnte man Platz 3 sportlich und vom Prestige her aufwerten? In anderen Sportarten oder bei Olympischen Spielen ist ja ein Stockerlplatz auch ein Erfolg. Warum nicht bei der Fußball-WM?

Naja. Ist halt das Duell der Verlierer. Kann mir nicht vorstellen, dass dort irgendwer so richtig darauf Bock hat. Vollkommen wurscht was du daraus noch mitnehmen kannst. 

Den Schaas streichen und gut ist. 

 

[Christian2016]

Gue schrieb vor 18 Minuten:

Naja. Ist halt das Duell der Verlierer. Kann mir nicht vorstellen, dass dort irgendwer so richtig darauf Bock hat. Vollkommen wurscht was du daraus noch mitnehmen kannst. 

Den Schaas streichen und gut ist. 

Warum ist bei anderen Sportarten Platz 3 ein Erfolg? Olympische Spiele, Bronzemedaille?

[Happelbua]

Wird ein ungefährdeter Sieg für England! Wieso? Weil die Mimosen aus Frankreich auf so ein unwichtiges Spiel keinen Bock haben werden.