UEFA 5-Jahreswertung aus österreichischer Sicht 2026/27

[nAUTilus]

PostingGmbH schrieb vor 32 Minuten:

Nein, die Verlierer der 1. CL-Quali Runde springen direkt zwei "Etagen" runter in die CO. Erst ab der 2. CL-Quali Runde gibt es das 3-fache Sicherheitsnetz CL - EL - CO.

Seit wann ist das so? War es früher nicht so, dass ein scheitern in CL Q2 das endgültige Aus bedeutet?

[gordonstone]

PostingGmbH schrieb vor 45 Minuten:

Nein, die Verlierer der 1. CL-Quali Runde springen direkt zwei "Etagen" runter in die CO. Erst ab der 2. CL-Quali Runde gibt es das 3-fache Sicherheitsnetz CL - EL - CO.

Wow! Also das ist echt spektakulär. Finde ich nicht in Ordnung.

[fußboller]

nAUTilus schrieb vor 46 Minuten:

Seit wann ist das so? War es früher nicht so, dass ein scheitern in CL Q2 das endgültige Aus bedeutet?

Dass man beim Aus in C LQ1 2 Ebenen nach CO Q2 runterrasselt ist seit der letzten Reform so. Also seit es Ligaphasen statt Gruppenphase gibt, also schon das 3. Jahr.

Hier eine Grafik wo man alle Wege sieht:

Spoiler

 

[PostingGmbH]

nAUTilus schrieb vor einer Stunde:

Seit wann ist das so? War es früher nicht so, dass ein scheitern in CL Q2 das endgültige Aus bedeutet?

Nein, das einfacher Sicherheitsnetz (von der CL in die EL) gab es schon lange (soweit ich mich erinnern kann). Den Sprung von CL-Q1 auf CO-Q2 gibt es erst seit der Einführung der Conference League.

fußboller schrieb vor 14 Minuten:

Dass man beim Aus in C LQ1 2 Ebenen nach CO Q2 runterrasselt ist seit der letzten Reform so. Also seit es Ligaphasen statt Gruppenphase gibt, also schon das 3. Jahr.

Hier eine Grafik wo man alle Wege sieht:

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

 

Nicht ganz, den Abstieg von CL in CO gibt es schon seit der Einführung der Conference League (die inzwischen schon in ihre 6. Saison geht).

[Wasserwiese]

gordonstone schrieb vor 5 Stunden:

Die wechseln nicht in die Euroleague?

Ich wollte fast schon davon schreiben, dass sich für Györ ein 3 and out à la Servette Geneve anbahnt, hab dann aber selber erst in Erfahrung gebracht, dass es für Györ noch viel schlimmer gekommen ist 

[Neocon]

gordonstone schrieb vor 4 Stunden:

Wow! Also das ist echt spektakulär. Finde ich nicht in Ordnung.

Man spielt dafür im Champions Path der CoL weiter.

[damich]

Wasserwiese schrieb vor 2 Stunden:

Ich wollte fast schon davon schreiben, dass sich für Györ ein 3 and out à la Servette Geneve anbahnt, hab dann aber selber erst in Erfahrung gebracht, dass es für Györ noch viel schlimmer gekommen ist 

Wobei Györ in der CoL im "Meisterweg" weiterspielt. sie haben jetzt zwar noch 3 Runden zu überstehen für die CoL. ganz so Unrealistisch ist das aber nicht. in Q2 sind sie gesetzt, in Q3 und Q4 ungesetzt, aber auch da sind die gesetzten jetzt nicht die Übermannschaften und heißen Lane FC oder Petrocub.

der worst case wäre wohl wenn sie in Q3 gegen einen gesetzten gewinnen, damit die Setzung übernehmen und dann gegen Thun oder Mjallby im Playoff spielen müssen.

es sind jedenfalls nicht so Gegner möglich wie sie Servette bekommen hat.

bearbeitet Donnerstag um 17:35 von damich

[gordonstone]

Neocon schrieb vor 14 Stunden:

Man spielt dafür im Champions Path der CoL weiter.

Na immerhin.

[Heffridge]

Wasserwiese schrieb vor 16 Stunden:

Ich wollte fast schon davon schreiben, dass sich für Györ ein 3 and out à la Servette Geneve anbahnt, hab dann aber selber erst in Erfahrung gebracht, dass es für Györ noch viel schlimmer gekommen ist 

Für die Wertung ist das besser, denn die Gruppenphase ist realistisch und Punkte bis dahin ebenfalls.

[Pennraugion]

Nächste Woche geht es also los für uns. Und dieses Jahr geht es darum, trotz 5 Teiler, mal endlich wieder mal eine gute Basis zu schaffen,die Top 15 nächstes Jahr anzugreifen (auch wenn selbst das, sehr schwer werden wird ... weil bei vielen Mitbewerbern - wie bei uns - ähnlich viele Punkte rausfallen)

Platz 15 anzugreifen ist dieses Jahr ist das ein wenig utopisch

 

Aber

Für mich sieht das so aus
Eine 7 vor dem Komma oder weniger -> Ist nicht genug im Kampf um Platz 15
Wir brauchen eine 8 vor dem Komma -> Die letzten 4 Jahre haben gezeigt, dass das bockschwer wird. Selbst die "sicheren" Gruppenplätze haben uns nicht davor geschützt, einigermaßen zu punkten

 

Wir brauchen einfach eine geschlossene souveräne Leistung von 3 unseren 5 Vertretern
Um ehrlich zu sein ... fehlt mir dazu momentan die Fantasie dazu xD

Der LASK wird - unabhängig von CL oder EL Einzug - sehr abhängig sein von der Auslosung
Ein Überwintern halte ich für möglich ... braucht aber ein LASK wie im Frühling 2026

Sturm
Lasst uns die Leistungen in der nächsten Woche bewerten. Die haben ja bereits den ersten "Matchball" zur Qualifikation in eine Gruppenphase

Derzeit am "schwersten" für mich einzuschätzen ist Salzburg
Ganz ehrlich ... Das wird auch dieses Jahr ganz, ganz schwer. Selbst wenn sie "nur" in die Conference League kommen sollten

Austria und Rapid
Das leg ich mal zusammen
Beide müssen durch die Quali
1 der beiden traue ich auch zu, sich für die Conference League zu qualifizieren

 

 

Zugegeben
Das letzte Jahr war sehr hart zu verdauen die internationalen Leistungen. Da gab es den einen oder anderen gefühlten Schlag in die Leistengegend

Hoffen wir auf einen guten Start in die 2. Qualifikationsrunde

bearbeitet Freitag um 09:40 von Pennraugion

[Heffridge]

Pennraugion schrieb vor 1 Stunde:

Nächste Woche geht es also los für uns. Und dieses Jahr geht es darum, trotz 5 Teiler, mal endlich wieder mal eine gute Basis zu schaffen,die Top 15 nächstes Jahr anzugreifen (auch wenn selbst das, sehr schwer werden wird ... weil bei vielen Mitbewerbern - wie bei uns - ähnlich viele Punkte rausfallen)

Platz 15 anzugreifen ist dieses Jahr ist das ein wenig utopisch

Zugegeben
Das letzte Jahr war sehr hart zu verdauen die internationalen Leistungen. Da gab es den einen oder anderen gefühlten Schlag in die Leistengegend

Hoffen wir auf einen guten Start in die 2. Qualifikationsrunde

Irgendwie ist es doch besser, einen Viererteiler zu bekommen.

Die fünfte Mannschaft scheidet doch eh immer in der ersten Runde aus und in einer Ligaphase können die Mannschaften bestenfalls in der Conference League mithalten.

Nach vorne braucht man sich nicht mehr orientieren. Da ist der Zug abgefahren. In Österreich sind keine Freund/Schickers mehr am Werk und der Rest hat aufgeholt und kann die Legionäre billiger verpflichten bzw. ihnen mehr bieten.

[PAT87]

Heffridge schrieb vor 4 Stunden:

Irgendwie ist es doch besser, einen Viererteiler zu bekommen.

Die fünfte Mannschaft scheidet doch eh immer in der ersten Runde aus und in einer Ligaphase können die Mannschaften bestenfalls in der Conference League mithalten.

Nach vorne braucht man sich nicht mehr orientieren. Da ist der Zug abgefahren. In Österreich sind keine Freund/Schickers mehr am Werk und der Rest hat aufgeholt und kann die Legionäre billiger verpflichten bzw. ihnen mehr bieten.

Aber bei 5 Mannschaften haben zumindest immer fünf österreichische Klubs die Chance Punkte für den eigenen Koeffizienten zu sammeln.

Bei der Schweiz sind jedes Jahr andere Teams dabei und da fehlen immer Jahre ohne Punkte. Wir haben zwar eine gewisse Kontinuität an regelmäßigen Teilnehmern, aber bei 4 Startplätzen müssen in gewissen Jahren vielleicht sogar 2 Klubs zusehen, die sonst immer dabei waren im EC. Ich persönlich hab lieber immer 5 Klubs dabei, aber das wirds jetzt eh eine Zeit lang nicht mehr spielen, leider.

bearbeitet Freitag um 15:40 von PAT87

[damich]

PAT87 schrieb am 17.7.2026 um 17:38 :

Aber bei 5 Mannschaften haben zumindest immer fünf österreichische Klubs die Chance Punkte für den eigenen Koeffizienten zu sammeln.

Bei der Schweiz sind jedes Jahr andere Teams dabei und da fehlen immer Jahre ohne Punkte. Wir haben zwar eine gewisse Kontinuität an regelmäßigen Teilnehmern, aber bei 4 Startplätzen müssen in gewissen Jahren vielleicht sogar 2 Klubs zusehen, die sonst immer dabei waren im EC. Ich persönlich hab lieber immer 5 Klubs dabei, aber das wirds jetzt eh eine Zeit lang nicht mehr spielen, leider.

Natürlich sind 5 Teams immer besser als 4 Teams weil es bedeutet Erfolg im EC zu sein. Fakt ist aber auch, wir haben dieses Jahr das letzte mal 5 Starter, die nächsten 2 Saisonen nur mehr 4 und eine Chance auf wieder 5 in 3 Saisonen haben wir nur mit 2 guten Jahren jetzt.

Die Hoffnung mit 4 Startern mehr Punkte zu holen wie zb. Polen ist nicht unbegründet, schlussendlich hatten wir immer einen Totalausfall pro Jahr und dann das Handicap des 5er Teilers. Man muss halt hoffen das es für nächste Saison die 4 besten EC teams in den EC schaffen was rein objektiv RB, Rapid, Sturm und LASK sind. Die Austria war für die aktuelle 5JW die zu unseren Absturz in dieser geführt hat der Sargnagel. Waren in allen 5 Jahren für den EC qualifiziert (1x mit fixer ECL Gruppenphase), also 20% der verfügbaren Plätze und haben dabei nur ~5% zur 5JW beigetragen. Da ist einfach die Hoffnung diesen "balast" mal nicht zu haben.

Typisch österreichische wäre aber wieder mal das dich bei den 4 EC Startern nächstes jahr neben der Austria noch Ried/Hartberg/Altach dazugesellt und nach Q3 die Saison schon quasi gelaufen ist.

[XxKakaduxX]

Ich will 4 Mannschaften in der Ligaphase sehen. Am besten 2-4 davon in der ECL. Das wird schon richtig schwer. Der Leistungsabfall in Ö ist leider ersichtlich und letzte Saison war eine Katastrophe. 

Lask mit Kühbauer und den Transfers sollte sich das die EL LP ausgehen.
Sturm sollte es auch locker in eine LP schaffen (siehe FMD Grafik unten)
Salzburg wird es vermutlich auch schaffen wenn kein Lospech dabei ist. 
Austria das Sorgenkind wie jedes Jahr. Hier braucht es Konstanz.
Rapid traue ich alles zu. Souverän durchmarschieren oder im Playoff rausfliegen.

Realistisch gesehen wird es 2x EL und 1x ECL, hoffen tu ich auf 4x-5x ECL

bearbeitet vor 2 Stunden von XxKakaduxX