2. Liga 2026/2027

[linzerSKV]

kerozene schrieb vor 3 Stunden:

Ist es zudem nicht so, dass der FC Blau Weiß Linz keine Kosten am Bau zu tragen hatte? 

Damit du besser schlafen kannst:

Nicht das Stadion hat 60 Mille gekostet, sondern das ganze Gebäude. Inkl. Lutz Lager, Büros, Platz für Firmen, ein Restaurant.

Ein Lager in der Größenordnung kostet ca. 20 Mio innerstädtisch. Ein normales Lager. Kein Lager, das als Sockel für ein Stadion dient. Alleine durch die notwendige Statik kann man da nochmal min. 5 Mio drauf legen. 

 

Stadt und Land haben es ursprünglich mit 9 Mio gedeckelt. jeweils 3 Mio Stadt, Land und Verein. Kurz davor hatte unser Verein noch ums Überleben gekämpft. Zu dem Zeitpunkt hatte man weniger als 3 Mio Budget. Wie soll sich der Verein in der Situation das leisten können? Das war einfach friss oder stirb. 

Das war aber vor der Idee, das Stadion auf ein Lager zu stellen.

 

Weil du die Stadion Miete angesprochen hast: diese ist im Vergleich zu anderen Stadienmieten in Österreich ziemlich teuer. Außerdem darf der Verein im Stadion alles selbst finanzieren (Greenkeeping, Hospitality etc) und kann sich nicht in ein gemachtes Nest setzen wie beispielsweise in Innsbruck oder Graz. Das ganze noch bei einer viel geringeren Stadionkapazität.

 

Wir sind alle sehr froh über das Stadion und sind überglücklich. Vor einem Jahrzehnt hätte sich das niemand erträumt. Damals wurde die Agenda 2027 ausgerufen. Das wird sie heuer wieder. Nur mit dem Unterschied, dass man schon 3 Jahre Bundesliga hinter sich hat und gegen Wacker Innsbruck nicht vor 1700 Fans auf der Gugl sondern in unserem Traumdonauparkstadion vor 5595 Fans in die (Heimspiel-)Saison startet.

 

bearbeitet vor 9 Stunden von linzerSKV

[kerozene]

der rex schrieb vor 8 Minuten:

Du hast offensichtlich keine Ahnung wie hoch unsere Stadionmiete ist, wieviel das Stadion gekostet hat und wieviel die Stadt im Gegenzug einnimmt (u.a. durch die Vermietungen des Komplexes an der Donau und die wertgesicherte Verpachtung des Gugl Areals)

Die Zahlen stammen aus dem Rechnungshofbericht von welchem ich ausgehe dass er seine Richtigkeit hat 😉 
Eure Stadionmiete ist öffentlich, 303.000 EUR/Jahr, Sponsorsumme Linz AG 3,18 Mio, dazu noch 314.000 EUR von der LIWEST, macht 3,49 Mio vom Stadtkonzern, also mehr als das 10fache der Jahresmiete. Alle Zahlen öffentlich einsehbar und dank IFG auch einfach zu bekommen. Einnahmen der Stadt rund 1,26 Mio im Jahr 2024 - von denen Finanzierungskosten und Annuitäten abgezogen werden müssen. Alles in Allem sehr viel linke Tasche-rechte Tasche, was aber eh normal ist bei derart öffentlich finanzierten Projekten. In Summe wird sich das Ding in den nächsten 40 Jahren schon amortisieren, davon gehe ich aus. Ob das Thema politisch „gegessen“ ist wird 2027 zeigen. 

[Linzah]

kerozene schrieb vor 10 Stunden:

Nein. Es gibt ein Stadion in Wals-Siezenheim welches dem Land gehört. Die Stadt Salzburg besitzt kein Stadion. Tut auch nichts zur Sache - Fakt ist, ihr seid die großen Profiteure des Städtischen Stadions in Linz - wir haben da noch einen weiten Weg vor uns. Die Aktion mit der Blauen hat auch bei uns bei weitem nicht nur Freunde gefunden, glaub mir…

Aber wir haben nix spendiert bekommen sondern dürfen für die Nutzung zahlen.

Also würde ich sagen du hast da wohl was durcheinander gebracht 

[oldschool]

kerozene schrieb vor 8 Stunden:

Die Zahlen stammen aus dem Rechnungshofbericht von welchem ich ausgehe dass er seine Richtigkeit hat 😉 
Eure Stadionmiete ist öffentlich, 303.000 EUR/Jahr, Sponsorsumme Linz AG 3,18 Mio, dazu noch 314.000 EUR von der LIWEST, macht 3,49 Mio vom Stadtkonzern, also mehr als das 10fache der Jahresmiete. Alle Zahlen öffentlich einsehbar und dank IFG auch einfach zu bekommen. Einnahmen der Stadt rund 1,26 Mio im Jahr 2024 - von denen Finanzierungskosten und Annuitäten abgezogen werden müssen. Alles in Allem sehr viel linke Tasche-rechte Tasche, was aber eh normal ist bei derart öffentlich finanzierten Projekten. In Summe wird sich das Ding in den nächsten 40 Jahren schon amortisieren, davon gehe ich aus. Ob das Thema politisch „gegessen“ ist wird 2027 zeigen. 

Deine Rechnung vernachlässigt die regionalen Wertschöpfungseffekte, die ein vielfaches der direkten Einnahmen ausmachen