2. Liga 2026/2027

[Der Exekutor]

megger1997 schrieb vor 2 Minuten:

Stadion schon, Grund nicht, der ist nur auf 80 Jahre mit einem mittleren 6 stelligen, wertgesicherten Zins verpachtet, wenn ich richtig informiert bin.

Ist auch so verankert, dass wenn der LASK zwei Jahre keine Pacht bezahlt, der Grund wieder an die Stadt Linz zurückfällt.

[MarioAUT]

megger1997 schrieb vor 2 Minuten:

Stadion schon, Grund nicht, der ist nur auf 80 Jahre mit einem mittleren 6 stelligen, wertgesicherten Zins verpachtet, wenn ich richtig informiert bin.

das ist richtig. sollte man dort mit den zahlungen für die pacht in verzug geraten fällt der grund und alle darauf stehenden gebäude an die stadt linz.

[Der Exekutor]

kerozene schrieb vor 5 Minuten:

 Fun-Fact am Rande: der auch steuergeldfinanzierte Ausbau von Grödig war an die Bedingung gebunden dass ein 2. Verein dort seine Spiele austragen kann. Da hat man uns gekonnt umschifft indem man den FC Liefering dort spielen lässt, damit ist dieses Stadion auch kein Thema mehr.

Wusste auch nicht, dass Kleßheim dem Land gehört. Das mit Grödig/Liefering ist aber der eigentliche Skandal. Man lässt euch faktisch keine Luft zum Atmen. Danke für die Infos.

[megger1997]

kerozene schrieb vor 3 Minuten:

Naja, bei der Historie sehe ich durchaus Unterschiede, aber das mal außen vor. 
Das Stadion müsste umbenannt werden, die Größe ist schlicht völlig überdimensioniert (auch für RB, aber denen ist das kostenmäßig wurscht), es müsste für jedes Spiel umgestaltet werden (alleine die ganzen grauslichen RB-Malereien überall), Hauptmieter (samt Entscheidungsgewalt wer Untermieten darf) ist und bleibt RB, wir wären deren Untermieter zu wohl horrenden Mietpreisen (30-50k EUR/Spiel), die Gastro ist an RB vergeben also auch hier keine Einnahmen, usw… hier ist Fakt dass ein Milliardenkonzern vom Steuerzahler ein Stadion zur Verfügung gestellt bekommt (und uns 2005 einfach als rechtliche Lizenzhülle versucht hat auszulöschen), der Steuerzahler das auch noch pro Jahr mit Zuschüssen fördert (2025 etwa mit 565.000 EUR). 
 

Zum Thema Einflussnahme auf die Politik: das Stadion hätte nach der EM auf den Ursprungszustand rückgebaut werden müssen. Erst nach dem Einstieg von RB wurde darauf verzichtet und der „temporäre“ Ausbau auch zum Großteil mit Steuergeld fixiert. 
 

Fun-Fact am Rande: der auch steuergeldfinanzierte Ausbau von Grödig war an die Bedingung gebunden dass ein 2. Verein dort seine Spiele austragen kann. Da hat man uns gekonnt umschifft indem man den FC Liefering dort spielen lässt, damit ist dieses Stadion auch kein Thema mehr.

Insgesamt lässt sich damit durchaus - auch für Außenstehende - das Bild gewinnen dass man uns gezielt „verhindern“ oder zumindest in der Entwicklung ausbremsen will. Aber Austrianer geben niemals auf, das hat unsere Geschichte mehr als bewiesen. Wenn dich das Thema wirklich interessiert - gerade die Stadionthematik bei uns ist im WWW ausreichend dokumentiert.

Alles klar, danke dir für die ausführliche Antwort. Aber wieso wärt ihr zwingend Untermieter von RB, bei einem zu 100% öffentlichen Gebäude wird ja dann wohl in dem Fall das Land die Entscheidungshoheit haben. Bzgl. Grödig wurde diese potenzielle Lösung nicht bereits von eurer Kurve bzw. Fangemeinde mit relativ breiter Einigkeit strikt abgelehnt bevor fix war, dass es das aus anderen Gründen nicht wird? 

[kerozene]

megger1997 schrieb vor 17 Minuten:

Alles klar, danke dir für die ausführliche Antwort. Aber wieso wärt ihr zwingend Untermieter von RB, bei einem zu 100% öffentlichen Gebäude wird ja dann wohl in dem Fall das Land die Entscheidungshoheit haben. Bzgl. Grödig wurde diese potenzielle Lösung nicht bereits von eurer Kurve bzw. Fangemeinde mit relativ breiter Einigkeit strikt abgelehnt bevor fix war, dass es das aus anderen Gründen nicht wird? 

Wir haben Grödig nicht abgelehnt, auch wenn es uns nicht gefallen würde dort. Das hat RB mit Liefering umschifft bzw. der Bürgermeister von Grödig will dort keinen Fußball mit nennenswertem Zuschauerzuspruch. Und nein, das Land kann nicht bestimmen da dies in Verträgen mit RB geregelt ist. Zudem: wie realistisch ist es dass aus der Politik in Sbg jemand RB auch nur im Ansatz ans Bein pinkelt? 
 

die Luft zum Atmen @Der Exekutor trifft es gut…

bearbeitet vor 2 Stunden von kerozene

[megger1997]

kerozene schrieb vor 7 Minuten:

Wir haben Grödig nicht abgelehnt, auch wenn es uns nicht gefallen würde dort. Das hat RB mit Liefering umschifft bzw. der Bürgermeister von Grödig will dort keinen Fußball mit nennenswertem Zuschauerzuspruch. Und nein, das Land kann nicht bestimmen da dies in Verträgen mit RB geregelt ist. Zudem: wie realistisch ist es dass aus der Politik in Sbg jemand RB auch nur im Ansatz ans Beim pinkelt? 
 

die Luft zum Atmen @Der Exekutor trifft es gut…

OK, das mag sein auch wenn ich eine vertragliche, zeitlich unbegrenzte Abtretung jeglicher Entscheidungshoheit für nicht sonderlich realistisch halte. In der Salzburger kommunal bzw. Landespolitik fehlen mir jeglichen Kenntnisse bzw. Kontaktpunkte, um zu beurteilen wer welchem Verein wohlgesonnen ist. Nichts desto trotz wirkt es schon so, dass man euch einfach nicht haben will und versucht kleinzuhalten. Lassts euch dadurch nicht unterbringen und bleibt's unbeugsam! Gut wärs fürn österreichsichen Fußball im Allgemeinen und die Fankuktur im Spezifischen euch zumindest mal wieder dauerhaft im Profi Fußball zu haben. 

[kerozene]

Hier ein Einblick in unser Stadionprojekt welches von der Stadt nichtmal einer ordentlichen Begutachtung unterzogen wurde: https://www.austria-salzburg.at/aktuelles/max-aicher-gruppe-stellt-plaene-fuer-stadion-und-wohnanlage-vor/

 

[MarioAUT]

megger1997 schrieb vor 52 Minuten:

OK, das mag sein auch wenn ich eine vertragliche, zeitlich unbegrenzte Abtretung jeglicher Entscheidungshoheit für nicht sonderlich realistisch halte. In der Salzburger kommunal bzw. Landespolitik fehlen mir jeglichen Kenntnisse bzw. Kontaktpunkte, um zu beurteilen wer welchem Verein wohlgesonnen ist. Nichts desto trotz wirkt es schon so, dass man euch einfach nicht haben will und versucht kleinzuhalten. Lassts euch dadurch nicht unterbringen und bleibt's unbeugsam! Gut wärs fürn österreichsichen Fußball im Allgemeinen und die Fankuktur im Spezifischen euch zumindest mal wieder dauerhaft im Profi Fußball zu haben. 

auch in linz hat die stadt  eine mWn zeitlich unbegrenzte abtretung aller rechte rund ums stadion an den fc blau weiss linz installiert. die nutzungs- und marketingrechte liegen mWn zu 100% beim verein.

[kerozene]

MarioAUT schrieb vor 54 Minuten:

auch in linz hat die stadt  eine mWn zeitlich unbegrenzte abtretung aller rechte rund ums stadion an den fc blau weiss linz installiert. die nutzungs- und marketingrechte liegen mWn zu 100% beim verein.

Richtig. 
Übrigens, weil gerade aktuell zum Thema Umgang mit Steuergeld in Salzburg betreffend Fußball: https://www.heute.at/s/kein-geld-fuer-stadion-aber-400000-fuer-einziges-spiel-120196986 (sorry für den Link zu diesem Schundblatt, aber diesmal ist alles richtig was die da schreiben).

Meinung der Curva Viola dazu im Anhang.

bearbeitet vor 46 Minuten von kerozene