Spekulationsthread - 2026/27

[Nebendache]

Patrax Jesus schrieb vor 34 Minuten:

adamsen dann als notlösung auf der 6  

Wer spielt dann LV?

[derfalke35]

MarkoBB8 schrieb vor 8 Minuten:

die Qualität vom Kader ist bei uns selten bis nie an den finanziellen Möglichkeiten gescheitert, im Gegenteil je mehr Geld zur Verfügung stand, desto schlechter waren die Neuverpflichtungen

wäre leiwand wenn man die Spieler wieder als Sportler und nicht als Aktien scouten und verpflchten würde 

naja unter Kühbauer hat man schon unter der finanziellen Situation stark gelitten, aber ich weiß schon, damals wurden wir trotzdem 2x VM. Es hätte dann halt massiv geholfen, wenn mehr finanzielle Mittel zur Verfügung gestellt worden wären.  

[hags]

Nebendache schrieb Gerade eben:

Wer spielt dann LV?

Dahl natürlich.

[Patrax Jesus]

Nebendache schrieb Gerade eben:

Wer spielt dann LV?

MK

[Dunkelsteiner]

derfalke35 schrieb vor 3 Minuten:

Ich wäre schon hoch zufrieden, wenn wir Spieler wie Bolla, Amane, Seidl, Cvetkovic, Schöller, Dahl langfristig binden könnten, damit da eine wirklich starke Achse ensteht. Sturm konnte das seinerzeit ja auch, wenn wir aber Jahr für Jahr unsere Achse neu aufbauen müssen, wird das halt ein schwieriges Unterfangen und man beginnt irgendwie immer bei 0.  

Zumal wennst Bolla um 2,5 Mio (Annahme bei der Vertragslaufzeit) verkaufst und wieder in einen neuen qualitativ hochwertigen Spieler investieren musst, bleibt kein großer Gewinn mehr übrig. Da scheint die Investition in den Spieler (höheres Gehalt) sinnvoller.

Dem gegenüber steht natürlich, dass scheinbar die Gehaltskosten explodiert sind....einige User deuten ja immer wieder drauf hin, dass eine gewaltige Lücke klafft und wir Einnahmen brauchen, um das Defizit auszugleichen.

[Lucarelli99]

Nebendache schrieb vor 9 Minuten:

Wer spielt dann LV?

Kara!

[derfalke35]

Dunkelsteiner schrieb Gerade eben:

Zumal wennst Bolla um 2,5 Mio (Annahme bei der Vertragslaufzeit) verkaufst und wieder in einen neuen qualitativ hochwertigen Spieler investieren musst, bleibt kein großer Gewinn mehr übrig. Da scheint die Investition in den Spieler (höheres Gehalt) sinnvoller.

Dem gegenüber steht natürlich, dass scheinbar die Gehaltskosten explodiert sind....einige User deuten ja immer wieder drauf hin, dass eine gewaltige Lücke klafft und wir Einnahmen brauchen, um das Defizit auszugleichen.

Es gab aber auch ordentlich Geld aus Nizza und das nicht in Raten. Also man muss schon auch sagen, dass eben das Budget für Sport auf vernünftiger Baisis erhöht wurde und das ja auch so angekündigt wurde. Klar ist aber auch, dass man das letzte Jahr nicht wiederholen kann, entsprechend wurde auch gehandelt.  

[lengmandx]

Dunkelsteiner schrieb vor 7 Minuten:

Zumal wennst Bolla um 2,5 Mio (Annahme bei der Vertragslaufzeit) verkaufst und wieder in einen neuen qualitativ hochwertigen Spieler investieren musst, bleibt kein großer Gewinn mehr übrig. Da scheint die Investition in den Spieler (höheres Gehalt) sinnvoller.

Da muss halt der Spieler auch mit machen. Wenn Bolla den Vertrag auslaufen lässt oder noch diesen Sommer wechselt, kannst ihm nicht böse sein, bei dem Affentheater das bei uns abläuft.

bearbeitet vor 1 Stunde von lengmandx

[MarkoBB8]

derfalke35 schrieb vor 18 Minuten:

naja unter Kühbauer hat man schon unter der finanziellen Situation stark gelitten, aber ich weiß schon, damals wurden wir trotzdem 2x VM. Es hätte dann halt massiv geholfen, wenn mehr finanzielle Mittel zur Verfügung gestellt worden wären.  

natürlich hätte es einige Dinge vereinfacht aber wie man sieht ist es halt auch ohne gegangen, teilweise besser als mit viel Geld, damals haben wir aus der Not eine Tugend gemacht, aktuell sind wir auf der Suche nach einer Identität

GRENDEL schrieb vor 25 Minuten:

Wennst pleite bist dann achtest auf jeden Cent und wirst erfinderisch. Mit dem Reichtum kanns passieren, dass ein bissl Sorglosigkeit einkehrt. Wie im echten Leben.

 

vielleicht schaffen wir einmal die Mitte könnte dann richtig gut laufen

[derfalke35]

lengmandx schrieb vor 23 Minuten:

Da muss halt der Spieler auch mit machen. Wenn Bolla den Vertrag auslaufen lässt oder noch diesen Sommer wechselt, kannst ihm nicht böse sein, bei dem Affentheater das bei uns abläuft.

Das ist ja immer einer meiner Kritikpunkte gewesen. Sturm hat es damals geschafft Platz 3 zu erreichen, dann VM und dann Titel eingefahren, man hat sich kontinuierlich weiterentwickelt und die Spieler hatten auch eine sportlich stabile  und starke Perspektive. Wennst aber über Jahre auf Platz 4 oder Platz 5 herumgurkst, ständig die Trainer wechselst wird das umso schwieriger und es ist auch verrückt über einen Sommer zig neue Spieler integrieren zu wollen, das funktioniert einfach nicht. Ich will hier aber bitte nicht wieder explizit Kritik an einer Person aufkommen lassen, aber vielleicht versteht der eine oder andere, warum ich das seinerzeit mit dieser sonst ungewöhnlichen Schärfe auch tat und damit möchte ich es schon wieder belassen.

Wir brauchen in unserem zukünftigen Tun endlich einen klaren Plan mit Stabilität und Kontinuität.

bearbeitet vor 1 Stunde von derfalke35

[oestl]

Patrax Jesus schrieb vor 43 Minuten:

MK

Markus Kraetschmer?

[Dunkelsteiner]

derfalke35 schrieb vor 31 Minuten:

Es gab aber auch ordentlich Geld aus Nizza und das nicht in Raten. Also man muss schon auch sagen, dass eben das Budget für Sport auf vernünftiger Baisis erhöht wurde und das ja auch so angekündigt wurde. Klar ist aber auch, dass man das letzte Jahr nicht wiederholen kann, entsprechend wurde auch gehandelt.  

Und da komm ich unweigerlich wieder zu meinem Lieblings-Reizthema. Warum bekommt RB für den biederen Schuster 20 Mio. aus England und wir diskutieren drüber, dass es bei Amane keine 8 Mio. werden, da er nicht die Qualität von Sangare hat.

[Patrax Jesus]

oestl schrieb vor 4 Minuten:

Markus Kraetschmer?

nein marcel koller

[derfalke35]

MarkoBB8 schrieb vor 25 Minuten:

natürlich hätte es einige Dinge vereinfacht aber wie man sieht ist es halt auch ohne gegangen, teilweise besser als mit viel Geld, damals haben wir aus der Not eine Tugend gemacht, aktuell sind wir auf der Suche nach einer Identität

vielleicht schaffen wir einmal die Mitte könnte dann richtig gut laufen

in diesen Zeiten haben wir aber auch auf den eigenen Nachwuchs gesetzt, hatten keine halbjährlichen Trainerwechsel und haben wenn möglich nach Talenten und Spielern innerhalb der eigenen Liga gefischt. Seit Jahren wird aber unsere Liga mit C-Legionären überschwemmt und wir spielen da auch mit. Von unseren Top 10 Transfers waren lediglich Jansson, Kühn und Jelavic nicht aus unserer Liga oder aus unserem eigenen Nachwuchs. 

[derfalke35]

Dunkelsteiner schrieb vor 5 Minuten:

Und da komm ich unweigerlich wieder zu meinem Lieblings-Reizthema. Warum bekommt RB für den biederen Schuster 20 Mio. aus England und wir diskutieren drüber, dass es bei Amane keine 8 Mio. werden, da er nicht die Qualität von Sangare hat.

Weil RB am internationalen Markt ein anderes Standing hat als wir und wir wiederrum haben ein anderes Standing als der Stadtrivale. RB hat Spieler zu Topklubs verkauft, die dort erfolgreich waren, bzw. sind. Ein Transfer wie jener von Sangare tut unserem Verein nicht nur auf finanzieller Basis unheimlich gut, sondern bringt auch eine hervorragende Transferreputation mit sich. Ein Faktor ist einfach die internationale Wahrnehmung, RB wird aufgrund seiner vergangenen Auftritte in der CL und auch EL entsprechend wahrgenommen, ist bekannt dafür viele junge Talente erfolgreich zu entwickeln. Wenn wir eine gute EC Performance abliefern dann ist das auch diesbezüglich ein großer Vorteil, hat man ja auch bei Sturm sehr gut gesehen.