21. Runde: GAK vs. SV Ried

[redpauli1902]

Casino Stadion schrieb vor 5 Minuten:

Reicht der Südafrikaner auch für uns.

Bitte halts mal zsam wenn du nix gscheites zu melden hast

[rotweiss69]

Haben wir jetzt ein einen Standart Trainer, vielleicht vor jedem Spiel checken wie groß der gegnerische Tormann ist, gestern war das ja nur mehr peinlich bei unseren Corner..

[Casino Stadion]

redpauli1902 schrieb vor 9 Minuten:

Bitte halts mal zsam wenn du nix gscheites zu melden hast

Sagst du, der sich über den Rieder Ausgleich lustig macht. Wir brauchen uns über keinen Klub lustig machen.

[rot1902]

Ried auch nur 2 Punkte im Frühjahr. Wollen sie noch ins OPO dann müssen sie uns nächste Woche schlagen! Wird a rassige Partie! 

[gakfan]

rot1902 schrieb vor 10 Minuten:

Ried auch nur 2 Punkte im Frühjahr. Wollen sie noch ins OPO dann müssen sie uns nächste Woche schlagen! Wird a rassige Partie! 

Vielleicht sind sie ja doch nicht „DER“ Aufsteiger wie viele glauben?

 

[kreiner]

redpauli1902 schrieb vor 2 Stunden:

Bitte halts mal zsam wenn du nix gscheites zu melden hast

Also Kevin, bitte.

[redpauli1902]

kreiner schrieb vor 1 Minute:

Also Kevin, bitte.

Passt scho, Gustl

Oder is dir Chantal lieber?

bearbeitet Gestern um 17:55 von redpauli1902

[para]

Erwarten tu ich nix, wünschen tu ich mir endlich mal die cleverness und abgebrühtheit vor dem Tor, vielleicht sogar eine sattelfeste Verteidigung. 

Ried ist der beste aufsteiger seit 2013 und voll im flow....

Bwl hat wsg daheim und wird vermutlich auch einen Punkt holen. 

[RogueRouge]

5 hours ago, Auron1902 said:

Unsichtbar war er übrigens für mich nicht.

16 Spiele heuer, ca. 800 Minuten am Feld, 1 Tor & ein Assist. Ist das etwa nicht mager für einen Offensivspieler? Was bringen da alle guten Anlagen? Dazu die oft zur Schau gestellte Lustlosigkeit. Nein danke, da schaue ich lieber einem Harakate zu. Oder einem Rosenberger, der will wenigstens mehr als er kann, bei Cipot ist es offenbar umgekehrt.

[metalexr]

RogueRouge schrieb vor 40 Minuten:

16 Spiele heuer, ca. 800 Minuten am Feld, 1 Tor & ein Assist. Ist das etwa nicht mager für einen Offensivspieler? Was bringen da alle guten Anlagen? Dazu die oft zur Schau gestellte Lustlosigkeit. Nein danke, da schaue ich lieber einem Harakate zu. Oder einem Rosenberger, der will wenigstens mehr als er kann, bei Cipot ist es offenbar umgekehrt.

Der Cipot ist in meinen Augen in erster Linie ein Opfer unseres Systems. Und das hat nix mit Faulheit zu tun, aber so einen Spieler wirst dauerhaft mit der Bank nicht glücklich machen. Entsprechend wars wohl die richtige Entscheidung, ihn ziehen zu lassen.

Nichtsdestotrotz ist er ein Unterschiedsspieler. Solche Spieler fehlen uns einfach, wenn Harakate mal einen schwachen Tag hat. 

[Auron1902]

RogueRouge schrieb vor einer Stunde:

Oder einem Rosenberger, der will wenigstens mehr als er kann

Dank für die nochmalige Bestätigung, meiner Kernaussage.

[RogueRouge]

29 minutes ago, metalexr said:

Nichtsdestotrotz ist er ein Unterschiedsspieler. Solche Spieler fehlen uns einfach, wenn Harakate mal einen schwachen Tag hat. 

Er hat in 800 Spielminuten eben keinen großen Unterschied gemacht. Ich kann diese Logik nicht verstehen, dass ein Spieler der über 2/3 der Saison quasi nichts gezeigt hat, trotzdem so gehuldigt wird. Weil er es im Prinzip könnte.

Dann wird das System für diese Nichtentfaltung schuldig erklärt, aber oft auch von jenen, die einen Trainerwechsel für nicht angebracht halten. Aber wer entscheidet über das System, wer macht die Vorgaben und wer wäre für die Motivation denn sonst verantwortlich?

Für mich geht das alles nicht auf.

2 minutes ago, Auron1902 said:

Dank für die nochmalige Bestätigung, meiner Kernaussage.

Wie gesagt, ich schätze Leute die mehr wollen als sie können, und weniger jene, die mehr könnten als sie wollen. Hard work always beats talent.

[metalexr]

RogueRouge schrieb vor 23 Minuten:

Er hat in 800 Spielminuten eben keinen großen Unterschied gemacht. Ich kann diese Logik nicht verstehen, dass ein Spieler der über 2/3 der Saison quasi nichts gezeigt hat, trotzdem so gehuldigt wird. Weil er es im Prinzip könnte.

Dann wird das System für diese Nichtentfaltung schuldig erklärt, aber oft auch von jenen, die einen Trainerwechsel für nicht angebracht halten. Aber wer entscheidet über das System, wer macht die Vorgaben und wer wäre für die Motivation denn sonst verantwortlich?

Für mich geht das alles nicht auf.

Wie gesagt, ich schätze Leute die mehr wollen als sie können, und weniger jene, die mehr könnten als sie wollen. Hard work always beats talent.

Ich glaube die Saison 24/25, insbesondere das UPO, hat gezeigt, warum Cipot "gehuldigt" wird.

Warum es heuer nicht so geklappt hat, kann viele Gründe haben.Für mich ists das Dreier-Zentrum. Dadurch musst offensiv anders spielen und das ist mit dem Saisonverlauf in meinen Augen immer mehr forciert worden. Seit Ende Oktober 2025 war Cipot nicht mehr in der Startformation. Im November haben wir mit Abstand die meisten Tore geschossen, wo Cipot gar nicht am Feld war. Wennst die paar Spiele rausnimmst, wirst auch bei den andern Spielern ähnlich gute bzw. schlechte Stats wie bei Cipot vorfinden.

Rückblickend gesehen habe ich dann die erneute Leihe inkl. Kaufoption nicht so ganz verstanden. Weil im Normalfall würde ich meinen definiert man seine Spielidee bevor man das passende Material dazuholt (sofern es halt möglich ist)

Ds agiert scheinbar Ried schlauer als wir.

[RogueRouge]

9 hours ago, metalexr said:

Ich glaube die Saison 24/25, insbesondere das UPO, hat gezeigt, warum Cipot "gehuldigt" wird.

Warum es heuer nicht so geklappt hat, kann viele Gründe haben.Für mich ists das Dreier-Zentrum. Dadurch musst offensiv anders spielen und das ist mit dem Saisonverlauf in meinen Augen immer mehr forciert worden. Seit Ende Oktober 2025 war Cipot nicht mehr in der Startformation. Im November haben wir mit Abstand die meisten Tore geschossen, wo Cipot gar nicht am Feld war. Wennst die paar Spiele rausnimmst, wirst auch bei den andern Spielern ähnlich gute bzw. schlechte Stats wie bei Cipot vorfinden.

Rückblickend gesehen habe ich dann die erneute Leihe inkl. Kaufoption nicht so ganz verstanden. Weil im Normalfall würde ich meinen definiert man seine Spielidee bevor man das passende Material dazuholt (sofern es halt möglich ist)

Ds agiert scheinbar Ried schlauer als wir.

Genau, aber das ist die Logik die ich hinterfrage, vor allem beim Kollegen @Auron1902:

- Was bringt’s jemandem zu huldigen und nachzutrauern der unbestritten vor einem Jahr gut war und heuer konsistent nicht gut war? Der Logik folgend müssten wir am Wochenende mit Perchtold und Liendl auflaufen.

- Wenn man die Logik dann auf „das falsche System“ und das „falsche Einsetzen des Spielers“ umbiegt, dann muss man fragen wer dafür verantwortlich ist. Und das ist der Trainer.

Dann hätte man im Oktober nicht 1000 Mal gegen einen Trainerwechsel argumentieren sollen. Weil dem Experten hätte ja da schon klar sein können/müssen, dass der Trainer diese „Supertalente“ wie Cipot oder Jano, die er offenbar zur Verfügung hat, falsch einsetzt und so verbrennt.

Beides gemeinsam geht für mich nicht auf und erklärt mir nur warum wir dort sind wo wir jetzt stehen. Zielvorgabe in der Oktober-Diskussion war mindestens zweistellig nach der Punkteteilung zu sein, das wird schwer (ist aber noch möglich - allerdings wäre dann auch nur die Minimalforderung knapp erfüllt, ein knappes Genügend als Schulnote).

Sorry, im Herbst hätte uns ein Rosenberger wahrscheinlich mehr ergebnistechnisch geholfen als ein Cipot, ein Tor und einen Assist hätte der auch zusammengebracht. Und er hätte uns über die Seite mehr aktiv gemacht. Und reden wir gar nicht von seinen Genieblitzen, in heuer 20 Spielen wären da schon 1-2 davon dabei gewesen. Ich schätze mal, mit BR statt TC hätten wir jetzt 4 Punkte mehr am Konto. Und vergleichen wir mal die Kosten schon alleine wegen dem Ö-Topf. Das meinte ich mit „Hard work always beats talent“. Man kann eben auch in Schönheit sterben.

Also in ganz kurz, mich nervt diese ständige „mit zweierlei Maß“ messen:

- Bei einem Menschen der mit uns durch dick & dünn gegangen ist und durch und durch rot ist, da wird einfach salopp gebetsmühlenartig wiederholt „Es reicht halt nicht für die Bundesliga“.

- Bei einem Menschen der als Offensivspieler in 16 Spielen 1 Tor macht wird gesagt: Der ist ein Supertalent, der ist zu gut für uns, nach dem hätten sich alle richten sollen.

Ich sehe das nicht so, ich glaube der eine rackert und kommt so immer wieder weit über das hinaus was ihm in die Wiege gelegt wurde und der andere ist nicht zu gut für uns, er ist sich zu gut für uns. Danke, den brauche ich nicht, und dem brauche ich auch nicht nachtrauern.

bearbeitet vor 13 Stunden von RogueRouge

[Grazer Wolf]

Also ich hätte gerade im Abstiegskampf lieber den Typen Maierhofer als Cipot im Kader.