Kader 2026/2027

[LOK III]

Olesen wäre schon sehr stark, wir haben gefühlt immer die selben Baustellen. LV, TW, DM das wäre mit Stolz, Olesen und Klassen perfekt zu besetzen. Schätze aber, dass alle Seiten noch pokern. Bis jetzt bin ich mit den Transfers zufrieden. Auf die 3 Positionen bin ich gespannt, es ist ja noch genug Zeit.

[RotFuchs]

RoliGoalKollmann schrieb vor 34 Minuten:

Bezüglich Olesen: Bei der Regiotour in Schladming wurde ja scheinbar gesagt, dass er sich in die Auslage gespielt hat und es Mitbewerber gibt.

Bei der Verpflichtung wurde ja von einer KO geschrieben. Ist die schon verstrichen? Oder zu hoch? Ansonsten müssten wir ja eigentlich in der Pole-Position sein. 

Vielleicht weiß ja jemand mehr.

Kommt mir auch komisch vor. 

LOK III schrieb vor 3 Minuten:

Olesen wäre schon sehr stark, wir haben gefühlt immer die selben Baustellen. LV, TW, DM das wäre mit Stolz, Olesen und Klassen perfekt zu besetzen. Schätze aber, dass alle Seiten noch pokern. Bis jetzt bin ich mit den Transfers zufrieden. Auf die 3 Positionen bin ich gespannt, es ist ja noch genug Zeit.

Ich dachte immer, bei einer Kaufoption sind alle Modalitäten geregelt, sowohl mit dem Verein, wie auch mit dem Spieler. 

[RoterFux]

RotFuchs schrieb vor 42 Minuten:

Kommt mir auch komisch vor. 

Ich dachte immer, bei einer Kaufoption sind alle Modalitäten geregelt, sowohl mit dem Verein, wie auch mit dem Spieler. 

Nein, geregelt ist nur zwischen den Vereinen, der Vertrag mit dem Spieler nicht.

Denke aber, dass die KO auch zu hoch für uns ist.

[rottalgasse]

RotFuchs schrieb vor 53 Minuten:

Kommt mir auch komisch vor. 

Ich dachte immer, bei einer Kaufoption sind alle Modalitäten geregelt, sowohl mit dem Verein, wie auch mit dem Spieler. 

Wird wohl so sein, dass wir uns die vertraglich fixierte KO nicht leisten konnten/wollten und nun wegen einer günstigeren Variante verhandeln.

[Reddevil1977]

rottalgasse schrieb vor 1 Minute:

Wird wohl so sein, dass wir uns die vertraglich fixierte KO nicht leisten konnten/wollten und nun wegen einer günstigeren Variante verhandeln.

Bei einer Kaufoption muss immer alles geregelt sein. Wenn man den fixierten Preis nicht zahlen will beginnt alles von vorne.

[Casino Stadion]

Reddevil1977 schrieb vor 26 Minuten:

Bei einer Kaufoption muss immer alles geregelt sein. Wenn man den fixierten Preis nicht zahlen will beginnt alles von vorne.

Ist halt bitter, wenn man gleich eine KO verhandelt, die scheinbar unrealistisch ist. Ich glaub die gesagte Kontinuität wird nicht gelingen, weil wir bei Stolz nur Passagiere sind und bei Olesen und Klassen die Gehälter zu hoch sein werden. Jetzt fehlen noch TW, LIV, LV unf ZM. Wovon der TW, ZM und LV mit Stammpersonal besetzt gehört. Nach einem Italiano Verkauf und den übrigen Geld vom Harakate Verkauf muss dies Wawra eh leicht gelingen.

bearbeitet vor 3 Stunden von Casino Stadion

[RTSGRAZ]

Casino Stadion schrieb vor 14 Minuten:

Ist halt bitter, wenn man gleich eine KO verhandelt, die scheinbar unrealistisch ist. Ich glaub die gesagte Kontinuität wird nicht gelingen, weil wir bei Stolz nur Passagiere sind und bei Olesen und Klassen die Gehälter zu hoch sein werden. Jetzt fehlen noch TW, LIV, LV unf ZM. Wovon der TW, ZM und LV mit Stammpersonal besetzt gehört. Nach einem Italiano Verkauf und den übrigen Geld vom Harakate Verkauf muss dies Wawra eh leicht gelingen.

Stammelf fehlt TW, IV, ZM und LV. Weil wenn man eine Klassen Verpflichtung forciert wird der auch spieler bzw. der was dann statt ihm kommt. oder sehe ich das falsch. 

[Casino Stadion]

RTSGRAZ schrieb vor 4 Minuten:

Stammelf fehlt TW, IV, ZM und LV. Weil wenn man eine Klassen Verpflichtung forciert wird der auch spieler bzw. der was dann statt ihm kommt. oder sehe ich das falsch. 

IV seh ich mit Vraa, Pines und Owusu besetzt. Und die anderen hätte ich erwähnt, die wären für mich in der Startelf, obwohl ich mir sehr gut vorstellen kann, dass man wieder den Fehler begeht und keinen Goalie mehr holt. Alle guten Dinge sind 3. Kirchmayr trau ich die Nummer 1, auch in einem Kampf absolut zu, aber Meierhofer dahinter bereitet große Sorgen. Gestern beim Testspiel war es eine abgeklärt Leistung von Kirchmayr, aber dahinter wäre ein Stolz oder anderer Goalie perfekt. 

bearbeitet vor 3 Stunden von Casino Stadion

[Gaktom]

Casino Stadion schrieb vor 21 Minuten:

IV seh ich mit Vraa, Pines und Owusu besetzt. Und die anderen hätte ich erwähnt, die wären für mich in der Startelf, obwohl ich mir sehr gut vorstellen kann, dass man wieder den Fehler begeht und keinen Goalie mehr holt. Alle guten Dinge sind 3. Kirchmayr trau ich die Nummer 1, auch in einem Kampf absolut zu, aber Meierhofer dahinter bereitet große Sorgen. Gestern beim Testspiel war es eine abgeklärt Leistung von Kirchmayr, aber dahinter wäre ein Stolz oder anderer Goalie perfekt. 

Und wenn 2 IV ausfallen  wenn stellst hin? 

 

[Casino Stadion]

Gaktom schrieb vor 2 Minuten:

Und wenn 2 IV ausfallen  wenn stellst hin? 

 

Ich habe es doch erwähnt, dass ein LIV noch kommen wird müssen, der aber kein Startelfspieler sein muss.

[RotFuchs]

Casino Stadion schrieb vor 24 Minuten:

IV seh ich mit Vraa, Pines und Owusu besetzt. Und die anderen hätte ich erwähnt, die wären für mich in der Startelf, obwohl ich mir sehr gut vorstellen kann, dass man wieder den Fehler begeht und keinen Goalie mehr holt. Alle guten Dinge sind 3. Kirchmayr trau ich die Nummer 1, auch in einem Kampf absolut zu, aber Meierhofer dahinter bereitet große Sorgen. Gestern beim Testspiel war es eine abgeklärt Leistung von Kirchmayr, aber dahinter wäre ein Stolz oder anderer Goalie perfekt. 

Die IV sehe ich im Moment auch so, aber wir sollten Trummer, Gragger, Oberleitner und Anderson nicht ganz vergessen, die können teilweise auch im Abwehrzentrum eingesetzt werden.

Zum gestrigen Spiel kann ich leider nicht viel sagen, dazu war die Qualität des Streams nicht gut genug, da konnte man die meiste Zeit die Spieler nicht eindeutig identifizieren. JK hat zumindest eine Schuss super gehalten, das hat schon gut ausgesehen. Ob dass 2. Tor haltbar war, da bin ich mir nicht sicher.

Zu Michorl passt, zumindest hatte ich in Hz 1 das Gefühl, dass phasenweise der Ball schon flüssig gelaufen ist und versucht wurde, schneller zu kombinieren. Da war er einigemale mitten drin. So wurde das 1:0 schön herauskombiniert und eiskalt von ihm verwandelt. 

Trummer ist mir mit seiner physischen Präsenz gleich positiv aufgefallen, der könnte gut passen und ist auch vielseitig einsetzbar.

Sonst war es, wie auf der HP beschrieben, auch so, dass 3 Spieler aus dem Nachwuchsbereich in Hz 2 mitgelaufen sind, das kann man dann nicht so stark bewerten. Ich könnte jetzt auch nicht sagen, dass z.B. ein Gragger oder Paumgartner massiv abgefallen ist, wenn esie jetzt viel Testspielzeit bekommen, dann werden wir eh sehen, was FF mit ihnen vorhat.

 

[Casino Stadion]

RotFuchs schrieb vor 1 Minute:

Die IV sehe ich im Moment auch so, aber wir sollten Trummer, Gragger, Oberleitner und Anderson nicht ganz vergessen, die können teilweise auch im Abwehrzentrum eingesetzt werden.

Zum gestrigen Spiel kann ich leider nicht viel sagen, dazu war die Qualität des Streams nicht gut genug, da konnte man die meiste Zeit die Spieler nicht eindeutig identifizieren. JK hat zumindest eine Schuss super gehalten, das hat schon gut ausgesehen. Ob dass 2. Tor haltbar war, da bin ich mir nicht sicher.

Zu Michorl passt, zumindest hatte ich in Hz 1 das Gefühl, dass phasenweise der Ball schon flüssig gelaufen ist und versucht wurde, schneller zu kombinieren. Da war er einigemale mitten drin. So wurde das 1:0 schön herauskombiniert und eiskalt von ihm verwandelt. 

Trummer ist mir mit seiner physischen Präsenz gleich positiv aufgefallen, der könnte gut passen und ist auch vielseitig einsetzbar.

Sonst war es, wie auf der HP beschrieben, auch so, dass 3 Spieler aus dem Nachwuchsbereich in Hz 2 mitgelaufen sind, das kann man dann nicht so stark bewerten. Ich könnte jetzt auch nicht sagen, dass z.B. ein Gragger oder Paumgartner massiv abgefallen ist, wenn esie jetzt viel Testspielzeit bekommen, dann werden wir eh sehen, was FF mit ihnen vorhat.

 

Also Paumgartner kann in der gefährlichen Zone keinen Ball annehmen, weil er so unsicher mit dem Ball ist. Für mich derzeit kein Bundesliga Spieler. So einen muss man verleihen. Der Gegner wusste sofort, diesen Spieler muss man sofort attackieren.

[Rothaut_1902]

RotFuchs schrieb vor 21 Minuten:

Ob dass 2. Tor haltbar war, da bin ich mir nicht sicher.

Der zweite Treffer sprang mMn von der Innenstange ins Tor, da hatte er kaum eine Chance einzugreifen. Beim ersten Gegentor dürfte in der Abstimmung etwas nicht gepasst haben. In der HZ-Pause scheint Michorl ihm erklärt zu haben, was künftig nicht passieren soll; zumindest machte es diesen Eindruck

[Snore]

RotFuchs schrieb vor einer Stunde:

Ob dass 2. Tor haltbar war, da bin ich mir nicht sicher.

Ich bin mir sicher das den kein Goalie hält, dem Gegner ist der voll aufgesessen und wie schon angemerkt ging der Ball via Innenstange ins Tor.

Ansonsten hatte er leider nicht all zu viel zu halten, ausser wenn er an dem Freistoß aus der Hälfte dran war dann war das eine Unglaubliche Parade, war aber schwer zu erkennen, auch live vor Ort. 

[rottalgasse]

Snore schrieb vor 38 Minuten:

Ich bin mir sicher das den kein Goalie hält, dem Gegner ist der voll aufgesessen und wie schon angemerkt ging der Ball via Innenstange ins Tor.

Ansonsten hatte er leider nicht all zu viel zu halten, ausser wenn er an dem Freistoß aus der Hälfte dran war dann war das eine Unglaubliche Parade, war aber schwer zu erkennen, auch live vor Ort. 

Zu Beginn hat er einmal gut geklärt, als auf unserer rechten Seite der ungarische Stürmer in den Strafraum gelaufen ist.

Hat, find ich, Ruhe und Übersicht ausgestrahlt.