Kader 2026/2027

[Casino Stadion]

Gaktom schrieb vor 5 Minuten:

Das du bei jeder Gelegenheit  Michorl  oder TW anpatzen kannst ist  wirklich  anstrengend  und Lächerlich.  Wäre es Don Patrone Elsneg als Sportdirektor gewesen hättest wieder eine andere Schlauheit. Natürlich  ist Michorl  einer der sich gerade  so bewegen noch kann. Ich wünsche Schriebl  alles Gute. Persönlich ist er für mich kein Verlust.  Er hat nicht ohne Grund fast nie eine Rolle gespielt.  Und war für mich eine Laufende Rote Karte Gefahr.  Um es Hart zu sagen so einen  Sportlich findet man überall.  Erst wird gefordert nach Veränderung und dass die letzten 2.Liga Spieler auch langsam ausgetauscht gehören  und   jetzt  wird gejammert das es passiert.  Natürlich  ist die Transferzeit vorbei und werden nie mehr Ersatz  bzw Verbesserung gegenüber Schriebl finden 

Dann nenne mal geeignete Kandidaten und wo war er ein Kandidat für eine rote Karte? So einen Kämpfer mit richtigen Pass wird es schwer werden zu finden.

[Inquisitor]

bertl80 schrieb vor 34 Minuten:

Genau so stelle ich es mir vor. Nur ohne die finale Unterschrift, die kann man ja auf "nach der Saison" vereinbaren.

Nun, das ist die Lösung für den Verein. Für den Spieler bleibt es unsicher. Er kann sich ja nicht drauf verlassen, dass der Klassenerhalt klappt. Und dann wirds für ihn hektisch. Also wird er suchen anfangen- und dann eben manchmal wo hängenbleiben.

Aber faktisch wird es eine Geld- und Perspektivensache sein. Bei beiden ziehen wir auf Sicht von 1-2 Saisons den Kürzeren. Er kann sich jetzt einfach verbessern, noch dazu, wenn er daran denkt, dass er eigentlich nur im Frühjahr geschätzter Stammspieler war. Mit ein biss Pech, ist das weg und er ist Springer bei einem Abstiegskandidaten.

Ich denke nicht, dass ich in seiner Situation anders entschieden hätte…

Und da kannst als SL einfach nicht dagegenhalten. Egal ob vor oder nach dem Klassenerhalt 

[Casino Stadion]

Reddevil1977 schrieb vor 1 Minute:

Ich gehe davon aus das noch jemand kommen wird. Michorl wird uns offensiv definitiv helfen. Ich habe mir die griechische Liga öfters angesehen. So wenig läuft Michorl nicht!

Man braucht ein laufstarkes Mittelfeld um Michorl herum. Was komplett neu sein wird.

[Jumper]

mal schaun ob uns Lichti erhalten bleibt - sonst wird wirklich alles neu bis auf Koch

[rot1902]

Gehe ich eigentlich richtig davon aus, dass wir uns das mit dem Ö-Topf eh nur noch diese Saison antun? Kann mir nicht vorstellen, dass wir bis nächstes Jahr 5,6 oder 7 U26 Österreicher aus dem Hut zaubern....

Jumper schrieb vor 2 Minuten:

mal schaun ob uns Lichti erhalten bleibt - sonst wird wirklich alles neu bis auf Koch

@kreiner kann uns da sicher eine "Einschätzung" abgeben

[Reddevil1977]

rot1902 schrieb Gerade eben:

Gehe ich eigentlich richtig davon aus, dass wir uns das mit dem Ö-Topf eh nur noch diese Saison antun? Kann mir nicht vorstellen, dass wir bis nächstes Jahr 5,6 oder 7 U26 Österreicher aus dem Hut zaubern....

Sehe ich gleich wie du. Ab nächster Saison spielt der Pass kaum mehr eine Rolle! Die Spieler die in jungen Alter Stammplatz Qualität haben werden wir kaum verpflichten können. Da machen dann eigentlich fast nur mehr Legionäre Sinn. Bin gespannt wie der Kader dann aussieht!

[Gerry]

Schriebl ist absolut zum Ersetzen. Was jammert ihr ? Bekommt beim WAC mehr Kohle und aus Schluss Basta. Bin absoluter Olesen Fan. Der ist eine Klasse stärker als Schriebl. Vielleicht wirds noch was mit einer Verpflichtung. Und sonst kommt halt ein anderer 6er. Ich vertraue TW und seinem Team. 

[Auron1902]

Gerry schrieb Gerade eben:

Schriebl ist absolut zum Ersetzen. Was jammert ihr ? Bekommt beim WAC mehr Kohle und aus Schluss Basta. Bin absoluter Olesen Fan. Der ist eine Klasse stärker als Schriebl. Vielleicht wirds noch was mit einer Verpflichtung. Und sonst kommt halt ein anderer 6er. Ich vertraue TW und seinem Team. 

Schriebl hat seit Ewigkeiten net mehr auf der 6 gespielt sondern in der selben Reihe wie Lichtenberger vor dem einzigen 6er Olesen. Wir spielen mit einem 3er Zentrum ähnlich wie bei einem 433 wo du einen 6er hast und davor zwei 8er.

[bertl80]

kreiner schrieb vor 13 Minuten:

Als vertragslose Spieler ist er am längeren Hebel gesessen. Das Vertragsangebot vom WAC war einfach besser und er geht. Punkt.

Als SL musst auch sagen können bis daher und nicht weiter.

Und mir gehts genau darum, dass man ihn halt nicht zum "vertragslosen Spieler" machen hätte dürfen. Dann hätte man sich halt im Winter mit ihm zusammensetzen müssen. Aber das hat TW offensichtlich und lt. seiner eigenen Aussage eben nicht getan. TW hat mehrmals verkündet, dass es Vertragsgespräche erst nach dem Klassenerhalt geben wird, und genau das ist mein Kritikpunkt!

Ob Schriebl nochmals unterschrieben hätte oder nicht, das ist Kaffeesud lesen. Wissen wir nicht. Im Raum steht, und wenn man so will kann man es aufgrund der TW-Zitate als "Fakt" bezeichnen (auch wenn ich diese Formulierung nicht gerne sehe, weil sie oft fälschlicherweise verwendet wird), dass der Verein mit Schriebl gar nicht gesprochen hat. Man konnte also gar nicht wissen, ob Schriebl nochmals unterschrieben hätte oder nicht.

[Jumper]

Auron1902 schrieb Gerade eben:

Schriebl hat seit Ewigkeiten net mehr auf der 6 gespielt sondern in der selben Reihe wie Lichtenberger vor dem einzigen 6er Olesen. Wir spielen mit einem 3er Zentrum ähnlich wie bei einem 433 wo du einen 6er hast und davor zwei 8er.

nachdem Koch in Linz eingewechselt wurde ging Olesen auf die 8 oder hab ich mich am Tablet im Urlaub verschaut?

[Auron1902]

Jumper schrieb vor 1 Minute:

nachdem Koch in Linz eingewechselt wurde ging Olesen auf die 8 oder hab ich mich am Tablet im Urlaub verschaut?

Na Koch spielte bei uns primär in der selben Reihe wie Lichtenberger Olesen hat immer dahinter gespielt, er geht halt im Ballbesitz auch einmal öfter mit nach vorne, kann dann oft täuschen.

[Reddevil1977]

bertl80 schrieb vor 3 Minuten:

Und mir gehts genau darum, dass man ihn halt nicht zum "vertragslosen Spieler" machen hätte dürfen. Dann hätte man sich halt im Winter mit ihm zusammensetzen müssen. Aber das hat TW offensichtlich und lt. seiner eigenen Aussage eben nicht getan. TW hat mehrmals verkündet, dass es Vertragsgespräche erst nach dem Klassenerhalt geben wird, und genau das ist mein Kritikpunkt!

Ob Schriebl nochmals unterschrieben hätte oder nicht, das ist Kaffeesud lesen. Wissen wir nicht. Im Raum steht, und wenn man so will kann man es aufgrund der TW-Zitate als "Fakt" bezeichnen (auch wenn ich diese Formulierung nicht gerne sehe, weil sie oft fälschlicherweise verwendet wird), dass der Verein mit Schriebl gar nicht gesprochen hat. Man konnte also gar nicht wissen, ob Schriebl nochmals unterschrieben hätte oder nicht.

Bin oft bei dir. Aber im Winter war Schriebl noch Ergänzungsspieler. Warum hätten wir das machen sollen? WAC ist sicherlich nicht erst seit gestern dran!

[bertl80]

LOK III schrieb vor 48 Minuten:

würdest du dich auf sowas einlassen? vor allem wenn du auch andere Optionen hast...leg das einmal um auf die Arbeitswelt. Kommt dein Chef zu dir und sagt: "Du, wenn wir den Großauftrag nicht bekommen kriegst nur mehr die Hälfte" und du dann so: "klar Chef, danke Chef, mach ma Chef"  ???

Nicht vergleichbar, weil der "Chef" das in der Privatwirtschaft natürlich nicht darf (außer du hast einen befristeten Vertrag, was ja auch nur eingeschränkt möglich ist).

Im konkreten Fall hätte man jedoch im Winter der Vertrag verlängern können mit einer Klausel, dass dieser nur für die 1. Liga gilt. Ist ja durchaus so gängige Praxis. Hat man seitens SL aber scheinbar nicht wollen, weil man erst nach fixiertem Klassenerhalt verhandeln wollte.

Und nochmals: dem Schriebl mache ich keinen Vorwurf. Der SL muss aber entweder anders agieren oder zumindest weniger patscherte öffentliche Aussagen tätigen.

[Casino Stadion]

bertl80 schrieb vor 4 Minuten:

Nicht vergleichbar, weil der "Chef" das in der Privatwirtschaft natürlich nicht darf (außer du hast einen befristeten Vertrag, was ja auch nur eingeschränkt möglich ist).

Im konkreten Fall hätte man jedoch im Winter der Vertrag verlängern können mit einer Klausel, dass dieser nur für die 1. Liga gilt. Ist ja durchaus so gängige Praxis. Hat man seitens SL aber scheinbar nicht wollen, weil man erst nach fixiertem Klassenerhalt verhandeln wollte.

Und nochmals: dem Schriebl mache ich keinen Vorwurf. Der SL muss aber entweder anders agieren oder zumindest weniger patscherte öffentliche Aussagen tätigen.

Beim Elsneg hättest du solche Aussagen nicht getätigt. 

[bertl80]

Reddevil1977 schrieb vor 4 Minuten:

Bin oft bei dir. Aber im Winter war Schriebl noch Ergänzungsspieler. Warum hätten wir das machen sollen? WAC ist sicherlich nicht erst seit gestern dran!

Abgesehen davon, dass Schriebl ab der Systemumstellung quasi Stammspieler war im Herbst: Wenn TW in ihm im Winter nur einen Ergänzungsspieler gesehen hat und er dann im Frühjahr aber wichtiger Stammspieler und eigentlich das ganze Frühjahr über Mannschaftskapitän war, dann hat sich der TW in ihm offensichtlich getäuscht. Ich erwarte vom SD schon, dass er das Potential und die Rolle des einzelnen Spielers richtig einschätzen kann.