Kader 2026/2027

[Casino Stadion]

oldno7 schrieb vor 9 Minuten:

Krasniqi, Eisschill, Bitsche, Omic, Messerer, Taferner, Müller wären die über die ich als Österreicher zumindest nachdenken würde

Die Frage, ob sie läuferisch so stark sind. Taferner oder Müller kommen sicher nicht.

 

Roma1902 schrieb vor 5 Minuten:

TW wird nicht mit TS 20 geplant haben und hat somit sicher einen neuen Spieler verpflichtet .Ansonsten hat es für mich keinen Sinn

Vielleicht wollte der Spieler nicht mehr.

[RogueRouge]

28 minutes ago, Jumper said:

Lustigerweise wäre eine Verlängerung im Winter bei ihm sicher auf Unverständnis hier gestoßen, da hat er ja kaum eine Rolle gespielt

Ich glaube bis gestern hat man hier lesen können: Zu anfällig, nicht verlängern. Jetzt, wo er weg ist, ist er plötzlich *die* Stütze des Mittelfelds gewesen. Erinnert mich in Abwandlung irgendwie auch an die Zaizen-Panik.

Frage mich ob dieses Phänomen, das man hier immer wieder beobachten kann, eher ein „FOMO“ („Fear of missing out“ Bias) ist oder eher ein „Rosy Retrospection“ Bias. Mit einer Prise „Grass-is-Greener“ Bias.

[Casino Stadion]

RogueRouge schrieb Gerade eben:

Ich glaube bis gestern hat man hier lesen können: Zu anfällig, nicht verlängern. Jetzt, wo er weg ist, ist er plötzlich *die* Stütze des Mittelfelds gewesen. Erinnert mich in Abwandlung irgendwie auch an die Zaizen-Panik.

Frage mich ob dieses Phänomen, das man hier immer wieder beobachten kann, eher ein „FOMO“ („Fear of missing out“ Bias) ist oder eher ein „Rosy Retrospection“ Bias. Mit einer Prise „Grass-is-Greener“ Bias.

Einen Schriebl hätte nach diesem Frühjahr fast jeder User verlängern wollen. Keiner schrieb zu anfällig. 

[Werxxroter]

Schade um Schriebl. Man muss aber auch sagen daß er nur in diesem Frühjahr gut war, davor war er eher eine Schwachstelle. Also muss er diese Form erst auch einmal beweisen.

Bleibt für uns zu hoffen daß wir da einen guten Ersatz in der Hinterhand haben, Koch und Paumgartner wird nicht reichen.

Was für mich nicht ganz unvorstellbar wäre Fofana für eine Saison zurückzuleihen um Spielpraxis zu sammeln bzw. uns defensiv zu stabilisieren. Bleibt natürlich das Ö-Topfthema, den sehe ich aber eigentlich nur als Klotz am Bein.

RogueRouge schrieb vor 1 Minute:

Ich glaube bis gestern hat man hier lesen können: Zu anfällig, nicht verlängern. Jetzt, wo er weg ist, ist er plötzlich *die* Stütze des Mittelfelds gewesen. Erinnert mich in Abwandlung irgendwie auch an die Zaizen-Panik.

Frage mich ob dieses Phänomen, das man hier immer wieder beobachten kann, eher ein „FOMO“ („Fear of missing out“ Bias) ist oder eher ein „Rosy Retrospection“ Bias. Mit einer Prise „Grass-is-Greener“ Bias.

Er wurde vom ASB Tribunal immerhin zum Aufsteiger der Saison gewählt, deine Wahrnehmung kann also nur subjektiv sein.

[para]

dieser abgang schmerzt, aber es ist niemand unersetzlich!

er wird in kärnten mehr verdienen und TW wird da eventuell schon jemand an der hand haben, warten wir mal.

jetzt mal den torwart zuerst verpflichten!!!!

[bertl80]

Sehr schade um Schriebl, großer Fehler des Vereins, ihn nicht zu halten.

Aber ja, wenn der WAC mal an einem Spieler dran ist, dann haben wir eher das Nachsehen. Die haben halt finanziell ganz andere Möglichkeiten derzeit. Zumindest offiziell, ob sie es dann zahlen ist angeblich ja nicht so fix. 

Und die Meinungen zu Schriebl gehen hier eh auseinander. Es gibt ja sogar Leute, die der Meinung sind, man dürfe mit gar keinem mehr verlängern, der schon in der 2. Liga bei uns war. Zum Glück ist der Kreuzi erst in der BuLi zu uns gekommen, den dürfen wir also weiterhin genießen. 

Wenn du solche Spieler für wichtig erachtest (und ich tue es), dann musst du dich frühzeitig drum kümmern. Aber nachdem unser SD ja der Meinung war, man muss erst nach fixiertem Klassenerhalt mit den Gesprächen zu Vertragsverlängerungen beginnen und wenn du dann leider bis zur letzten Runde diesen Klassenerhalt nicht fixiert hast, dann kommt halt sowas raus. Kann man dem Schriebl nicht verübeln, dass er sich um Alternativen umsieht. Wird schon das "Gerücht" um BW Linz auch nicht ganz falsch gewesen sein. Wenn man im März auf ihn zugekommen wäre, hätte man sich sicher einigen können.

Mit Schriebl verlierst jetzt eben nicht nur einen 6er sondern auch noch die letzte verbliebene Option als AV (ich gehe davon aus, dass Klassen und Italiano weg sind und Frieser auch). Ich vergesse nicht, dass er uns gemeinsam mit Schiestl im Herbst den Arsch gerettet hat, als Italiano ausgefallen ist und wir dann mit Frieser nur mehr einen AV im Kader hatten.

[Inquisitor]

oldno7 schrieb vor 44 Minuten:

Natürlich wird er besser verdienen, im UPO hätten wir aber wohl die Chance gehabt selbst mit ihm zu verlängern

Theoretisch ja. Wenn man allerdings nicht sicher sein kann, wo man nächstes Jahr spielt, sind die Verhandlungen schwer bis unmöglich. Da bin ich keinem Spieler böse, wenn er parallel Optionen checkt. Und tja; dann kann’s passieren, dass ein Konkurrent mehr zahlt und mehr Aussicht bietet. Denn auch wenn der WAC heuer unter aller Kanone war, muss man schon attestieren, dass sie von der Mannschaft her eigentlich deutlich höher anzusiedeln wären. Also eine OPO Truppe is das grundsätzlich schon.

Macht halt eine Baustelle mehr. Und sollte eigentlich den Olesen Transfer boosten, wenn man nicht gleich das ganze Mittelfeld neu besetzen will.

[bertl80]

Werxxroter schrieb vor 4 Minuten:

Schade um Schriebl. Man muss aber auch sagen daß er nur in diesem Frühjahr gut war, davor war er eher eine Schwachstelle. Also muss er diese Form erst auch einmal beweisen.

Das ist so nicht richtig. Als Schriebl im Herbst den AV gemacht hat (und hier vorher alle in komplette Panik verfallen sind, weil Italiano sich verletzt hat), hat er das extrem gut gemacht und haben wir auch den resultatmäßigen Umschwung geschafft.

Inquisitor schrieb vor 1 Minute:

Theoretisch ja. Wenn man allerdings nicht sicher sein kann, wo man nächstes Jahr spielt, sind die Verhandlungen schwer bis unmöglich.

Es ist natürlich schwieriger, aber ein guter SD kann das! Punkt! Aber wenn du selbst medial verkündest, dass du erst nach dem fixierten Klassenerhalt mit den Gesprächen beginnst (weil du nicht fähig oder willig bist, zweigleisig zu planen), dann machst du dir das Problem halt.

Dem Spieler macht natürlich keiner einen Vorwurf, der muss Optionen checken, ganz klar.

[para]

holen wir halt deren baumgartner...

[Stef444]

Reisinho schrieb vor 15 Stunden:

Also bis jetzt hätten WIR - so finde ich - alle Neuzugänge von Sturm (außer den Zweier-Goalie) auch gut gebrauchen können. Bei Seidl hoff ich auf einen ähnlichen Pass im nächsten Derby wie beim Duell gegen BWL :-)

Du sagst es! für uns wären das eigentlich super Transfers, gar keine Frage! 

 

[RogueRouge]

11 minutes ago, Werxxroter said:

Er wurde vom ASB Tribunal immerhin zum Aufsteiger der Saison gewählt, deine Wahrnehmung kann also nur subjektiv sein.

Da hast du recht, habe gerade geschaut, die Posts an die ich mich erinnern konnte, waren über Schiestl, und nicht Schriebl, die beiden liegen namentlich in meinem Kopf in der gleichen Schublade.

[gakfan]

Letzten Sommer hätte es bei so einem Transfer keinen Aufschrei sondern maximal Verwunderung gegeben.

Nach dem Frühjahr tut der Transfer weh.

Man kann dem Thorsten aber nicht böse sein, er ist in einem Alter wo er noch einmal einen ordentlichen Vertrag kriegen wird, und den kriegt er beim WAC halt eher als bei uns.

Mir tuts wirklich leid, dass er geht, bin aber gleichzeitig gespannt wen man als Ersatz präsentiert.

Von den oben genannten könnten ihn als Östereicher wohl nur Müller oder Taferner „ersetzen“.

Eine Bitte an Thorsten: Lass dich bitte vom Silberberger nicht zum Treter umfunktionieren.

 

[Autumla]

27 minutes ago, Casino Stadion said:

Einen Schriebl hätte nach diesem Frühjahr fast jeder User verlängern wollen. Keiner schrieb zu anfällig. 

Und während der ersten 1 1/2 Jahre haben ihm viele die BL Qualität abgesprochen. 

Damit will ich nur sagen, dass man Spieler nicht nach einem halben Jahr verteufeln sollte wenn es mal nicht läuft. Oder es gar als Provokation erachten, wenn man sich gute Leistungen von einem Spieler erhofft, der bisher nichts gezeigt hat. 

[oldno7]

para schrieb vor 23 Minuten:

holen wir halt deren baumgartner...

Wozu?

[LOK III]

bertl80 schrieb vor 22 Minuten:

Das ist so nicht richtig. Als Schriebl im Herbst den AV gemacht hat (und hier vorher alle in komplette Panik verfallen sind, weil Italiano sich verletzt hat), hat er das extrem gut gemacht und haben wir auch den resultatmäßigen Umschwung geschafft.

Es ist natürlich schwieriger, aber ein guter SD kann das! Punkt! Aber wenn du selbst medial verkündest, dass du erst nach dem fixierten Klassenerhalt mit den Gesprächen beginnst (weil du nicht fähig oder willig bist, zweigleisig zu planen), dann machst du dir das Problem halt.

Dem Spieler macht natürlich keiner einen Vorwurf, der muss Optionen checken, ganz klar.

wie stellt man sich das vor, dieses "zweigleisig Planen" Stellst du dir damit vor, dass du einem Spieler 2 Verträge hinlegst einen für Liga 1 mit 10K und einen für Liga 2 mit 5K und dann erwartest, dass der Spieler beide Verträge unterschreibt? 2-gleisig planen ist quasi nicht möglich. Die Spieler wollen wissen in welcher Liga sie spielen und wieviel sie dafür bekommen. Wenn du beides nicht sagen kannst wird dir KEINER unterschreiben. Schade um Schriebl, ein guter Allrounder und auch schon lange dabei. Ihm hätte ich eine Legendenrolle in Rot zugetraut. Aber er hat sich anders entschieden, Reisende soll man nicht aufhalten. Danke und baba.