Zidane85 ASB-Legende Geschrieben Sonntag um 16:12 (bearbeitet) Stehplatzschwein schrieb vor 36 Minuten: Ja gut also da überleg ich jetzt glatt ob ich mir dem Zitat auch so eine permanente Signatur erstelle. Erstes Mal, dass mir der Gedanke kommt, stark „Zum ersten Teil: ja, zum zweiten Teil: es steht ja im von mir zitierten Text, auf den ich geantwortet hab, dass Stöger ja nicht der erste war, der das aufgezeigt hat. Also was wäre jetzt dann die einzigartige Expertise, die uns durch seinen Abgang verloren ging? Ich hatte bei Zoki und Klauß jeweils etwas Wehmut, da mir einige Aspekte gut gefallen haben. Im Spiel die letzten 3 Monate hat mir absolut nichts gefallen und der Umstand, dass Stöger etwas aufgezeigt hat, was keine neue Erkenntnis war, reicht für mich nicht aus, dass ich ihm auch nur irgendeine Träne nachweine. Für mich bleibt er der schlechteste Rapid-Trainer seit über 20 Jahren.“ Du tust gerne so als wärst du der Objektivitätsmeister und alle anderen reden Scheiße daher und dann haust du Aussagen wie die oben zitierte raus, die vor Polemik nur so triefen. Kehre einmal vor deiner eigenen Haustür, denn das was du anderen in Hinblick auf Katzer vorwirfst exerzierst du mit Stöger vor, der rein objektiv betrachtet von den Punkten her nicht der schlechteste Trainer der jüngeren Rapidgeschichte war. Ich hab damit kein Problem, wenn dir Stöger nicht getaugt hat (mir letztendlich auch nicht) aber dann spiel hier nicht denjenigen der andere belehrt! Das passt nicht zusammen. Übrigens finde ich nicht, dass Katzer der schlechteste SD ist, jedoch verwundert mich sein Verbleib trotz der Bilanz, weil unüblich sowie die teilweise Glorifizierung von seiner Person hier drin! bearbeitet Sonntag um 16:16 von Zidane85 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mido456 Postinho Geschrieben Sonntag um 16:17 blakeo schrieb Gerade eben: Möglicherweise lässt sich eine "objektive Bewertung eines Transferfensters" nicht ausschließlich durch sportliche Performance messen, weil es noch Myriaden anderer Einflussfaktoren gibt und das zusätzlich auch noch wirtschaftliche Rahemnbedingungen und Ergebnisse des beurteilten Transferfensters komplett ausblendet. Ich mein das steckt doch schon bitte im Wort - will man ein Transferfenster bewerten, dann geht es um die Zu- und Abgänge in diesem Zeitraum. Vielleicht hätten wir den Hans Krankl auch lieber nicht an Barcelona verkauft oder 2005 gleichzeitig einen Hofmann und einen Ivanschitz verloren - ging aber halt nicht. Man kann ja gerne das sportliche Ergebnis vergleichen und die Stehsätze "wir sind ein Fussballverein und der sportliche Erfolg ist das einzig relevante" bringen - aber das mach halt bei der sinnvollen Evaluierung eines Transferfensters nur mäßig Sinn und objektiv ist da gar nix. Abgesehen davon, dass die reine Tabellenplatzierung aus meier Sicht keine geeignete bzw. ausreichende Metrik zur Bewertung eines Transferfensters sein kann UND die Saison noch nicht mal vorbei ist, würde ja nicht mal das ansatzweise stimmen. In der von dir geposteten Liste sind wir von letztem Jahr auf heuer um zwei Plätze gefallen, 21 auf 22 aber drei. Also war das Transferfenster im Sommer 22 deiner Argumentation nach um 33% schlechter, als jenes in diesem Sommer. Ich bin da zu 100% bei dir. Hab das nur geantwortet weil ich dafür kritisiert wurde Gefühl erwähnt zu haben. Ein 100% objektives Kriterium gibt es nicht. Ich hätte als Sportdirektor wahrscheinlich einen Ndzie auch geholt. Ich kann die Entscheidung zu 100% verstehen und es ist halt voll in die Hose gegangen. Es gab aber halt auch viele Entscheidungen die völlig idiotisch waren. Wenn Stöger erzählt er will sich eigentlich inhaltlich nicht einmischen und das sollen alles die Cotrainer machen, warum macht man ihn dann zum Cheftrainer. Oder der Transfer eines Tilio. So einen Spieler kann man holen, wenn das Alter passt, die wirtschaftlichen Konditionen passen und wir auf der Position bedarf haben. Aber einen Spieler zu holen der schon relativ alt ist, extrem teuer und wir auf der Position eigentlich schon gut besetzt sind ist halt völlig irre. Und daher wünsche ich mir von einem Sportdirektor eine kritische Auseinandersetzung mit den Transfers und die gibt es mmn. nicht. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rapidmaniac Surft nur im ASB Geschrieben Sonntag um 16:18 23 minutes ago, mido456 said: 25/26 Bundesliga 1.Liga 7 4 6 21:21 0 25 7 Stefan Kulovits 24/25 Bundesliga 1.Liga 12 8 12 43:42 1 27 5 Stefan Kulovits 23/24 Bundesliga 1.Liga 11 12 9 47:35 12 28 4 Robert Klauß 22/23 Bundesliga 1.Liga 12 6 14 50:47 3 25 4 Zoran Barisic 21/22 Bundesliga 1.Liga 10 11 11 48:45 3 25 5 Ferdinand Feldhofer 20/21 Bundesliga 1.Liga 17 8 7 64:40 24 36 2 Dietmar Kühbauer 19/20 Bundesliga 1.Liga 17 7 8 64:43 21 38 2 Dietmar Kühbauer 18/19 Bundesliga 1.Liga 13 7 12 48:44 4 32 1 Dietmar Kühbauer 17/18 Bundesliga 1.Liga 17 11 8 68:43 25 62 3 Goran Djuricin 16/17 Bundesliga 1.Liga 12 10 14 52:42 10 46 5 Goran Djuricin 15/16 Bundesliga 1.Liga 20 5 11 66:42 24 65 2 Zoran Barisic 14/15 Bundesliga 1.Liga 19 10 7 68:38 30 67 2 Zoran Barisic 13/14 Bundesliga 1.Liga 17 11 8 63:40 23 62 2 Zoran Barisic 12/13 Bundesliga 1.Liga 16 9 11 57:39 18 57 3 Zoran Barisic 11/12 Bundesliga 1.Liga 16 14 6 52:30 22 62 2 Peter Schöttel 10/11 Bundesliga 1.Liga 14 11 11 52:42 10 53 5 Zoran Barisic 09/10 Bundesliga 1.Liga 21 10 5 80:38 42 73 3 Peter Pacult 08/09 Bundesliga 1.Liga 21 7 8 89:43 46 70 2 Peter Pacult 07/08 Bundesliga 1.Liga 21 6 9 69:36 33 69 1 Peter Pacult 06/07 Bundesliga 1.Liga 14 10 12 55:49 6 52 4 Peter Pacult 05/06 Bundesliga 1.Liga 13 10 13 51:41 10 49 5 Georg Zellhofer 04/05 Bundesliga 1.Liga 21 8 7 67:31 36 71 1 Josef Hickersberger 03/04 Bundesliga 1.Liga 16 9 11 50:47 3 57 4 Josef Hickersberger 02/03 Bundesliga 1.Liga 13 12 11 40:38 2 51 4 Josef Hickersberger 01/02 Bundesliga 1.Liga 11 10 15 37:49 -12 43 8 Lothar Matthäus 00/01 Bundesliga 1.Liga 16 12 8 62:36 26 60 2 Ernst Dokupil 99/00 Bundesliga 1.Liga 20 6 10 59:29 30 66 3 Heribert Weber 98/99 Bundesliga 1.Liga 19 13 4 50:25 25 70 2 Heribert Weber 97/98 Bundesliga 1.Liga 18 8 10 42:36 6 62 2 Heribert Weber 96/97 Bundesliga 1.Liga 18 12 6 69:36 33 66 2 Ernst Dokupil 95/96 Bundesliga 1.Liga 22 7 7 68:38 30 73 1 Ernst Dokupil 94/95 Bundesliga 1.Liga 19 8 9 63:50 13 46:26 3 Ernst Dokupil 93/94 Bundesliga 1.Liga 12 11 13 38:42 -4 35:37 5 Ernst Dokupil 92/93 1. Division 1.Liga 15 10 11 53:51 2 27:32 4 August Starek 91/92 1. Division 1.Liga 16 9 11 58:40 18 28:31 5 Hans Krankl 90/91 1. Division 1.Liga 18 5 13 67:41 26 27:31 4 Hans Krankl 89/90 1. Division 1.Liga 17 10 9 69:52 17 30:28 3 Hans Krankl 88/89 1. Division 1.Liga 17 7 12 67:40 27 29:31 4 Vlatko Markovic 87/88 1. Division 1.Liga 22 10 4 81:40 41 54:18 1 Otto Baric 86/87 1. Division 1.Liga 22 8 6 94:43 51 52:20 1 Otto Baric 85/86 1. Division 1.Liga 23 10 3 101:34 67 56:16 2 Vlatko Markovic 84/85 1. Division 1.Liga 18 9 3 85:30 55 45:15 2 Otto Baric 83/84 1. Division 1.Liga 19 9 2 71:18 53 47:13 2 Otto Baric 82/83 1. Division 1.Liga 20 8 2 72:18 54 48:12 1 Otto Baric 81/82 1. Division 1.Liga 18 11 7 69:43 26 47:25 1 Rudolf Nuske 80/81 1. Division 1.Liga 18 7 11 69:43 26 43:29 3 Walter Skocik 79/80 1. Division 1.Liga 11 13 12 46:40 6 35:37 5 Walter Skocik 78/79 1. Division 1.Liga 13 13 10 52:42 10 39:33 3 Karl Schlechta 77/78 1. Division 1.Liga 16 10 10 76:43 33 42:30 2 Karl Schlechta 76/77 1. Division 1.Liga 18 11 7 72:39 33 47:25 2 Antoni Brzezanczyk 75/76 1. Division 1.Liga 17 6 13 55:50 5 40:32 3 Robert Körner 74/75 Bundesliga 1.Liga 16 9 11 57:41 16 41:31 3 Josef Pecanka 73/74 Nationalliga 1.Liga 18 9 5 74:33 41 45:19 3 Ernst Hlozek 72/73 Nationalliga 1.Liga 16 8 6 50:31 19 40:20 2 Ernst Hlozek 71/72 Nationalliga 1.Liga 12 9 7 39:23 16 33:23 5 Ernst Hlozek 70/71 Nationalliga 1.Liga 16 9 5 65:36 29 41:19 3 Gerd Springer 69/70 Nationalliga 1.Liga 12 7 11 52:35 17 31:29 6 Robert Körner 68/69 Nationalliga 1.Liga 15 5 8 64:34 30 35:21 3 Robert Körner 67/68 Nationalliga 1.Liga 21 2 3 75:24 51 44:8 1 Rudolf Vytlacil 66/67 Nationalliga 1.Liga 20 1 5 72:29 43 41:11 1 Rudolf Vytlacil 65/66 Nationalliga 1.Liga 16 8 2 64:22 42 40:12 2 Robert Körner 64/65 Staatsliga 1.Liga 14 7 5 42:21 21 35:17 3 Robert Körner 63/64 Staatsliga 1.Liga 19 5 2 69:27 42 43:9 1 Robert Körner 62/63 Staatsliga 1.Liga 14 4 8 52:28 24 32:20 4 Robert Körner 61/62 Staatsliga 1.Liga 12 7 7 58:32 26 31:21 5 Robert Körner 60/61 Staatsliga 1.Liga 13 4 9 49:42 7 30:22 6 Robert Körner 59/60 Staatsliga 1.Liga 18 6 2 87:32 55 42:10 1 Robert Körner 58/59 Staatsliga 1.Liga 21 2 3 102:29 73 44:8 2 Robert Körner 57/58 Staatsliga 1.Liga 20 3 3 93:39 54 43:9 2 Max Merkel 56/57 Staatsliga 1.Liga 19 2 5 100:43 57 40:12 1 Max Merkel 55/56 Staatsliga 1.Liga 20 3 3 93:37 56 43:9 1 Franz Wagner 54/55 Staatsliga 1.Liga 14 8 4 87:47 40 36:16 3 Leopold Gernhardt 53/54 Staatsliga 1.Liga 18 5 3 96:43 53 41:11 1 Josef Uridil 52/53 Staatsliga 1.Liga 18 3 5 94:48 46 39:13 3 Josef Uridil 51/52 Staatsliga 1.Liga 20 1 5 107:39 68 41:11 1 Johann Pesser 50/51 Staatsliga 1.Liga 20 3 1 133:40 93 43:5 1 Johann Pesser 49/50 Staatsliga 1.Liga 16 4 4 86:42 44 36:12 2 Johann Pesser 48/49 Wiener Liga 1.Liga 11 3 4 61:29 32 25:11 2 Johann Pesser 47/48 Wiener Liga 1.Liga 13 2 3 55:23 32 28:8 1 Johann Pesser 46/47 Wiener Liga 1.Liga 13 2 5 60:36 24 28:12 2 Johann Pesser 45/46 Wiener Liga 1.Liga 16 3 3 99:24 75 35:9 1 Johann Pesser 43/44 Bereichsklasse Donau-Alpenland 1.Liga 5 3 8 37:42 -5 13:19 7 Leopold Nitsch 42/43 Bereichsklasse Donau-Alpenland 1.Liga 10 2 8 65:53 12 22:18 6 Leopold Nitsch 40/41 Gauliga Ostmark 1.Liga 12 4 2 82:29 53 28:8 1 Leopold Nitsch 39/40 Gauliga Ostmark 1.Liga 9 2 3 50:24 26 20:8 1 Leopold Nitsch 38/39 Gauliga Ostmark 1.Liga 11 3 4 60:29 31 25:11 3 Leopold Nitsch 37/38 Nationalliga 1.Liga 14 2 2 59:18 41 30:6 1 Leopold Nitsch 36/37 Wien I. Liga 1.Liga 7 7 8 51:40 11 21:23 5 Leopold Nitsch 35/36 Wien I. Liga 1.Liga 12 2 8 58:40 18 26:18 3 Eduard Bauer 34/35 Wien I. Liga 1.Liga 18 4 0 95:30 65 40:4 1 Eduard Bauer 33/34 Wien I. Liga 1.Liga 15 1 6 80:34 46 31:13 2 Eduard Bauer 32/33 Wien I. Liga 1.Liga 15 2 5 65:35 30 32:12 2 Eduard Bauer 31/32 Wien I. Liga 1.Liga 15 1 6 70:39 31 31:13 2 Eduard Bauer 30/31 Wien I. Liga 1.Liga 12 2 4 64:33 31 26:10 3 Eduard Bauer 1929/30 Wien I. Liga 1.Liga 13 4 3 67:29 38 30:10 1 Eduard Bauer 1928/29 Wien I. Liga 1.Liga 15 3 4 57:31 26 33:11 1 Eduard Bauer 1927/28 Wien I. Liga 1.Liga 18 0 6 82:46 36 36:12 2 Eduard Bauer 1924/25 Wien I. Liga 1.Liga 9 5 6 49:39 10 23:17 4 Dionys Schönecker 1923/24 Wien I. Liga 1.Liga 11 5 6 55:48 7 27:17 4 Dionys Schönecker 1922/23 1. Klasse 1.Liga 15 6 3 78:42 36 36:12 1 Dionys Schönecker 1921/22 1. Klasse 1.Liga 14 3 7 72:46 26 31:17 3 Dionys Schönecker 1919/20 1. Klasse 1.Liga 15 3 4 71:29 42 33:11 1 Dionys Schönecker 1918/19 1. Klasse 1.Liga 15 1 2 67:15 52 31:5 1 Dionys Schönecker 1917/18 1. Klasse 1.Liga 9 6 3 46:23 23 24:12 2 Dionys Schönecker 1916/17 1. Klasse 1.Liga 13 3 2 64:28 36 29:7 1 Dionys Schönecker 1915/16 1. Klasse 1.Liga 15 1 2 87:26 61 31:5 1 Dionys Schönecker 1914/15 1. Klasse 1.Liga 4 2 3 23:16 7 10:8 3 Dionys Schönecker 1913/14 1. Klasse 1.Liga 11 5 2 51:26 25 27:9 2 Dionys Schönecker 1912/13 1. Klasse 1.Liga 15 3 0 59:17 42 33:3 1 Dionys Schönecker 1911/12 1. Klasse 1.Liga 15 1 4 64:31 33 31:9 1 Dionys Schönecker uns wer waren die Sportdirektoren z.B bei den Trainern Baric, Krankl, Dokupil, Starek, Weber ? 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
laotse Respekt ist keine Krankheit Geschrieben Sonntag um 16:23 Ich würde fast dazu tendieren, diesen Faden bis auf Weiteres zu schließen. Für Spekulationen gibt es ein eigenes Thema und für die angeblichen Versäumnis diverser Verantwortlicher eigentlich ebenso. 22 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blakeo Sehr bekannt im ASB Geschrieben Sonntag um 16:26 1 minute ago, mido456 said: Ich bin da zu 100% bei dir. Hab das nur geantwortet weil ich dafür kritisiert wurde Gefühl erwähnt zu haben. Ein 100% objektives Kriterium gibt es nicht. Ich hätte als Sportdirektor wahrscheinlich einen Ndzie auch geholt. Ich kann die Entscheidung zu 100% verstehen und es ist halt voll in die Hose gegangen. Es gab aber halt auch viele Entscheidungen die völlig idiotisch waren. Wenn Stöger erzählt er will sich eigentlich inhaltlich nicht einmischen und das sollen alles die Cotrainer machen, warum macht man ihn dann zum Cheftrainer. Oder der Transfer eines Tilio. So einen Spieler kann man holen, wenn das Alter passt, die wirtschaftlichen Konditionen passen und wir auf der Position bedarf haben. Aber einen Spieler zu holen der schon relativ alt ist, extrem teuer und wir auf der Position eigentlich schon gut besetzt sind ist halt völlig irre. Und daher wünsche ich mir von einem Sportdirektor eine kritische Auseinandersetzung mit den Transfers und die gibt es mmn. nicht. Ja, wie das intern evaluiert wird, kann ich schwer beurteilen - wenn solche Dinge aufgehen, ist es halt eh zu erwarten gewesen bzw. gibt es da zumindest bei mir ein gewisses Vorschussvertrauen, da bei den Spielern viele Treffer dabei waren und auch offenbar gut verhandelt wurde. Das auch mal was nicht funktioniert, ist klar. Im Gesamtblick hab ich aber das Gefühl, dass sich der Kader klar nach oben entwickelt hat, darum hab ich auch einen eher positiven Eindruckin Bezug auf die Bewertung der Transfers der letzten Jahre. Das Stöger-Thema ist natürlich komplett schief gelaufen und was da die Gründe gewesen sind, ist für mich schwer zu beurteilen, darum lass ich das auch lieber. Viele Fans (ich auch) waren der Meinung, dass das gut funktionieren wird - hat es leider nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stehplatzschwein Postet viiiel zu viel Geschrieben Sonntag um 16:28 Zidane85 schrieb vor 8 Minuten: „Zum ersten Teil: ja, zum zweiten Teil: es steht ja im von mir zitierten Text, auf den ich geantwortet hab, dass Stöger ja nicht der erste war, der das aufgezeigt hat. Also was wäre jetzt dann die einzigartige Expertise, die uns durch seinen Abgang verloren ging? Ich hatte bei Zoki und Klauß jeweils etwas Wehmut, da mir einige Aspekte gut gefallen haben. Im Spiel die letzten 3 Monate hat mir absolut nichts gefallen und der Umstand, dass Stöger etwas aufgezeigt hat, was keine neue Erkenntnis war, reicht für mich nicht aus, dass ich ihm auch nur irgendeine Träne nachweine. Für mich bleibt er der schlechteste Rapid-Trainer seit über 20 Jahren.“ Du tust gerne so als wärst du der Objektivitätsmeister und alle anderen reden Scheiße daher und dann haust du Aussagen wie die oben zitierte raus, die vor Polemik nur so triefen. Habe mir mein eigenes Zitat nochmal durchgelesen und erkenne keine Polemik. Wir haben zu dem Wort unterschiedliche Definitionen, trotzdem danke für den Hinweis. Zidane85 schrieb vor 10 Minuten: was du anderen in Hinblick auf Katzer vorwirfst exerzierst du mit Stöger vor, der rein objektiv betrachtet von den Punkten her nicht der schlechteste Trainer der jüngeren Rapidgeschichte war. Hab ich das je behauptet? Ich halte eben nichts davon, einen Trainer "rein auf die Punkte betrachtet" zu beurteilen. Wie auch bei den Spielern, wo ich mir bei einem Stürmer auch gern mehr ansehe als nur die tatsächlich erzielten Tore. Ist halt meine persönliche Meinung und die kennzeichne ich (im Gegensatz zu vielen anderen) auch so. mido456 schrieb vor 17 Minuten: Ich hab dich nur um deine Meinung gefragt. Hast du eine Meinung? Außer untergriffig zu werden und jede kritik als fragwürdig abzutun kommt da nicht viel. Ich hab meine Meinung quer durch mehrere Threads sehr ausführlich runtergebetet. Du warst des Öfteren dabei, insofern kennst du sie und ich glaub es hat keinen Wert, es nochmal zu wiederholen. Außerdem gibst du meine Aussagen sowieso ständig falsch wieder, teilweise gleich in der nächsten Nachricht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mido456 Postinho Geschrieben Sonntag um 16:34 Stehplatzschwein schrieb vor 3 Minuten: Ich hab meine Meinung quer durch mehrere Threads sehr ausführlich runtergebetet. Du warst des Öfteren dabei, insofern kennst du sie und ich glaub es hat keinen Wert, es nochmal zu wiederholen. Außerdem gibst du meine Aussagen sowieso ständig falsch wieder, teilweise gleich in der nächsten Nachricht. Nachdem ich relativ schwer von Begriff bin und mir Dinge nur schwer merken kann wäre es sehr freundlich von dir deine Meinung zu wiederholen. Für Polemik hast du ja auch genug Zeit. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heinrich_VIII ASB-Gott Geschrieben Sonntag um 16:54 Stehplatzschwein schrieb vor 25 Minuten: Habe mir mein eigenes Zitat nochmal durchgelesen und erkenne keine Polemik. Wir haben zu dem Wort unterschiedliche Definitionen, trotzdem danke für den Hinweis. Hab ich das je behauptet? Ich halte eben nichts davon, einen Trainer "rein auf die Punkte betrachtet" zu beurteilen. Wie auch bei den Spielern, wo ich mir bei einem Stürmer auch gern mehr ansehe als nur die tatsächlich erzielten Tore. Ist halt meine persönliche Meinung und die kennzeichne ich (im Gegensatz zu vielen anderen) auch so. Ich hab meine Meinung quer durch mehrere Threads sehr ausführlich runtergebetet. Du warst des Öfteren dabei, insofern kennst du sie und ich glaub es hat keinen Wert, es nochmal zu wiederholen. Außerdem gibst du meine Aussagen sowieso ständig falsch wieder, teilweise gleich in der nächsten Nachricht. mido456 schrieb vor 19 Minuten: Nachdem ich relativ schwer von Begriff bin und mir Dinge nur schwer merken kann wäre es sehr freundlich von dir deine Meinung zu wiederholen. Für Polemik hast du ja auch genug Zeit. Könnt ihr zwei das jetzt bitte lassen im transfer thread, danke! 10 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fußball_liebhaber Im ASB-Olymp Geschrieben Sonntag um 16:59 mido456 schrieb vor 54 Minuten: Wie würdest du die sportliche performance messen? Tabellenplatzierungen eignen sich scheinbar nicht aha okay also wenn wir danach gehen, gab es zwischen 90-95 eine ähnlich erfolgreiche phase und auch zwischendurch gabs solche phasen. also alleine die aussage, schlechtester seit anbeginn von rapid, stimmt schonmal nicht. wusste jetzt aber net dass der sportdirektor immer am tabellenplatz gemessen wird, wäre mir international auch neu, sonst müsstest ja bei schlechten platzierungen immer beide entlassen, wenn ja der sportdirektor hauptverantwortlich ist für den tabellenplatz? du fährst ja allgemein einen eigenen film, weil du meinstest man dürfe katzer nicht kritisieren (was ja in seinem thread aber seit oktober passiert und auch schon im letzten jahr es genug kritische stimmen gab) was halt nicht der wahrheit entspricht und niemand spricht ihn von seinen fehlern frei. bei sportdirektoren gibt es aber schon unterschiedliche maßstäbe dessen arbeit zu bewerten, wieviele erfolgreiche transfers, kaderstruktur, jugendarbeit, erwirtschaftete summe, strukturveränderungen. das man bei trainern falsche entscheidungen treffen kann, ist ja kein rapid spezifisches thema, sonst wäre die durchschnittliche verweildauer von trainer ja länger international. nachdem der vorstand dem ganzen auch zustimmen muss, sind ja meist mehrere leute an der entscheidung beteiligt. außerdem kann man es halt auch versuchen zu differenzieren als, 5. platz also alles schlecht. gewissen dinge haben gut funktioniert, andere waren enttäuschent und katzer hat sicher auch paar fragwürdige entscheidungen getroffen. alles in allem ist das sowieso seine letzte chance und das alleine sollte dir doch zeigen, dass kaum jemand der meinung ist, katzer würde alles richtig machen? ich kann dein problem nicht so ganz verstehe und du verennst dich da argumentativ auch sehr in meinen augen, aber gut soll so sein außerdem gabs unter klauss auch sehr guten fußball, das 3:0 derby kurz nach antritt war einer der besten derby perfomances seit jahren. auch der start in die erste ganze saison war mit einigen fußballerischen highlights geprägt. also so zu tun, dass es keinen schönen fußball gab außer damals bei barisic ist deine meinung, entspricht aber nicht unebdingt der wahrheit. mido456 schrieb vor 56 Minuten: Ich hab dich nur um deine Meinung gefragt. Hast du eine Meinung? Außer untergriffig zu werden und jede kritik als fragwürdig abzutun kommt da nicht viel. also ich verstehe dein problem auch nicht? er hat sehr sachlich mehrfach aufgezeigt wie er es sieht und verdrehst seine aussagen und versuchst ihm aussagen zu unterstellen? verstehe dein thema nicht so ganz, okay du bist super unzufrieden mit katzer, wir haben es verstanden 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nitro7 ASB-Messias Geschrieben Sonntag um 17:05 Was ist denn das für ein Scheissdreck da herinnen? Wir heißt der Threat? Hörts jetzt Mal auf mit dem Schwachsinn da. 14 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thompson1978 Bester Mann im Team Geschrieben Sonntag um 17:05 Ich lese hier wirklich gerne seit Jahren mit, aber wie das Forum in den letzten Wochen und Monaten verschandelt wird, ist nicht mehr normal. Themenverfehlungen, Selbstdarsteller, Internethooligans, Ahnungslose Wichtigmacher, null Selbstreflexion und Hauptsache irgendwas schreiben und sich wichtig machen... Und nein, ich meine nicht alle, aber mittlerweile geht die Tendenz leider eben in diese Richtung. Ja, das Internet... Keine Grenzen und Hemmungen, keine soziale Kompetenz, kein Face to Face, also was soll man sich nur erwarten? Man kann sich trotzdem ein wenig Respekt den anderen gegenüber erwarten, ein bisschen Feingefühl, Einsicht oder anders ausgedrückt, ein wenig Niveau... Und wenn manche dieses Niveau nicht mehr mitbringen, aus welchen Gründen auch immer, dann bitte wenigstens EIN SINNERFASSENDES LESEN des Threadtitels, damit ich weiss wo ich mir 90% dieser Idiotenbeiträge nicht durchlesen muss! Macht euch wichtig im Beisl, auf Facebook, im passenden Thread, aber bitte nicht hier. Hier geht es um Transfers 2026 mit Quelle! Und jeder, der hier noch etwas anderes postet, kann nicht sinnerfassend lesen... Tatsache... 30 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fußball_liebhaber Im ASB-Olymp Geschrieben Sonntag um 17:11 Thompson1978 schrieb vor 5 Minuten: Und wenn manche dieses Niveau nicht mehr mitbringen, aus welchen Gründen auch immer, dann bitte wenigstens EIN SINNERFASSENDES LESEN des Threadtitels, damit ich weiss wo ich mir 90% dieser Idiotenbeiträge nicht durchlesen muss! Macht euch wichtig im Beisl, auf Facebook, im passenden Thread, aber bitte nicht hier. Hier geht es um Transfers 2026 mit Quelle! Und jeder, der hier noch etwas anderes postet, kann nicht sinnerfassend lesen... Tatsache... sommer 2025 wohl zu lange her? nein hast natürlich recht, aber wird sich nie ändern in dem thread 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mido456 Postinho Geschrieben Sonntag um 17:12 Fußball_liebhaber schrieb vor 3 Minuten: aha okay also wenn wir danach gehen, gab es zwischen 90-95 eine ähnlich erfolgreiche phase und auch zwischendurch gabs solche phasen. also alleine die aussage, schlechtester seit anbeginn von rapid, stimmt schonmal nicht. wusste jetzt aber net dass der sportdirektor immer am tabellenplatz gemessen wird, wäre mir international auch neu, sonst müsstest ja bei schlechten platzierungen immer beide entlassen, wenn ja der sportdirektor hauptverantwortlich ist für den tabellenplatz? du fährst ja allgemein einen eigenen film, weil du meinstest man dürfe katzer nicht kritisieren (was ja in seinem thread aber seit oktober passiert und auch schon im letzten jahr es genug kritische stimmen gab) was halt nicht der wahrheit entspricht und niemand spricht ihn von seinen fehlern frei. bei sportdirektoren gibt es aber schon unterschiedliche maßstäbe dessen arbeit zu bewerten, wieviele erfolgreiche transfers, kaderstruktur, jugendarbeit, erwirtschaftete summe, strukturveränderungen. das man bei trainern falsche entscheidungen treffen kann, ist ja kein rapid spezifisches thema, sonst wäre die durchschnittliche verweildauer von trainer ja länger international. nachdem der vorstand dem ganzen auch zustimmen muss, sind ja meist mehrere leute an der entscheidung beteiligt. außerdem kann man es halt auch versuchen zu differenzieren als, 5. platz also alles schlecht. gewissen dinge haben gut funktioniert, andere waren enttäuschent und katzer hat sicher auch paar fragwürdige entscheidungen getroffen. alles in allem ist das sowieso seine letzte chance und das alleine sollte dir doch zeigen, dass kaum jemand der meinung ist, katzer würde alles richtig machen? ich kann dein problem nicht so ganz verstehe und du verennst dich da argumentativ auch sehr in meinen augen, aber gut soll so sein außerdem gabs unter klauss auch sehr guten fußball, das 3:0 derby kurz nach antritt war einer der besten derby perfomances seit jahren. auch der start in die erste ganze saison war mit einigen fußballerischen highlights geprägt. also so zu tun, dass es keinen schönen fußball gab außer damals bei barisic ist deine meinung, entspricht aber nicht unebdingt der wahrheit. also ich verstehe dein problem auch nicht? er hat sehr sachlich mehrfach aufgezeigt wie er es sieht und verdrehst seine aussagen und versuchst ihm aussagen zu unterstellen? verstehe dein thema nicht so ganz, okay du bist super unzufrieden mit katzer, wir haben es verstanden Also was ich mir wünschen würde und worum es mir geht ist, dass Rapid professionell arbeitet. Ob Katzer das macht oder "Mauser" ist mir völlig egal. Katzer wirkt wie jemand der strategisch und kalkuliert vorgeht und wenn Rapid mit ihm wieder erfolgreich wird, dann soll es mir Recht sein. ich wünsche mir eine erfolgreiche Rapidmanschaft. Ich finde die Kaderzusammenstellung in dieser Saison ist sehr schwach und es fehlen sowohl Führungsspieler als auch Qualitätsspieler auf wichtigen Positionen. Nachdem sehr viel Geld ausgegeben wurde fand ich diese Transferzeit auch sehr schwach. Damit hab ich kein Problem, wenn man aus den Fehlern lernt. Also ich bin nicht unzufrieden mit Katzer aber ich bin unzufrieden mit Katzer, wenn er nicht aus seinen Fehlern lernt. PS: zu RK. Ja das System war ein geniales Kontersystem und wir haben die Mitte wirklich hervorragend verdichtet. Ich will nicht behaupten, dass sein System generell schwach war und es keine guten Spiele gab. Das ist natürlich nicht richtig. Er hat einfach nie eine Lösung für ein Spiel gegen defensive Mannschaften gefunden. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sup Banklwärmer Geschrieben Sonntag um 17:59 Wenn wir nach IVs Ausschau halten ist das vllt wegen eines Raus Yao Abgangs? Es steht aber auch anderswo, dass der GAK ihn gerne bis Sommer wieder zurückleihen würde. Dann wäre es ein Vorsorgen für den Sommer 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
onaiir22 ASB-Legende Geschrieben Sonntag um 18:42 Gregoritsch wäre geil! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.