Wer wird neuer Trainer des SK Rapid?

[dobie]

cheesi schrieb vor 27 Minuten:

Nein habe ich nicht aber ich habe es wirklich stark vermutet, dass er im staff bleiben wird. Aber die Insider haben es ja schon bestätigt durfte wirklich keine Rolle spielen. Glaube trotzdem dass er beim Verein bleibt weil welche Story wird uns da Katzer erzählen. Bitte nicht falsch verstehen will Ihn nicht krampfhaft halten 

Vielleicht könnte Kulo Trainer oder Co-Trainer bei der zweier Mannschaft werden. Die Leistungen unter Kerber könnten ein wenig besser sein.

[hooluna]

dobie schrieb vor 16 Minuten:

Vielleicht könnte Kulo Trainer oder Co-Trainer bei der zweier Mannschaft werden. Die Leistungen unter Kerber könnten ein wenig besser sein.

Warum dann Kulo einbinden?

[Senat]

hooluna schrieb Gerade eben:

Warum dann Kulo einbinden?

Damit Kerber seine Leistungen wieder wie  Weltklasse aussehen.

[Emkah]

TimetoShine1899 schrieb vor 1 Stunde:

Ich bin schon bereit 

Ich auch ^^

[Fußball_liebhaber]

immer noch amüsant das kulovits der sündenbock ist, obwohl klauss und stöger trainer waren, wirklich verkehrte welt. aber gut wenn die meute mal ein opfer gefunden hat, lässt man scheinbar nicht locker

[Senat]

Fußball_liebhaber schrieb vor 1 Minute:

immer noch amüsant das kulovits der sündenbock ist, obwohl klauss und stöger trainer waren, wirklich verkehrte welt. aber gut wenn die meute mal ein opfer gefunden hat, lässt man scheinbar nicht locker

Erzähl uns doch etwas Positives vom Kulovits. Ich finde nämlich nichts? Außer, dass er bei beiden Trainern mehr oder weniger versagt hat und vorher mit Rapid II abstieg. 

[TimetoShine1899]

Emkah schrieb vor 11 Minuten:

Ich auch ^^

Geil!!

[Fußball_liebhaber]

Senat schrieb vor 2 Minuten:

Erzähl uns doch etwas Positives vom Kulovits. Ich finde nämlich nichts? Außer, dass er bei beiden Trainern mehr oder weniger versagt hat und vorher mit Rapid II abstieg. 

was hat das eine mit dem anderen zu tun?

hier wird so getan als wäre kulovits hauptverantwortlich für die miesere obwohl er beide male nur zweiter co trainer war. man sah ja gut, dass seine idee ganz anders aussieht als jene von klauss und stöger, das heißt du musst als co trainer dich fügen der ideen des trainers. wieso bei uns auf einmal der co trainer der hauptverantwortliche ist, ist schon spannend. halt wie damals bei hicke junior, sein abgang hat uns interessanterweise auch net stärker gemacht.

er ist ja auch net von schuld komplett frei zu sprechen, aber dass hier so getan wird, dass er das hauptproblem ist, ist ja wohl an lächerlichkeit net zu überbieten, gepaart damit das sich ständig lustig gemacht wird über einen rapidler der dem verein mehr gegeben hat, als ein fan je tun wird. man kann das lächerlich machen nach wochen halt auch mal einstellen und bisschen respekt waren.

aber hey, macht halt spaß die sau durchs dorf zu treiben, dass sich der ganze frust auf ihn ablädt ist einfach irgendwas und geht an den echten verantwortlichen vorbei

[Senat]

Fußball_liebhaber schrieb vor 5 Minuten:

was hat das eine mit dem anderen zu tun?

hier wird so getan als wäre kulovits hauptverantwortlich für die miesere obwohl er beide male nur zweiter co trainer war. man sah ja gut, dass seine idee ganz anders aussieht als jene von klauss und stöger, das heißt du musst als co trainer dich fügen der ideen des trainers. wieso bei uns auf einmal der co trainer der hauptverantwortliche ist, ist schon spannend. halt wie damals bei hicke junior, sein abgang hat uns interessanterweise auch net stärker gemacht.

er ist ja auch net von schuld komplett frei zu sprechen, aber dass hier so getan wird, dass er das hauptproblem ist, ist ja wohl an lächerlichkeit net zu überbieten, gepaart damit das sich ständig lustig gemacht wird über einen rapidler der dem verein mehr gegeben hat, als ein fan je tun wird. man kann das lächerlich machen nach wochen halt auch mal einstellen und bisschen respekt waren.

aber hey, macht halt spaß die sau durchs dorf zu treiben, dass sich der ganze frust auf ihn ablädt ist einfach irgendwas und geht an den echten verantwortlichen vorbei

Da hast sicher teilweise Recht, nur hat er als Co die Offensive als Verantwortungsbereich inne gehabt, wo auch bei seinem alleinigen Werken nichts besser war. Und schuldig sind Stöger, Sageder und Kulovits. Die 2 erstgenannten sind schon weg, er muss auch gehen. Und einen Vertrauensmann zw. GF Sport und Mannschaft braucht niemand. Was soll sich der neue Trainer denken, wenn ein Habschi der GF Sport bei ihm im Staff ist und der Trainer immer das Gefühl hat, er wird ständig kontrolliert und alles in die Höhere Ebene transportiert. Ich als Trainer hätte ein ungutes Gefühl. 

[Fußball_liebhaber]

Senat schrieb vor 10 Minuten:

Da hast sicher teilweise Recht, nur hat er als Co die Offensive als Verantwortungsbereich inne gehabt, wo auch bei seinem alleinigen Werken nichts besser war. Und schuldig sind Stöger, Sageder und Kulovits. Die 2 erstgenannten sind schon weg, er muss auch gehen. Und einen Vertrauensmann zw. GF Sport und Mannschaft braucht niemand. Was soll sich der neue Trainer denken, wenn ein Habschi der GF Sport bei ihm im Staff ist und der Trainer immer das Gefühl hat, er wird ständig kontrolliert und alles in die Höhere Ebene transportiert. Ich als Trainer hätte ein ungutes Gefühl. 

du ich bin absolut auch der meinung, dass er net unbedingt vertreten sein sollte, natürlich trägt er auch seinen teil dazu bei und das sehe ich auch so.

mich nervt nur das ständige lustig machen und da er noch da ist lädt sich der ganze frust in seine richtung ab und ganz fair ist das einfach nicht in meinen augen. kritik ist ja okay, aber irgendwann wird es halt auch zu viel des ganzen und oft ist die art nocht gerade fein.

[ppg]

Fußball_liebhaber schrieb vor 46 Minuten:

was hat das eine mit dem anderen zu tun?

hier wird so getan als wäre kulovits hauptverantwortlich für die miesere obwohl er beide male nur zweiter co trainer war. man sah ja gut, dass seine idee ganz anders aussieht als jene von klauss und stöger, das heißt du musst als co trainer dich fügen der ideen des trainers. wieso bei uns auf einmal der co trainer der hauptverantwortliche ist, ist schon spannend. halt wie damals bei hicke junior, sein abgang hat uns interessanterweise auch net stärker gemacht.

er ist ja auch net von schuld komplett frei zu sprechen, aber dass hier so getan wird, dass er das hauptproblem ist, ist ja wohl an lächerlichkeit net zu überbieten, gepaart damit das sich ständig lustig gemacht wird über einen rapidler der dem verein mehr gegeben hat, als ein fan je tun wird. man kann das lächerlich machen nach wochen halt auch mal einstellen und bisschen respekt waren.

aber hey, macht halt spaß die sau durchs dorf zu treiben, dass sich der ganze frust auf ihn ablädt ist einfach irgendwas und geht an den echten verantwortlichen vorbei

Kulo ist einfach ein Synonym für die Freunderlwirtschaft bei uns im Verein, also das fehlende Leistungsprinzip. Damit ist er ein besonders großer Reibebaum. Und ja, auf der Habenseite hat er in der Tat nicht viel vorzuweisen.

[Patrick1899]

Fußball_liebhaber schrieb vor 27 Minuten:

du ich bin absolut auch der meinung, dass er net unbedingt vertreten sein sollte, natürlich trägt er auch seinen teil dazu bei und das sehe ich auch so.

mich nervt nur das ständige lustig machen und da er noch da ist lädt sich der ganze frust in seine richtung ab und ganz fair ist das einfach nicht in meinen augen. kritik ist ja okay, aber irgendwann wird es halt auch zu viel des ganzen und oft ist die art nocht gerade fein.

Ich will ihn auch unter gar keinen Umständen im nächsten Trainerteam haben. Da brauchts einen klaren Cut und Neuanfang.

ABER, man muss Kulo schon zu gute halten, dass die Mannschaft sowohl Post-Klauß als auch Post-Stöger innerhalb von sehr kurzer Zeit ein anderes Gesicht unter ihm gezeigt hat. Da gab es jeweils eine (deutliche) Leistungssteigerung, für die man sich am Platz nicht belohnen konnte. Ich finds also auch nicht fair, dass Coolo als reines Produkt der Freunderlwirtschaft dargestellt und ihm jegliche Kompetenz abgesprochen wird.

[P200E]

XxKakaduxX schrieb vor 4 Stunden:

Das dich meine Meinung so hart trifft habe ich nicht vorausgeahnt, ansonsten hätte ich zugesehen das es dich noch härter trifft. 

Ich teile die Meinung der meisten hier das ein neuer Trainer gut wäre und die beiden letztgenannten sehen auf dem Papier auch in Ordnung aus. Ich teile NICHT die Meinung der meisten hier, dass sich ergebnistechnisch relativ rasch etwas ändern wird. Ich hoffe das wir es ins OPO schaffen und zumindest unter die ersten 4 kommen. 

Das wir wirtschaftlich gut da stehen ist korrekt. Damit das auch so bleibt wird man nicht jede Summe für einen Trainer+Staff bezahlen. 

Die Leute die auf unserer Payroll sind verdienen keine Brösel und nachdem Mecki auch einiges aufgebaut hat steigen auch die monatlichen Ausgaben. 

Dann stell deinen unzähligen Meldungen voran dass es sich um Meinung handelt, weil nicht jeder einschätzen kann dass es aus dir einfach raussprudelt.

Vor allem stellst du deine "Meinungen" so dar als wären es Informationen mit Hintergrund. Das führt dann dazu, dass irgendwelche Vermutungen von dir elendslang von Usern die noch nicht gecheckt haben dass es aus dir heraussprudelt wie aus dem Hochstrahlbrunnen am Schwarzenbergplatz  hin und her diskutiert werden. Seit mindestens zwei Wochen ist von Usern mit hervorragenden Quellen gebetsmühlenartig wiederholt worden dass Kulovits keine Option ist. Es ist einfach mühsam.

[Huanghe]

Patrick1899 schrieb vor 52 Minuten:

Ich will ihn auch unter gar keinen Umständen im nächsten Trainerteam haben. Da brauchts einen klaren Cut und Neuanfang.

ABER, man muss Kulo schon zu gute halten, dass die Mannschaft sowohl Post-Klauß als auch Post-Stöger innerhalb von sehr kurzer Zeit ein anderes Gesicht unter ihm gezeigt hat. Da gab es jeweils eine (deutliche) Leistungssteigerung, für die man sich am Platz nicht belohnen konnte. Ich finds also auch nicht fair, dass Coolo als reines Produkt der Freunderlwirtschaft dargestellt und ihm jegliche Kompetenz abgesprochen wird.

Gegen Lask und Ried die klar schlechtere Mannschaft. Gegen den Tabellenletzten ein X. Leistungssteigerung sieht für mich anders aus. Fußball ist ein Ergebnissport. Nutzt nix, wenns schöner aussieht, aber nicht funktioniert. Gab ja auch einen Grund, warum Stöger am Ende defensiver spielen ließ.

[LI150GS]

P200E schrieb vor einer Stunde:

Dann stell deinen unzähligen Meldungen voran dass es sich um Meinung handelt, weil nicht jeder einschätzen kann dass es aus dir einfach raussprudelt.

Vor allem stellst du deine "Meinungen" so dar als wären es Informationen mit Hintergrund. Das führt dann dazu, dass irgendwelche Vermutungen von dir elendslang von Usern die noch nicht gecheckt haben dass es aus dir heraussprudelt wie aus dem Hochstrahlbrunnen am Schwarzenbergplatz  hin und her diskutiert werden. Seit mindestens zwei Wochen ist von Usern mit hervorragenden Quellen gebetsmühlenartig wiederholt worden dass Kulovits keine Option ist. Es ist einfach mühsam.

So is des hoid bei Papageienvögel