Wer wird neuer Trainer des SK Rapid?

[miffy23]

bruno_conte schrieb vor 2 Minuten:

Vertrauensmann für die GF wäre allerdings schon ein valider Grund. 

In welchem Verein braucht die GF einen "Vertrauensmann" im Trainerstab bitte? Wovon reden wir hier?

[bruno_conte]

miffy23 schrieb Gerade eben:

In welchem Verein braucht die GF einen "Vertrauensmann" im Trainerstab bitte? Wovon reden wir hier?

Vertrauensmann wäre ja nur der gewünschte Nebeneffekt. Hauptberuflich wäre er natürlich Trainer. Vertrauensmänner sind grundsätzlich immer gewünscht, egal in welcher Position...networking halt.

[miffy23]

bruno_conte schrieb vor 2 Minuten:

Vertrauensmann wäre ja nur der gewünschte Nebeneffekt. Hauptberuflich wäre er natürlich Trainer. Vertrauensmänner sind grundsätzlich immer gewünscht, egal in welcher Position...networking halt.

"Vertrauensmann" riecht nur nach Mangel an Vertrauen in Personal...bzw. danach, anderweitige Interessen, als rein ruhig sportlich arbeiten zu lassen, durchzusetzen, sorry.

Entweder man bestellt Personal, an dessen Kompetenzen und Philosophie man glaubt, und misst an den Ergebnissen, oder man...macht halt sowas wie Rapid.

[bruno_conte]

miffy23 schrieb vor 1 Minute:

"Vertrauensmann" riecht nur nach Mangel an Vertrauen in Personal...bzw. danach, anderweitige Interessen, als rein ruhig sportlich arbeiten zu lassen, durchzusetzen, sorry.

Entweder man bestellt Personal, an dessen Kompetenzen und Philosophie man glaubt, und misst an den Ergebnissen, oder man...macht halt sowas wie Rapid.

Das Eine ist halt die Idealvorstellung, das Andere die Realität. Ich kenne eigentlich kein Unternehmen wo es nicht von Vertrauensleuten in allen möglichen Positionen wimmelt. Je weiter oben du angesiedelt bist, desto mehr Vertauensleute brauchst du um auf dem Laufenden gehalten zu werden.

Ist nicht so, daß ich es so haben wollte...ich hasse networking. Trotzdem ist es Realität und ich denke der Kollege wollte einfach die Realität beschreiben.

[Huanghe]

SandkastenRambo schrieb vor 34 Minuten:

Kulovits wird sicher Teil des neuen Trainerteams bleiben. Was auf der einen Seite durchaus Sinn macht aber halt weiterhin Angriffsfläche bieten wird. 

Wenn der Wunsch von vielen hier nach einem völlig unbeschriebenem Blatt Folge geleistet wird, wird sich Rapid sicher nicht die Position nehmen lassen jemanden im Team zu haben der dann Einspringen wird wenns wieder nicht nach Plan läuft.

Somit wird die Unruhe rund um Kulo auch nicht abreißen. Aber vielleicht trennt man sich ja doch und setzt einen anderen V Mann ein. 

Kulo konnte nicht mit Sageder. Wessen Schuld das war, ist natürlich offen. Nur für einen neuen Trainer wäre das ein hohes Risiko, dass die Zusammenarbeit wieder nicht klappt, und vermutlich besteht der auf sein eigenes Team. Stöger zum Unterschied hatte ja kein Team.

[SandkastenRambo]

Huanghe schrieb vor 5 Minuten:

Kulo konnte nicht mit Sageder. Wessen Schuld das war, ist natürlich offen. Nur für einen neuen Trainer wäre das ein hohes Risiko, dass die Zusammenarbeit wieder nicht klappt, und vermutlich besteht der auf sein eigenes Team. Stöger zum Unterschied hatte ja kein Team.

Wenn der neue Trainer sein Trainerteam nicht unter Kontrolle hat dann ist er sowieso fehl am Platz. Wenn ich als Chef der Truppe das Gefühl habe dass Kulo mich sabotiert dann stellt er halt in Zukunft die Hüttchen auf und holt die Bälle zurück die beim Schusstraining übern Zaun fliegen. Da hat er eh einiges zu tun bei unserer Schussleistung.

bearbeitet vor 1 Stunde von SandkastenRambo

[bruno_conte]

SandkastenRambo schrieb vor 9 Minuten:

Wenn der neue Trainer sein Trainerteam nicht unter Kontrolle hat dann ist er sowieso fehl am Platz. Wenn ich als Chef der Truppe das Gefühl habe dass Kulo mich sabotiert dann stellt er halt in Zukunft die Hüttchen auf und holt die Bälle zurück die beim Schusstraining übern Zaun fliegen. Da hat er eh einiges zu tun bei unserer Schussleistung.

Ich denke da hättest als "externer" Trainer das gleiche Problem wie ein Stöger. Der Arbeitsvertrag von Kulovits wird Zuständigkeiten und Pouvoirs beinhalten, wenn nicht schriftlich dann mündlich. So einfach wird das nicht gehen. Wenn dein Co die besseren connections hat und zudem die Resultate auch nicht passen, dann bist du Geschichte.

[SandkastenRambo]

bruno_conte schrieb vor 2 Minuten:

Ich denke da hättest als "externer" Trainer das gleiche Problem wie ein Stöger. Der Arbeitsvertrag von Kulovits wird Zuständigkeiten und Pouvoirs beinhalten, wenn nicht schriftlich dann mündlich. So einfach wird das nicht gehen. Wenn dein Co die besseren connections hat und zudem die Resultate auch nicht passen, dann bist du Geschichte.

Für diese These müsste ich davon überzeugt sein dass es an Kulo lag dass Stöger nicht erfolgreich war. Da aber bei Fradi 1:1 die gleiche Situation rund um Stöger geschah schließe ich das aus.

Ich gehe nicht davon aus dass Kulovits in seinem Arbeitspapier stehen hat dass er für die Offensive des SK Rapid verantwortlich ist. 

[Hobbykicker]

P200E schrieb vor 2 Stunden:

Bei Rapid da kommt es grad zu Dramen, 
bei dem einen oder andern Trainernamen,
Ob Bankdirektor oder Bitch, 
umstritten ist auch Semlic, 
Viele hätten Küh sehr gern, 
wenige würden sich dagegen verwehren,
den Klopp, den frag ma ned, 
is bei RB, des is halt bled, 
Mou und auch der Pep Guardiola, 
san von Mecki und vom Steff hoid kane Habara, 
manche träumen von dem Typ von Bodo Glimt, 
der wegen dem Geld vermutlich nicht unser Offert annimmt, 
kommt gar, oh Graus, einer von den österreichischen Trainerzwergen? 
für wenig Silber aus den Bergen?

Du hast Herzog vergessen 

[revo]

Also im Sommertransferthread zu Arnautovic-Zeiten war mehr konkrete Info dabei als in diesem Thread

[bruno_conte]

SandkastenRambo schrieb vor 3 Minuten:

Für diese These müsste ich davon überzeugt sein dass es an Kulo lag dass Stöger nicht erfolgreich war. Da aber bei Fradi 1:1 die gleiche Situation rund um Stöger geschah schließe ich das aus.

Ich gehe nicht davon aus dass Kulovits in seinem Arbeitspapier stehen hat dass er für die Offensive des SK Rapid verantwortlich ist. 

Die Umstände haben dafür gesprochen, Stöger zu beurlauben. Da gebe ich dir recht. 

Die Verträge kennen wir halt nicht. Daß bei Kulovits als Verantwortungsbereich nur "Co-Trainer" drin steht, das kann ich nicht glauben. Immerhin will man ihn zum Cheftrainer ausbilden. Da müsste er einige to-do´s auf seiner Ausbildungsliste haben sonst wär dieses ganze Gerede um die Förderung sinnlos. Als Cheftrainer bist du meiner Meinung nach verpflichtet, diese to-do´s deines co-trainers zu berücksichtigen. Stöger hat ihn ja akzeptiert. Wenn er (oder du) das einfach so übergeht, weil sie sich nicht verstehen, dann hat er (oder du) ganz sicher ein Problem. 

[Strobelix]

revo schrieb vor 18 Minuten:

Also im Sommertransferthread zu Arnautovic-Zeiten war mehr konkrete Info dabei als in diesem Thread

Ich vermisse diese Zeit ..

[GRENDEL]

Strobelix schrieb vor 4 Minuten:

Ich vermisse diese Zeit ..

Wir waren jung und voller Hoffnung.