gakfan ...personifizierte Torgefahr... Beitrag melden Geschrieben 5. Mai 2004 (bearbeitet) Sehr geehrter Herr Ing. Westenthaler, den Text dürft Ihr euch jetzt selbst ausdenken mit freundlichen Grüßen R. R. bearbeitet 6. Mai 2004 von gakfan 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
neuron --- Beitrag melden Geschrieben 5. Mai 2004 Sämtliche Fans der Bundesliga (ausser der Austria Wien Fans natürlich) vemuten in dieser Saison, Lug und Trug, was Schiedsrichterentscheidungen angeht und nun auch was etwaige nachträgliche Sperren angeht. Hr. Schachner (seines Zeichens GAK-Trainer) hat schon irgednwie recht, wenn er vermutet, das das ganze in eine Richtung geht, nämlich dass die Wiener Austria Meister werden muss. Oh mein Gott... DAS hast Du echt als Mail losgelassen? Und glaubst es auch vielleicht noch selbst??? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gakfan ...personifizierte Torgefahr... Beitrag melden Geschrieben 5. Mai 2004 Natürlich ist das ganze "etwas" überspitzt, ich will halt nur wissen, ob man a.) von der Bundesliga wirklich ein Mail zurückbekommt, wenn man eins hinschreibt b.) wie "Westi" auf die "Anschuldigungen" reagiert c.) warum Silvestre nicht wie Vastic 1999 nicht gesperrt wird 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
neuron --- Beitrag melden Geschrieben 5. Mai 2004 (bearbeitet) Natürlich ist das ganze "etwas" überspitzt, ich will halt nur wissen, ob mana.) von der Bundesliga wirklich ein Mail zurückbekommt, wenn man eins hinschreibt b.) wie "Westi" auf die "Anschuldigungen" reagiert c.) warum Silvestre nicht wie Vastic 1999 nicht gesperrt wird ad a) Wirst wohl schon kriegen, nur bei dem Anschuldigungs-triefenden und mMn nicht gerade sachlichen Inhalt vermutlich keine allzu freundliche (würd ich mir auch nicht so einfach gefallen lassen) ad b) Westi reagiert auf Kritik generell eher ignorant, und das wird bei DIESEM Schreiben (siehe Punkt a) erst recht nicht anders sein, denk ich mal... ad c) Vastic hat damals für so eine Spuckerei nachträglich 5 Spiele Sperre bekommen? Heuer jedenfalls hat's schon für mehrere tätliche Vergehen, wo der Schiedsrichter meinte, er "habe es nicht gesehen", trotzdem KEINE nachträgliche Sperre gegeben. bearbeitet 5. Mai 2004 von neuron 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
axeman rockstar Beitrag melden Geschrieben 5. Mai 2004 Hr. Schachner (seines Zeichens GAK-Trainer) hat schon irgednwie recht, wenn er vermutet, das das ganze in eine Richtung geht, nämlich dass die Wiener Austria Meister werden muss. der schachner mit seinen verschwörungstheorien soll froh sein, dass der gak aufgrund einiger fragwürdigen schiedsrichterentscheidungen noch im cup ist. diese jammerei ist ja wirklich zum kotzen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Beitrag melden Geschrieben 5. Mai 2004 finde die theorie auch absurd--und wie du siehst sinds nicht nur austrianer die sie für absurd halten....aber die stellungnahme interesiert mich schon---ein biserl schiefes licht is ja doch dabei...... poste es falls was zurückkommt..... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gakfan ...personifizierte Torgefahr... Beitrag melden Geschrieben 5. Mai 2004 Werd ich auf alle Fälle machen, das lass ich euch nicht entgehen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DaniLu Die schönsten Augenbrauen der Liga... Beitrag melden Geschrieben 5. Mai 2004 @ gak-fan: Sei mir nicht böse, aber gerade der GAK sollte bezüglich irgendwelcher Entscheidungen lieber etwas leiser treten! Was nicht bedeutet, dass ich eine Sperre für Silvestre nicht befürworte. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RutebroMitneuempasswort Tribünenzierde Beitrag melden Geschrieben 5. Mai 2004 (bearbeitet) bitte konsultiere eine der deutschen rechtschreibung mächtige person, in einem mail dieser "größenordnung" sollte einem so etwas nicht passieren (was sollen die beistriche bei "Lug und Trug", was sollen großgeschriebene verben und fallfehler?) sogar westi weiss das wohl... und, ich denke auch, er wird vor furcht erzittern, wenn ihm ein GAK anhänger bescheinigt, dass der Trainer des GAK "irgendwie recht" hat... wenn ich westi wäre: einmal darüber lachen und dann ab in den papierkorb, sorry. und der wehleidige schachner nervt sowieso schon die ganze liga... bearbeitet 5. Mai 2004 von RutebroMitneuempasswort 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tummy Beruf: ASB-Poster Beitrag melden Geschrieben 5. Mai 2004 bitte konsultiere eine der deutschen rechtschreibung mächtigen person, in einem mail dieser "größenordnung" sollte einem so etwas nicht passieren (was sollen die beistriche bei "Lug und Trug", was sollen großgeschriebene verben und fallfehler?) sogar westi weiss das wohl... Glaub ich nicht, oder hast du seine Beiträge im News-Forum gelesen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RutebroMitneuempasswort Tribünenzierde Beitrag melden Geschrieben 5. Mai 2004 nein... aber dann merkt es wohl hoffentlich seine sekretärin oder wer immer. das mail ist holprig, strotz vor fehlern und unpräzisen formulierungen, so etwas nimmt doch niemand ernst! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doug Heffernan *BOFH* Beitrag melden Geschrieben 5. Mai 2004 (bearbeitet) nein... aber dann merkt es wohl hoffentlich seine sekretärin oder wer immer. das mail ist holprig, strotz vor fehlern und unpräzisen formulierungen, so etwas nimmt doch niemand ernst! Die Stimme aus dem einfachen Volke. Das Gros der Fußballfanatiker im Lande stellt wohl die Unter- und Mittelschicht, wo Stil und Rechtschreibung eher zweitrangig sind ("Hearst Oida, huarch ma zua....") P.S.: Abgesehen davon denke ich, daß seine Ignoranz Peter I. auf Mails, die ihn in wenig kompetenten Licht erscheinen lassen (also die Realität wiederspiegelt) nicht reagiert. bearbeitet 5. Mai 2004 von Doug Heffernan 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.