[N] GAK vs. Austria Wien 2:2

[Agonist]

pramm1ff schrieb vor 10 Minuten:

Malone in 61 Minuten mit 28 Ballkontakten, 8 Ballverluste, 0 Toren, 0 Vorlagen, 0 Schüssen auf das Tor, 1 Schuss neben das Tor, 0 geblockte Schüsse, 0 Dribblings, 70% Passquote, 1 Flanke (die nicht angekommen ist), 40% Zweikampfquote und wurde nur 1x gefoult. 

Sarkaria in 76 Minuten mit 33 Ballkontakten, 15 Ballverluste, 1 Tor, 0 Vorlagen, 1 Schuss auf das Tor, 1 Schuss neben das Tor, 0 geblockte Schüsse, 0 Dribblings, 60% Passquote, 1 Flanke (die nicht angekommen ist), 25% Zweikampfquote und wurde nur 1x gefoult. 

Fitz in 90 Minuten mit 72 Ballkontakten, 29 Ballverluste, 1 Tor, 1 Vorlage, 1 Schuss auf das Tor, 2 Schüsse neben das Tor, 0 geblockte Schüsse, 0 erfolgreiche Dribblings, 70% Passquote, 13 Flanken (nur zwei angekommen), 0% Zweikampfquote und wurde gar nicht gefoult. 

 

Also wenn das unsere Offensive bzw. das deren Leistungsvermögen ist, dann sehe ich schwarz. Das sind Statistiken aus der Hölle und so sah es dann auch aus am Platz. 

Da wurden andere Spieler mit ähnlichen Statistiken gegen deutlich härtere Gegner in der Luft zerrissen, als fußballerisch limitiert bezeichnet und ihnen die Bundesligatauglichkeit abgesprochen. 

Woher hast du deine Statistiken?

[Austrianer1969]

pramm1ff schrieb vor 11 Minuten:

Malone in 61 Minuten mit 28 Ballkontakten, 8 Ballverluste, 0 Toren, 0 Vorlagen, 0 Schüssen auf das Tor, 1 Schuss neben das Tor, 0 geblockte Schüsse, 0 Dribblings, 70% Passquote, 1 Flanke (die nicht angekommen ist), 40% Zweikampfquote und wurde nur 1x gefoult. 

Sarkaria in 76 Minuten mit 33 Ballkontakten, 15 Ballverluste, 1 Tor, 0 Vorlagen, 1 Schuss auf das Tor, 1 Schuss neben das Tor, 0 geblockte Schüsse, 0 Dribblings, 60% Passquote, 1 Flanke (die nicht angekommen ist), 25% Zweikampfquote und wurde nur 1x gefoult. 

Fitz in 90 Minuten mit 72 Ballkontakten, 29 Ballverluste, 1 Tor, 1 Vorlage, 1 Schuss auf das Tor, 2 Schüsse neben das Tor, 0 geblockte Schüsse, 0 erfolgreiche Dribblings, 70% Passquote, 13 Flanken (nur zwei angekommen), 0% Zweikampfquote und wurde gar nicht gefoult. 

 

Also wenn das unsere Offensive bzw. das deren Leistungsvermögen ist, dann sehe ich schwarz. Das sind Statistiken aus der Hölle und so sah es dann auch aus am Platz. 

Da wurden andere Spieler mit ähnlichen Statistiken gegen deutlich härtere Gegner in der Luft zerrissen, als fußballerisch limitiert bezeichnet und ihnen die Bundesligatauglichkeit abgesprochen. 

Auch wenn es viele User nervt, Danke dass Du immer wieder die Diskussionen mit FAKTEN unterlegst und damit manche Schönredner eines besseren belehrt. Leider ändert es trotzdem nichts am Ergebnis.

Was mich aber dabei am meisten stört ist die Tatsache, dass diese Zahlen auch unser Trainerteam hat und trotzdem NICHTS ändert.

[fak 1990]

Was mich am meisten nervt,ist wenn Malone ausgewechselt wird,schimpft der Typ herum des is a wahnsinn.

[thebodi]

Ich hab das Match nicht gesehen, hab mir jetzt die Szenen angeschaut, die Entscheidungsfindung wie besprochen skurril. Der Spieler wird klar an der Hand getroffen, den Abstand vom Schützen zum Verteidiger hat der Schiri klar gesehen, er hat gesehen dass keine Möglichkeit zum Zurückziehen war, hat trotzdem und mit Bestimmung zum Punkt gezeigt. Durch das Videobild hat es da keine neuen Erkenntnisse gegeben, das Handspiel wird im Video klar bestätigt, auch dass die Hand vom Körper weggestreckt ist, trotzdem dreht er plötzlich seine Entscheidung um. Da fehlen einem die Worte.

[hope and glory]

fak 1990 schrieb vor 1 Minute:

Was mich am meisten nervt,ist wenn Malone ausgewechselt wird,schimpft der Typ herum des is a wahnsinn.

Soll er jubeln? Der ist ein Profisportler, klar ist er bei einer Auswechslung unzufrieden. Wäre blöd, wenn nicht.

[johnfive]

Austrianer1969 schrieb vor 8 Minuten:

 

Was mich aber dabei am meisten stört ist die Tatsache, dass diese Zahlen auch unser Trainerteam hat und trotzdem NICHTS ändert.

da liegt der hund doch begraben, donnerstag und sonntag gleiche aufstellung wieder und gleiche spielanlage... und dann fragen wir uns warum es einfach nicht bergauf geht...

bearbeitet 3. August von johnfive

[hope and glory]

Torberg*1911 schrieb vor 39 Minuten:

Von solchen Spielen gab es letztes Jahr in diesem Zeitraum mehrere. Defensive top, Offensive mit wenig Spielidee.

? Sarkasmus? 

[fak 1990]

hope and glory schrieb vor 1 Minute:

Soll er jubeln? Der ist ein Profisportler, klar ist er bei einer Auswechslung unzufrieden. Wäre blöd, wenn nicht.

Aber nicht bei jeder Auswechslung.

[hope and glory]

Purplemax schrieb vor 12 Minuten:

na DANN wars betrug, ohne zweiter meinung. und was nu? 

Sind wir uns einig. Schön, dass du es, spät aber doch, einsiehst.

[KindausFavoriten]

Torberg*1911 schrieb vor 41 Minuten:

Von solchen Spielen gab es letztes Jahr in diesem Zeitraum mehrere. Defensive top, Offensive mit wenig Spielidee.

Bloß dass halt unsere Defensive zur Zeit auch nicht Top ist. 
Drago ist ein Jahr älter, und man sieht es. Wiesinger ist, wenn man nach heute geht, nicht ganz fit, und Handl ist deutlich verunsichert. 

[hope and glory]

johnfive schrieb vor 3 Minuten:

da liegt der hund doch begraben, donnerstag und sonntag gleiche aufstellung wieder und gleiche spielanlage... und dann fragen wir uns warum es einfach nicht bergauf geht...

Früher oder später, muss und wird die Startelf anders aussehen. 

[Austria_WAC]

Spiel war holprig - ja das ist sicher richtig. Wir haben in der bisherigen Saison defensiv zu viele einfache Patzer aus denen Gegentore entstanden sind - auch das stimmt.

Trotzdem waren wir heute das klar bessere Team und haben aufgrund eigener Fehler 2 Punkte hergeschenkt.

Dazu dieser VAR Wahnsinn, der sich in dieser Situation nie einschalten darf und wo der Schiri hier die klare Fehlentscheidung sieht, kann er auch nie und nimmer beantworten. Das war schon massiver Eingriff in den Spielverlauf und ob das mit Unvermögen erklärbar ist? Ich meine ja - unsere Schiris (und Schiris in den VAR Kabinen) sind tatsächlich so unfähig. Ob uns das zum Sieg gebracht hätte - keine Ahnung, aber geholfen hat es sicher nicht.

Aufstellung: ich hätte ziemlich sicher Botic statt Sarkaria am Beginn gebracht und Helm muss von Wiesinger schon überzeugt gewesen sein, wenn er ihn statt Lee bringt (oder aber die regenerativen Fakten habe das nach dem EC hergegeben). Bei Eggestein vermute ich, dass es noch nicht für zu lange Einsätze reicht und Malone (den ich bei weitem nicht so kritisch wie viele sehe) deswegen in der Startelf gestanden ist. Dazu das Aluminium, Fitz trotz Tor noch ein großes Stück von seiner Bestform weg ist und ein Schiri der dir dann durch kleinliche Pfiffe (zu großen Teilen gegen dich) noch die Nerven raubt. Dann kommt auch gegen den GAK nur ein X heraus.

Bin neugierig ob man jetzt eher zwei Gänge zurückschaltet und sich auf die defensiven Aufgaben konzentriert (bekannt unter Helm "Terrorball"), oder noch mehr Risiko geht (also Fischer durch Lee ersetzen, Malone u. Sarkaria rausnimmt und durch Botic und Eggestein ersetzt + ggf. Lee2 sehr bald in die Anfangsformation stellt). Egal was Helm macht, wenn es Erfolg bringt werden die Kritiker ruhiger werden (also so nach ca. 10 ungeschlagenen Partien), wenn sich kein Erfolg einstellt wird weiterhin sein Kopf (und/oder jener von Orti und/oder jener von JW) gefordert werden. War ja letztlich auch das Resümee der letzten Saison - eigentlich haben wir immer versagt. Freut euch - am Donnerstag ist wieder eine Chance dazu.

 

bearbeitet 3. August von Austria_WAC

[fermin]

pramm1ff schrieb vor 26 Minuten:

Malone in 61 Minuten mit 28 Ballkontakten, 8 Ballverluste, 0 Toren, 0 Vorlagen, 0 Schüssen auf das Tor, 1 Schuss neben das Tor, 0 geblockte Schüsse, 0 Dribblings, 70% Passquote, 1 Flanke (die nicht angekommen ist), 40% Zweikampfquote und wurde nur 1x gefoult. 

Sarkaria in 76 Minuten mit 33 Ballkontakten, 15 Ballverluste, 1 Tor, 0 Vorlagen, 1 Schuss auf das Tor, 1 Schuss neben das Tor, 0 geblockte Schüsse, 0 Dribblings, 60% Passquote, 1 Flanke (die nicht angekommen ist), 25% Zweikampfquote und wurde nur 1x gefoult. 

Fitz in 90 Minuten mit 72 Ballkontakten, 29 Ballverluste, 1 Tor, 1 Vorlage, 1 Schuss auf das Tor, 2 Schüsse neben das Tor, 0 geblockte Schüsse, 0 erfolgreiche Dribblings, 70% Passquote, 13 Flanken (nur zwei angekommen), 0% Zweikampfquote und wurde gar nicht gefoult. 

 

Also wenn das unsere Offensive bzw. das deren Leistungsvermögen ist, dann sehe ich schwarz. Das sind Statistiken aus der Hölle und so sah es dann auch aus am Platz. 

Da wurden andere Spieler mit ähnlichen Statistiken gegen deutlich härtere Gegner in der Luft zerrissen, als fußballerisch limitiert bezeichnet und ihnen die Bundesligatauglichkeit abgesprochen. 

dass malone angspeist ist nach der auswechslung, halte ich nicht gegen ihn. speziell stürmer sind so.
was mich in dieser statistik bestätigt: das trio malone, sakaria, fitz klingt zwar theoretisch nach ramba zamba, ist aber in der praxis aktuell mit zu viel badkickerei verbunden .
fitz bleibt für mich aus div. gründen gesetzt, also werden wohl malone oder sakaria dran glauben müssen.  

austria wien 2025 heißt sich punkte erarbeiten müssen. eine 3-er konstellation wie diese, die nicht "hackelt", gehört gekübelt. 

bearbeitet 3. August von fermin

[KindausFavoriten]

hope and glory schrieb Gerade eben:

Früher oder später, muss und wird die Startelf anders aussehen. 

Das kann man hoffen, aber nach einem Jahr Helm halte ich es nicht für realistisch. 

[fermin]

Austria_WAC schrieb vor 1 Minute:

Auf die defensiven Aufgaben konzentriert (bekannt unter Helm "Terrorball"), oder noch mehr Risiko geht (also Fischer durch Lee ersetzen, Malone u. Sarkaria rausnimmt und durch Botic und Eggestein ersetzt + ggf. Lee2 sehr bald in die Anfangsformation stellt). 

 

"helm terrorball" hat mir in der letzte saison viel schöne momente beschert. ich kann nicht genug davon bekommen,