Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[Wolti]

_UndertakeR_ schrieb vor 9 Minuten:

Weshalb?

geht wahrscheinlich um seinen social Media Positing was er (Weissman) gegen Palästina abgesetzt hat. Will da jetzt aber keine politische Diskussion lostreten. 

EDIT: Die Fans wollen den Transfer schon verhindern: Verhindern Blau-Weiß Fans den Transfer des Israeli-Torjägers Weissman? - LINZA!

bearbeitet Montag um 07:01 von Wolti

[chelsea91]

_UndertakeR_ schrieb vor 14 Minuten:

Weshalb?

Also ich will keinen Spieler bei Rapid sehen, der öffentlich verlautbart, dass man Gaza auslöschen und dort 200 Tonnen an Bomben abwerfen soll. 

bearbeitet Montag um 07:06 von chelsea91

[_UndertakeR_]

chelsea91 schrieb vor 3 Minuten:

Also ich will keinen Spieler bei Rapid sehen, der öffentlich verlautbart, dass man Gaza auslöschen und dort 200 Tonnen an Bomben abwerfen soll. 

Hat er das so gesagt? Generell wäre eine Ablehnung von Juden, Muslime, Christen etc im Beisl definitiv besser aufgehoben. 

bearbeitet Montag um 07:10 von _UndertakeR_

[Elwood]

Wolti schrieb vor 7 Minuten:

geht wahrscheinlich um seinen social Media Positing was er (Weissman) gegen Palästina abgesetzt hat. Will da jetzt aber keine politische Diskussion lostreten. 

EDIT: Die Fans wollen den Transfer schon verhindern: Verhindern Blau-Weiß Fans den Transfer des Israeli-Torjägers Weissman? - LINZA!

also wenn man über den frauenschläger beim lask diskutieren kann, dann ist das wohl auch bei einem spieler zulässig, der palästina ausradieren und mit 200 tonnen bomben eindecken will.

[tomstig]

1 minute ago, _UndertakeR_ said:

Hat er das so gesagt? Generell wäre eine Ablehnung von Juden, Muslime, Christen etc im Beisl definitiv besser aufgehoben. 

Über den Inhalt der Aussage ist natürlich im Beisl zu diskutieren, aber über das Faktum, dass ein Spieler, der vor einem Zugang zu so einem Verein steht, so denkt, sehr wohl hier. 

Oder verstehe ich dich falsch?

[hcg]

Elwood schrieb vor 7 Minuten:

also wenn man über den frauenschläger beim lask diskutieren kann, dann ist das wohl auch bei einem spieler zulässig, der palästina ausradieren und mit 200 tonnen bomben eindecken will.

Nein - weil das eine ist Politik das andere nicht.

[Elwood]

hcg schrieb vor 3 Minuten:

Nein - weil das eine ist Politik das andere nicht.

und deshalb darf man eine mögliche verpflichtung nicht kritisieren?

bei der austria greift die politik in den wettbewerb ein und wir diskutieren das hier. 

[parmenides]

hcg schrieb vor 2 Minuten:

Nein - weil das eine ist Politik das andere nicht.

wenn ein Österreicher in Österreich sagt, man möge Gaza auslöschen, 200 Tonnen Bomben abwerfen, wird jeder Verein, wo der spielt und jeder Konkurrenzverein über den Umstand diskutieren, daß der dort spielt und ob so etwas ungesühnt bleibt.

Irgendeiner wird bestraft weil er den Bezirk Favoriten beleidigt hat (was gar nicht geht, weil man Blumen, Häuser, Autos und Bezirke nicht beleidigen kann, nach allen Regeln des Rechts auf der ganzen Welt) und andere für homophobe aber her nicht extrem schwer homophobe Auswürfe und die Kategorie: Alle auslöschen! Mit Bomben hat uns nix anzugehen? Dein ernst?

Hier geht es nicht darum ob man mehr oder weniger auf der Seite von Israel steht, sich Gaza verbunden fühlt, links oder rechts steht. 

[hcg]

Elwood schrieb vor 1 Minute:

und deshalb darf man eine mögliche verpflichtung nicht kritisieren?

bei der austria greift die politik in den wettbewerb ein und wir diskutieren das hier. 

Man darf eine Verpflichtung natürlich kritisieren und sicherlich auch mit Verweis auf kontroverse Aussagen. Aber diese Aussagen in den Mittelpunkt einer eigenen Diskussion zu stellen, die weltweit hitzig diskutiert wird und nichts mit Fussball zu tun hat, ist halt einfach nur ein sicherer Weg den Thread komplett in den Abgrund zu reissen da das Thema verschiedenste Perspektive und Meinung zulässt.

[Snus_Rapid]

chelsea91 schrieb vor 25 Minuten:

Also ich will keinen Spieler bei Rapid sehen, der öffentlich verlautbart, dass man Gaza auslöschen und dort 200 Tonnen an Bomben abwerfen soll. 

So is es, sollte es soweit kommen werden wir ihn hoffentlich dementsprechend in Hütteldorf empfangen 

[MarkoBB8]

natürlich ist diese Aussage nicht schön, aber die Rethoriken "Gaza gehört mit Bomben eingedeckt" und "die Juden gehören ins Meer vertrieben" hört man dort über 40 Jahre täglich, der Krieg ist aktuell und solche Aussagen fallen immer wieder auch von Sportlern, dass viele europäische Länder hier mit Entsetzen reagieren ist auch verständlich, in Österreich herrscht über 70 Jahre Frieden, in Ex Jugoslawien erst 30, da ist der Ton auch deutlich schärfer als in Österreich

[_UndertakeR_]

E: Weil egal und Beisl lastig.

bearbeitet Montag um 07:49 von _UndertakeR_

[parmenides]

_UndertakeR_ schrieb vor 1 Minute:

Dann hast bei Chelsea hoffentlich einen Salah auch abgelehnt. Oder ist es was Anderes wenn man jüdische Spieler ablehnt?

darum geht es nicht bei Rapid, nicht in der Liga und nicht in Österreich.

Diese "und was ist mit XY" Geschichte gehört ins Beisl.

Ob Weißmann alle in Gaza mit Bomben töten will ist von Interesse, weil er in unserer Liga spielen soll.

Du siehst den Unterschied.

[Kitz3006]

hcg schrieb vor 13 Minuten:

Man darf eine Verpflichtung natürlich kritisieren und sicherlich auch mit Verweis auf kontroverse Aussagen. Aber diese Aussagen in den Mittelpunkt einer eigenen Diskussion zu stellen, die weltweit hitzig diskutiert wird und nichts mit Fussball zu tun hat, ist halt einfach nur ein sicherer Weg den Thread komplett in den Abgrund zu reissen da das Thema verschiedenste Perspektive und Meinung zulässt.

Bomben auf Menschen zu werfen sollte keine verschiedenen Meinungen zulassen. Egal um wen es geht.

Diese Forderung ist Menschenverachtend und solche Spieler brauch ich weder bei Rapid noch in der Liga.

[Elwood]

_UndertakeR_ schrieb vor 6 Minuten:

Dann hast bei Chelsea hoffentlich einen Salah auch abgelehnt. Oder ist es was Anderes wenn man jüdische Spieler ablehnt?

deins ist ein beisl posting.

wüsst auch nicht wo Salah die auslöschung israels propagiert hat. er hat den verlusst von menschenleben beklagt, explizit von kindern.