Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[phy]

bruno_conte schrieb vor 8 Minuten:

Also wenn der Konzern mir gehören würde, dann würde ich keine bis zu 30 Mio pro Jahr in einen österreichischen Verein stecken, den ich nicht kontrolliere. Wobei, die UEFA hat´s geschluckt.

Ich hab mich schon länger nicht mehr mit diesem Thema beschäftigt, kann mich aber ganz dunkel erinnern, daß diese ominösen Mitglieder beispielsweise jemand von Rauch war/ist, dessen Firma den Drink abfüllt. Und dann wäre da noch ein Anwaltsbüro (gewesen), der hauptsächlich Aufträge vom Konzern bearbeiten darf. Jo, schwierig, sich da ein Denkmal zu setzen wenn die eigene Existenz betroffen wäre. 

Nicht jemand sondern der Chef persönlich. Dazu momentan noch der ehemalige Rektor einer Uni und ein Hotelier. 

Aber ich hab es eher anders gemeint so wie du es geschrieben hast: Mateschitz hat sowohl den Konzern als auch rb Salzburg als das seine gesehen, der junior ist nur noch Gesellschafter aber dafür halt Salzburger. Und gibt es einen schnelleren Weg sich viele Freunde zu schaffen als 10000 Salzburgern ihren Verein zurück zu geben?

[SandkastenRambo]

derfalke35 schrieb vor 48 Minuten:

Bitte aus welchen Grund sollte RB aussteigen ? Ich denke zwar schon, dass mit dem Tod von DM und dem Wechsel von Freund zu den Bayern einiges was das sportliche betrifft in Salzburg den Bach runter gegangen ist. Aber in Gesamtheit gesehen wird RB im Fussball weiter expandieren, da kann man sich sicher sein, weil das mittlerweilen ein großes Business ist. Es glaubt doch nicht wirklich jemand ernsthaft, dass RB jetzt das Fussballbusiness aufgibt, das wäre völlig absurd.

Die Marke RedBull ist durch den Fussball und durch die Formel I noch weit bekannter geworden als das jemals zuvor auch nur annähernd der Fall war.

Man sieht ja jetzt schon dass Salzburg im RB Kosmus keine allzu große Rolle mehr spielt. Kein einziger Transfer zwischen den Filialen und Salzburg kam zu Stande. Wofür braucht es sie dann noch?

Also ich kann mir sehr gut vorstellen dass man zu dem Entschluss kommt die Filiale in Salzburg früher oder später aufzugeben. Man benötigt die Ausbildungsstätte nicht mehr und wenn da in nächster Zeit auch nichts mehr nachkommen sollte könnten wir nach langer Zeit endlich von dem Fluch erlöst werden.

Würde aber unserer Liga mit Sicherheit in der 5 Jahreswetung Schwächen. Das wäre schon eine Lücke die kaum zu füllen ist.

[Lucarelli99]

laotse schrieb vor 12 Minuten:

Man sollte bei der ganzen RB Diskussion nicht vergessen, dass es Mark war, der seinen Vater zum Einstieg in den Fußball überredet hat.

Spannend, wusste ich gar nicht.

Ging es da dezentriert um Salzburg? Es waren ja auch andere Vereine im Gespräch, ganz am Anfang.

 

 

[Ugmo]

laotse schrieb vor 1 Stunde:

Das ist maximal Wunschdenken.

1. Wird RB nicht aussteigen, der gesamte Bereich Fussball wird gerade total umgebaut.

2. sollte RB gehen, werden sie es nicht wie Strohnach machen.

Von mir nicht, ich erwarte das ohnehin nicht. Mir gehts lediglich um das Argument, dass RBS den Konzern Red Bull eigentlich nicht mehr braucht, weil man ohnehin mittlerweile autonom arbeitet. Das lässt außer Acht, dass RBS auf eine ganze Infrastruktur, Scouting und auch Geld des Konzerns zurückgreifen kann, das alles nicht da wäre, würde der Konzern aussteigen.

[Ugmo]

phy schrieb vor einer Stunde:

Die Führung kann den Verein FC Red Bull Salzburg auflösen/mit der Austria fusionieren. 

Also das kann schon schnell gehen und ich kann mir vorstellen,  dass die Austria nicht nein sagt wenn man ihr eine Bundesligalizenz und 100 Millionen Mitgift anbietet ^^

(Und man müsst noch nicht mal das rb soccer radl zerstören. Wenn RB einfach nur trikotsponsor wird und dafür halt statt 20-30 Millionen "nur" 5 Millionen zahlt ändert sich an den Finanzen wenig)

Dann brennen die AS Neu-Fans das Stadion nieder, man müsste sie ausschließen und man stünde da, wo man vor 20 Jahren gestanden ist.

[derfalke35]

SandkastenRambo schrieb vor 13 Minuten:

Man sieht ja jetzt schon dass Salzburg im RB Kosmus keine allzu große Rolle mehr spielt. Kein einziger Transfer zwischen den Filialen und Salzburg kam zu Stande. Wofür braucht es sie dann noch?

Also ich kann mir sehr gut vorstellen dass man zu dem Entschluss kommt die Filiale in Salzburg früher oder später aufzugeben. Man benötigt die Ausbildungsstätte nicht mehr und wenn da in nächster Zeit auch nichts mehr nachkommen sollte könnten wir nach langer Zeit endlich von dem Fluch erlöst werden.

Würde aber unserer Liga mit Sicherheit in der 5 Jahreswetung Schwächen. Das wäre schon eine Lücke die kaum zu füllen ist.

Die 30-40mio die RB dort jährlich reinpulvert, mit dem Trainingszentrum vielleicht das doppelte sind nicht wirklich gravierend im RB Kosmos. Kommt mal wieder ein richtig guter Spieler raus und wechselt der dann zu Leipzig oder Leeds passt das schon gut. Mir fehlt da die Phantasie dafür, warum die RBS aufgeben sollten. Infrastruktur ist da und wie schon erwähnt bezüglich Fans ist das salopp gesagt wurscht.

Wenn wir heuer kein starkes Jahr im EC abliefern wäre es ebenso egal ob mit RBS oder ohne, denn dann haben wir nur mehr 4 Teilnehmer, die hatten wir auch in den Zeiten bevor RB in den AUT Fussball eingestiegen ist. Der Meister startet in CL Q2 egal ob wir auf Platz 15 oder Platz 21 sind, Fixplätze gibts ohnehin keine mehr. Wir waren auch damals mal unter den Top10 und hatten einen CL Fixplatz, ohne RB wohlgemerkt. Für uns als Rapid wäre es natürlich kein Nachteil, wenn sie die Lust an RBS verlieren würden, aber davon gehe ich defintiv nicht aus.

bearbeitet 17. September 2025 von derfalke35

[derfalke35]

Die holen ja einen Klopp nicht umsonst, ich denke da viel mehr die basteln an einem neuen Fussballkonzept, dass dann bei allen Vereinen durchgängig installiert wird, mit dem sie dann mal eine Chance haben auch die CL zu gewinnen, das wird wohl das Ziel des Konzerns sein. Davon sind alle bisherigen RB Mannschaften noch recht weit entfernt. Einen Meistertitel in Deutschland gabs für Leipzig bisher auch nicht. 2x wurde man Pokalsieger und 1x Superpokalsieger.

bearbeitet 17. September 2025 von derfalke35

[bruno_conte]

phy schrieb vor 54 Minuten:

Nicht jemand sondern der Chef persönlich. Dazu momentan noch der ehemalige Rektor einer Uni und ein Hotelier. 

Aber ich hab es eher anders gemeint so wie du es geschrieben hast: Mateschitz hat sowohl den Konzern als auch rb Salzburg als das seine gesehen, der junior ist nur noch Gesellschafter aber dafür halt Salzburger. Und gibt es einen schnelleren Weg sich viele Freunde zu schaffen als 10000 Salzburgern ihren Verein zurück zu geben?

Was die AS vor allem zurück braucht ist ihr Stadion. Aber verstehe schon was du meinst. 

Mein bevorzugtes Szenario wäre wenn sich die beiden Vereine künftig das Stadion teilen. 

[Lucarelli99]

bruno_conte schrieb vor 15 Minuten:

Was die AS vor allem zurück braucht ist ihr Stadion. Aber verstehe schon was du meinst. 

Mein bevorzugtes Szenario wäre wenn sich die beiden Vereine künftig das Stadion teilen. 

Das Stadion gehört ja dem Land Salzburg, RB ist nur Mieter. So gesehen ist das nicht unrealistisch. 

[Gschropp]

Lucarelli99 schrieb vor 2 Minuten:

Das Stadion gehört ja dem Land Salzburg, RB ist nur Mieter. So gesehen ist das nicht unrealistisch. 

Das Stadion wurde doch RB für einen symbolischen Euro verkauft?

[Lucarelli99]

Gschropp schrieb vor 1 Minute:

Das Stadion wurde doch RB für einen symbolischen Euro verkauft?

Eigentümer a Stadion-Taxham-Salzburg GmbH (SWS)[2]

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Red_Bull_Arena_(Wals-Siezenheim)
 

Red Bull Arena

Die SWS - Stadion Wals-Salzburg GmbH steht im 100-prozentigen Eigentum des Landes Salzburg und ist Nachfolgerin der ehemaligen Stadion Wals-Siezenheim Planungs- und Errichtungsgesellschaft mbH.
 

 

[bruno_conte]

Lucarelli99 schrieb vor 11 Minuten:

Das Stadion gehört ja dem Land Salzburg, RB ist nur Mieter. So gesehen ist das nicht unrealistisch. 

Das muß RB halt auch wollen. Die zahlen eine super Miete für die Exklusivnutzung. Sogar die Austria aus Wien ist nur Mieter, zahlt vermutlich gar keine Miete und darf trotzdem verhindern, daß sich andere Vereine einmieten. Dürfte aber ein Spezifikum in Wien sein. Aber ja, unrealistisch wäre es nicht in Salzburg.

[Adversus]

Aiwu  

[Lucarelli99]

Sonnenschutz Rollos!!! 

[stifflor]

bruno conti schrieb vor 3 Stunden:

ich glaube mich da zu erinnern dass der Ausstieg von Stronach nicht wirklich so ein harter war und auch sein Geld wieder eingesackelt hat . Der hat nicht einfach den Stecker gezogen und alle in den Ruin geschickt sondern auch eine Übergangsphase ermöglicht (ähnlich war er auch in Wr. Neustadt)

Genauso ist es - Strohsack hat die Austria Schuldenfrei hinterlassen und auch die Spielergehälter bis zum Ende des Vertrages bezahlt (zumindest das Grundgehalt) - so hab ich es damals gehört