Herzlich Willkommen, Janis Antiste!

[Stehplatzschwein]

grianerpettenbäcker schrieb vor 1 Minute:

Aha, also wenn ein Spieler, der uns 3.5mio+ kosten würde nicht funktioniert, dann ist es kein Bock vom Sportdirektor? Sondern nur Pech? Da wird man ja zum Verteilerkreisler

Gibt es ausschließlich "Bock" oder "nur Pech"? 

[Max1014]

Stehplatzschwein schrieb vor 6 Minuten:

Weil eine "Kaufpflicht" bei so einer hohen Hürde an Einsätzen effektiv fast dasselbe wie eine Option ist. Dass es jetzt doch zu so einer kniffligen Situation kommt ist ja nur dem seltenen Umstand geschuldet, dass ein neuer Trainer genau dann gekommen ist wenn die Kaufpflicht nicht mehr weit ist. Wäre jetzt Stöger noch Trainer wüsste man, dass Antiste nicht zu diesem Antikick passt.

Weiß man bei wie vielen Einsätzen sie schlagend wird? In unserem Fall ist es aber effektiv was ganz anderes als eine Option sonst hätten wir das Problem nicht

[grubi87]

Also wenn man fūr Antiste so eine ablöse zahlt, sind wir verloren…und Katzers mit größter Fail

bearbeitet vor 4 Stunden von grubi87

[Zidane85]

Irre für so einen Spieler so einen „Deal“ auszuhandeln. Man kann nur hoffen, dass er unter dem neuen Trainer zündet, das wäre am allerbesten. Die anderen Varianten sind einfach Skalierung Oasch bis weniger Oasch. Gut, dass er auch immer aufgestellt wurde obwohl wenig bis gar nichts gezeigt (außer am Anfang ein bisschen). 
 

[Stehplatzschwein]

Max1014 schrieb vor 1 Minute:

Weiß man bei wie vielen Einsätzen sie schlagend wird? In unserem Fall ist es aber effektiv was ganz anderes als eine Option sonst hätten wir das Problem nicht

Das Problem haben wir eben weil es eine besondere Situation ist mit dem Trainerwechsel. Man kann nicht jede Eventualität in die Entscheidung jedes Spielerkaufs einplanen. Risiko ist ein großer Teil von Kaderpolitik, völlig normal.

Im Kurier steht es wären noch ein paar Spiele. In der Regel weiß man nach 30-35 Spielen ja ob man einen Spieler will oder nicht. 

[EricTheKing]

grubi87 schrieb vor 1 Minute:

Also wenn man fūr Antiste so eine ablöse zahlt, sind wir verloren…und Katzers mit größter Fail

Das wäre kein fail, sondern ein Kündigungsgrund. Bei aller Liebe.

[LVT1993]

Das eigentliche Problem ist in Wahrheit, dass Antiste anscheinend der Boyfriend vom Stöger und trotz einer Frechheit an statistischen Werten Stammspieler war und erst dadurch wir in dieser Situation sind.

[MaSTeRLuK1899]

grubi87 schrieb vor 2 Minuten:

Also wenn man fūr Antiste so eine ablöse zahlt, sind wir verloren…und Katzers mit größter Fail

Es ist halt absolut kein Thema dass wir für Antiste eine Ablöse zahlen. Es geht einzig und alleine nur darum ob wir ihn heimschicken oder die Kaufpflicht streichen können. 

[wienerfußballfan]

grianerpettenbäcker schrieb vor 11 Minuten:

Aha, also wenn ein Spieler, der uns 3.5mio+ kosten würde nicht funktioniert, dann ist es kein Bock vom Sportdirektor? Sondern nur Pech? Da wird man ja zum Verteilerkreisler

Wenn er uns die 3,5 fix kostet darfst das Mecki Umhängen, so haben wir halt ne Lösung die für Antiste oasch ist uns aber 3,5 mille spart

[Stehplatzschwein]

LVT1993 schrieb Gerade eben:

Das eigentliche Problem ist in Wahrheit, dass Antiste anscheinend der Boyfriend vom Stöger und trotz einer Frechheit an statistischen Werten Stammspieler war und erst dadurch wir in dieser Situation sind.

Das ist mir auch ein großes Rätsel.

Ich mein, dass Antiste ein eher spezieller Spielertyp ist der echt nicht in jedes System passt, das kann man nicht von der Hand weisen. Er hat seine Stärken in spielerischen/kreativen Lösungen im letzten Drittel bzw. gerne im Bereich der Strafraumgrenze. Stögerball ist so ziemlich das schlechteste was es für seine Stärken gibt. Da wird ja der Raum, in dem Antiste werken sollte, einfach schnellstmöglich übersprungen. Das ist im Nachhinein auch mein größter Kritikpunkt an Katzer an der Sache. Antiste zu diesen Konditionen ist an sich ein Muss-Deal, aber die Kombi mit Stöger ist ein brutaler Fail.

Aber dass Stöger ihn trotzdem so viel eingesetzt hat bestätigt ein Stück weit auch, dass er wohl einfach dennoch besser ist als er hier gemacht wird.

[mrneub]

Stehplatzschwein schrieb vor 59 Minuten:

Es ist noch lange Transferzeit. Sassuolo pokert doch selbst. 

Die planen nicht mehr mit dem spieler , die wissen das wir teuer kaufen *mussen" und die letzte chance soviel zu bekommen. Die werden alles versuchen ddas auch zu bekommen.

[MaSTeRLuK1899]

mrneub schrieb vor 4 Minuten:

Die planen nicht mehr mit dem spieler , die wissen das wir teuer kaufen *mussen" und die letzte chance soviel zu bekommen. Die werden alles versuchen ddas auch zu bekommen.

Die können uns halt nicht zwingen dass wir ihn einsetzen. Selbst wenn Mbuyi und Kara ausfallen wird man vorher irgendeinen Rapid II Spieler einsetzen. 

Sollten sie keiner anderen Lösung zustimmen wird er die Rückrunde auf der Tribüne verbringen und Sassuolo hat im Sommer einen Spieler im Kader der ein halbes Jahr nicht gespielt hat.

bearbeitet vor 4 Stunden von MaSTeRLuK1899

[wienerfußballfan]

mrneub schrieb vor 3 Minuten:

Die planen nicht mehr mit dem spieler , die wissen das wir teuer kaufen *mussen" und die letzte chance soviel zu bekommen. Die werden alles versuchen ddas auch zu bekommen.

Ja und Mecki weiß genau, dass wir niemals 3,5 mille für ihn bezahlen werden.

[Stehplatzschwein]

mrneub schrieb vor 1 Minute:

Die planen nicht mehr mit dem spieler , die wissen das wir teuer kaufen *mussen" und die letzte chance soviel zu bekommen. Die werden alles versuchen ddas auch zu bekommen.

Die Situation ist für Sassuolo nicht binär. Da ignorierst du halt den Wertverlust eines halben Jahres auf der Tribüne.

Dass wir ihn ohne Veränderung des Deals kaufen ist sehr unwahrscheinlich, wenn also das Sassuolos einziger Strohhalm ist, dann haben sie eh schon fast verloren. Egal ob ihn im Sommer dann wir kaufen oder nicht, es macht für Suossolo einen Riesenunterschied ob er im Frühjahr spielt oder nicht. Wenn es die Tribüne wird, dann kommen da - neben dem Umstand, dass er bereits 1 Jahr nicht in Form war - noch mentale Risiken dazu und auch Fitnessthemen. Dazu wird es nicht kommen.

[orßit]

wienerfußballfan schrieb vor 22 Minuten:

Wenn er uns die 3,5 fix kostet darfst das Mecki Umhängen, so haben wir halt ne Lösung die für Antiste oasch ist uns aber 3,5 mille spart

Aso für uns ist es super weil wir uns 3,5mio sparen?

Dieser deal war einfach oasch!