Herzlich Willkommen, Janis Antiste!

[Ernesto]

Stehplatzschwein schrieb vor 22 Minuten:

Aber nur wenn sie aus einer Großchance entstanden sind. Wenn er einen Weitschuss an die Stange setzt sind die xG bspw ~0,03, die xGoT 0, war aber trotzdem gut gemacht.

Man kann sich ja auch einfach die Spiele ansehen. Einigen hat er sehr gut gefallen und auch seine Abschlüsse. Dir halt nicht. 

ich fand ihn auch nicht so schlecht aber ich habe keine torgefahr von ihm in erinnerung und vielen anderen ist es auch so gegangen, daher haben ja viele gemeint dass antiste als zehner besser aufgehoben wäre

[issoisso]

Patrax Jesus schrieb am 11.8.2025 um 11:19 :

wenn ich nach tagesform aufstellen würde, dann stelle ich antiste statt seidl auf und gebe vorne mbuyi rein. 

bashtart schrieb am 16.8.2025 um 15:37 :

Janis ist für mich ein Artist mit dem Ball, seine Stärke sehe ich aber eher als hängende Spitze oder als offensiver Freigeist mit einer zusätzlichen Spitze.

Chev Chelios schrieb am 3.8.2025 um 20:23 :

Vorallem technisch überragend. Wenn er mal netzt und ihm der Knoten platzt werden unsere Gegner ein gröberes Problem mit ihm bekommen.

Finde ihn allerdings auf der 10er Position noch Stärker als als Solospitze.

Zanetti schrieb am 11.8.2025 um 07:36 :

Wie Joelinton daheim gegen Bilbao.

Und eine ähnliche Karriere ist Antiste zuzutrauen.

Auch positionsmäßig ;-)

Gschropp schrieb am 11.8.2025 um 07:39 :

Mir gefällt der Antiste ja ganz gut - nur für mich ist das nicht der gesuchte Mittelstürmer. Für mich ist er dabei den Seidl aus der Mannschaft zu verdrängen.

 

Nachdem jedes zweite Kommentar im Thread mittlerweile ist, dass er ja nicht als 9er spielt - wollts nicht a bisserl zurückblättern und mal lesen was als Reaktion auf die Torlosigkeit als 9er geschrieben wurde?

[Chev Chelios]

issoisso schrieb vor 27 Minuten:

 

Nachdem jedes zweite Kommentar im Thread mittlerweile ist, dass er ja nicht als 9er spielt - wollts nicht a bisserl zurückblättern und mal lesen was als Reaktion auf die Torlosigkeit als 9er geschrieben wurde?

Ich weiß nicht warum du mich zitierst und bleibe dabei, dass er für einen 9er zu verspielt ist. Zudem ist er auch nicht der Knipser der uns zur Zeit fehlt. 

Aktuell spielt er halt die selbe Schei**e zusammen wie alle Anderen auch. 

Er ist für mich trotzdem ein toller Kicker. Spielt die Mannschaft als Ganzes besser und wieder mit mehr Spielfreude, dann wird man das auch (wieder) sehen.

 

bearbeitet 24. Oktober von Chev Chelios

[issoisso]

Chev Chelios schrieb Gerade eben:

Ich weiß nicht warum du mich zitierst und bleibe dabei das er für einen 9er zu verspielt ist. Zudem ist er auch nicht der Knipser der uns fehlt. 

Aktuell spielt er halt die selbe Schei**e zusammen wir alle anderen auch. 

Er ist für mich trotzdem ein toller Kicker. Spielt die Mannschaft als Ganzes besser und wieder mit mehr Spielfreude, dann wird man das auch (wieder) sehen.

 

Weils drum ging, dass er ein 9er ist und Stöger ihn nur falsch einsetzt - während vor ein paar Wochen die Meinung im ASB noch überwiegend war, dass er KEIN 9er ist.

[MaSTeRLuK1899]

Ganz eine eigene Thematik. Da hast einen Spieler der seit Wochen der schwächste Mann am Feld ist, musst dich "fürchten" dass eine mehr als nur lukrative Kaufpflicht schlagend wird und trotzdem setzt man lieber den Rekordtransfer auf die Bank als Antiste. 

Entweder wir stellen uns hier komplett deppert an und können ihn irgendwann von heute auf morgen nicht mehr einsetzen weil sonst seine Kaufpflicht schlagend wird oder die Kaufpflicht ist tatsächlich auch an seine eigenen Statistiken gebunden. 

Bin gespannt was da rauskommt. Dass ein Leihspieler mit Kaufpflicht mit solchen Leistungen derart gefördert wird, ist für mich nicht nachvollziehbar. 

[Stehplatzschwein]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 29 Minuten:

Ganz eine eigene Thematik. Da hast einen Spieler der seit Wochen der schwächste Mann am Feld ist, musst dich "fürchten" dass eine mehr als nur lukrative Kaufpflicht schlagend wird und trotzdem setzt man lieber den Rekordtransfer auf die Bank als Antiste. 

Entweder wir stellen uns hier komplett deppert an und können ihn irgendwann von heute auf morgen nicht mehr einsetzen weil sonst seine Kaufpflicht schlagend wird oder die Kaufpflicht ist tatsächlich auch an seine eigenen Statistiken gebunden. 

Bin gespannt was da rauskommt. Dass ein Leihspieler mit Kaufpflicht mit solchen Leistungen derart gefördert wird, ist für mich nicht nachvollziehbar. 

Oder die Einsätze mehr als viele hier vermuten.

Dass man da von einen Tag auf den anderen plötzlich verdutzt ist weil die Einsätze (fast) erreicht sind, kann ich mir bei aller Skepsis nicht vorstellen.

Bzgl wo er eingesetzt wird ist ein anderes Thema, aber die Kaufpflicht wird man wohl doch am Schirm haben.

bearbeitet Montag um 07:06 von Stehplatzschwein

[Tobal12345]

kann ja auch sein, dass er jedes training der beste spieler is und die rapid verantwortlichen viel mehr in ihm sehen als wir - nur weil er ein netter bua is, wird er sicherlich nicht woche für woche aufgestellt 

is von außen halt schwer eindeutig zu beurteilen, hab da aber schon das notwendige vertrauen ins trainerteam warum er aus sportlicher sicht aufgestellt wird und andererseits in katzer (+team) im hinblick auf die finanz/vertrags situation 

[pkr1728]

Oder die Kaufpflicht ist quasi fix, und es hilft nur mehr Augen zu und durch

[Gschropp]

issoisso schrieb am 24.10.2025 um 16:27 :

 

Nachdem jedes zweite Kommentar im Thread mittlerweile ist, dass er ja nicht als 9er spielt - wollts nicht a bisserl zurückblättern und mal lesen was als Reaktion auf die Torlosigkeit als 9er geschrieben wurde?

Das Problem ist ja, dass Antiste UND Seidl spielen, mit Amane dahinter. Dadurch entsteht im Mittelfeld ein Mega-Loch und vorne drin fehlt dann die Präsenz. Das Schlechteste aus beiden Welten. Entweder Antiste wird als Stürmer eingesetzt, dann soll er dort auch zu finden sein. Oder er wird dahinter eingesetzt, dann ist für Seidl/Gulliksen kein Platz. 

[issoisso]

Gschropp schrieb vor 1 Stunde:

Das Problem ist ja, dass Antiste UND Seidl spielen, mit Amane dahinter. Dadurch entsteht im Mittelfeld ein Mega-Loch und vorne drin fehlt dann die Präsenz. Das Schlechteste aus beiden Welten. Entweder Antiste wird als Stürmer eingesetzt, dann soll er dort auch zu finden sein. Oder er wird dahinter eingesetzt, dann ist für Seidl/Gulliksen kein Platz. 

Gut, da stimm ich zu

[mido456]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 10 Stunden:

Ganz eine eigene Thematik. Da hast einen Spieler der seit Wochen der schwächste Mann am Feld ist, musst dich "fürchten" dass eine mehr als nur lukrative Kaufpflicht schlagend wird und trotzdem setzt man lieber den Rekordtransfer auf die Bank als Antiste. 

Entweder wir stellen uns hier komplett deppert an und können ihn irgendwann von heute auf morgen nicht mehr einsetzen weil sonst seine Kaufpflicht schlagend wird oder die Kaufpflicht ist tatsächlich auch an seine eigenen Statistiken gebunden. 

Bin gespannt was da rauskommt. Dass ein Leihspieler mit Kaufpflicht mit solchen Leistungen derart gefördert wird, ist für mich nicht nachvollziehbar. 

Naja, oder ed gibt halt keine wirkliche Alternative. Gullix war in den 10 Minuten gegen Ried auch wieder derartig schwach, dass ich mir nicht vorstwllen kann ihn spielen zu lassen.

Seidl wird dazu hinten benötigt.

[Zarael reloaded]

.

bearbeitet Montag um 18:52 von Zarael reloaded
Eh sinnlos

[MaSTeRLuK1899]

mido456 schrieb vor einer Stunde:

Naja, oder ed gibt halt keine wirkliche Alternative. Gullix war in den 10 Minuten gegen Ried auch wieder derartig schwach, dass ich mir nicht vorstwllen kann ihn spielen zu lassen.

Seidl wird dazu hinten benötigt.

Was hätte Gulliksen in den 3 Minuten gegen Ried zeigen sollen? In dieser Partie gings rein darum eine 2-0 Führung über die Zeit zu bringen. Da wird ein 10er in 3 Minuten Einsatzzeit eher keine Akzente setzen. 

[mido456]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 53 Minuten:

Was hätte Gulliksen in den 3 Minuten gegen Ried zeigen sollen? In dieser Partie gings rein darum eine 2-0 Führung über die Zeit zu bringen. Da wird ein 10er in 3 Minuten Einsatzzeit eher keine Akzente setzen. 

Naja, zum beispiel einen pass der unbedrängt auf ihn gespielt wird annehmen und nicht drüberstolpern.

Das ist einfach erschreckend, als hätte er noch nie Fußball gespielt.

Er wird sich schon noch fangen aber er hat in der startelf zur Zeit nichts verloren.

[karlg88]

Ist es korrekt, dass Antiste für 1 Jahr ausgeliehen ist und es eine Kauf Pflicht ab gewissen Einsätzen gibt?