Sommer - Transferthread 25/26

[AC58]

Mit Jensen sollten wir übrigens nicht mehr rechnen, (hat die Drehtür verpasst). Dafür mit einer baldigen Kaderaufstockung.

bearbeitet Dienstag um 06:05 von AC58

[Max1014]

Wenn wir einen jungen Flügel mit Wiederverkaufspotential holen wie Jensen dann hätte ich einen gestandenen Stürmer der etwas älter ist lieber um ehrlich zu sein

[scr_wien]

AC58 schrieb vor 1 Minute:

Mit Jensen sollten wir übrigens nicht mehr rechnen. Dafür mit einer baldigen Kaderaufstockung.

Quelle?

[Lucifer]

LiamG schrieb vor 1 Minute:

Wenigsten weiß man schon, dass er der neue Stürmer nicht leicht haben wird, sollte er in den ersten 2,3 Partien nicht gleich ein paar Tore machen

Gut in Anbetracht der Erwartungshaltung ob der Arnautovic Saga war das ohnehin zu erwarten und da ist die allgemeine Grundsatzerwartungshaltung bei Rapid noch nicht einberechnet. 

Ganz ehrlich, mir wäre es lieber gewesen man hätte sich nicht mit Nautl beschäftigt und hätte einen Routinier verpflichtet und zusätzlich ein Stürmertalent. 

[Burschi]

scr_wien schrieb Gerade eben:

Quelle?

Kannst ihm ruhig glauben. Isso

[Zarael reloaded]

Schwemmlandla3 schrieb vor 3 Minuten:

1. Ist das nicht meine Aufgabe

2. Muss er nicht günstig sein, wer sagt das? 

3. Ob einer performt oder nicht weiß man im Vorhinein nie. Du kannst aber das Risiko minimieren in dem du einen (ebenso teuren) Spieler holst, der in der Vergangenheit schon öfter seine Torjägerqualitäten bewiesen und das zumindest über längeren Zeitraum als ein paar Wochen in einer Liga auf ähnlichem oder höheren Niveau wie in Österreich.

Ein Spieler, der über längeren Zeitraum auf Niveau unserer Liga oder höher seine Torjäger Qualitäten bewiesen hat, ist eine ordentliche Aufgabe. Voll im Saft und unter 30 werden wir für so einen Spieler schon die Ablöse nicht stemmen können, über 30 wird dann das Gehalt zum größeren Problem. 

In Relation zu deren Gehalt müsste so einer dann eigentlich die Liga komplett zerschießen.

Für mich ist das noch irgendwie das Träumen von warmen Eislutschern, einen treffsicheren, erfahrenen Führungsspieler im Sturm zu bekommen. So einen Spieler wollen ja nicht nur wir und einen Burgstaller 2.0, der aus Verbundenheit zu Heimat und Verein seine Karriere bei uns beenden will, sehe ich derzeit nicht am Markt.

[AC58]

scr_wien schrieb vor 1 Minute:

Quelle?

surrounding of @AC58

[1899fan1899]

Zarael reloaded schrieb vor 1 Minute:

Ein Spieler, der über längeren Zeitraum auf Niveau unserer Liga oder höher seine Torjäger Qualitäten bewiesen hat, ist eine ordentliche Aufgabe. Voll im Saft und unter 30 werden wir für so einen Spieler schon die Ablöse nicht stemmen können, über 30 wird dann das Gehalt zum größeren Problem. 

In Relation zu deren Gehalt müsste so einer dann eigentlich die Liga komplett zerschießen.

Für mich ist das noch irgendwie das Träumen von warmen Eislutschern, einen treffsicheren, erfahrenen Führungsspieler im Sturm zu bekommen. So einen Spieler wollen ja nicht nur wir und einen Burgstaller 2.0, der aus Verbundenheit zu Heimat und Verein seine Karriere bei uns beenden will, sehe ich derzeit nicht am Markt.

Und was noch dazukommt... Nur weil ein Spieler "vertragsfrei" ist heißt das noch lange nicht, dass er zum Gehalt nicht zusätzlich was kostet. Das sogenannte "signing fee" aka Handgeld geht bei manchen Beratern in Richtung halber Marktwert.

[MaSTeRLuK1899]

AC58 schrieb vor 4 Minuten:

Mit Jensen sollten wir übrigens nicht mehr rechnen, (hat die Drehtür verpasst). Dafür mit einer baldigen Kaderaufstockung.

Sehr, sehr schade. Seit Sangare und Andrei Ivan () war ich nicht mehr so auf einen Spieler gehyped wie auf Jensen. 

[Lucifer]

AC58 schrieb vor 6 Minuten:

Mit Jensen sollten wir übrigens nicht mehr rechnen, (hat die Drehtür verpasst). Dafür mit einer baldigen Kaderaufstockung.

Bei Alkmaar war das einfach zu erwarten... einmal abgesehen von der Nähe Dänemarks zu den Niederlanden, bietet deren Liga das weitaus bessere Sprungbrett aufgrund der Liga und deren herausragenden Nachwuchs Arbeiten. Die großen Ligen hospitieren dauerhaft, sprich das Blickfeld in welchem man agiert, ist ungleich größer als in Österreich.

bearbeitet Dienstag um 06:10 von Lucifer

[scr_wien]

AC58 schrieb vor 3 Minuten:

surrounding of @AC58

alles klar, danke.

kenne leider noch nicht alle "Insider" oder ähnliches, deren Infos wirklich verlässlich sind

[Stehplatzschwein]

Schwemmlandla3 schrieb vor 3 Minuten:

1. Ist das nicht meine Aufgabe

2. Muss er nicht günstig sein, wer sagt das? 

3. Ob einer performt oder nicht weiß man im Vorhinein nie. Du kannst aber das Risiko minimieren in dem du einen (ebenso teuren) Spieler holst, der in der Vergangenheit schon öfter seine Torjägerqualitäten bewiesen hat und das zumindest über längeren Zeitraum als ein paar Wochen in einer Liga auf ähnlichem oder höheren Niveau wie in Österreich. Alles andere wäre für mich für einen 1er Stürmer viel zu viel Risiko. Da braucht man sich keine Qualitätssteigerung sondern eine Verschlechterung zum Vorjahr erwarten.

Das Problem ist halt, dass du diese Spieler auch wenn sie über 30 sind nur kriegst wenn die Umstände irgendwie besonders sind - Burgi Rapidbezug, Arni Extra-Sponsoring usw. Die Stürmer mit dem Profil, das du beschreibst, kriegen trotzdem noch 2 Mio netto in der Türkei, oder wenns mitteleuropäisch sein soll einen guten Vertrag bei Klubs wie Slovan, wo ein Unternehmer oder politiknahe UN Geld reinpumpen. Oder ein Aufstiegsaspirant in D2. So gut wie jeder zahlt besser und wenn’s eben so einen Rapidbezug oder Ähnliches nicht gibt dann werden wir ausgestochen. Steuer ist wie wir wissen auch ein Riesenthema. Diese Profile haben ja selbst Klubs mit dem schlechtesten Scouting am Schirm. Wie sollen wir da einen Vorsprung/Vorteil erlangen?

Bei jungen ist es wenigstens so, dass man halt etwas sehen kann, was andere (noch) nicht sehen wie Schicker bei Hojlund und Emegha. Die waren kilometerweit entfernt davon, dass man sagen konnte ok die machen mit hoher Wahrscheinlichkeit ihre Tore. 

Antiste hat bei Nürnberg alle 100 Minuten gescoret. Sobald er das woanders nochmal ein halbes Jahr bestätigt ist der Kategorie 8-stellig. Solche Spieler kann man zumindest noch mit guter Perspektive bekommen, was dem oben angesprochenen Spielern wurscht ist.

Gäbe es das von dir gewünschte Profil leistbar, hätte Katzer längst zugeschlagen. Das bisherige Transferfenster beweist ja ganz eindeutig, dass er sich eh nicht von vornherein in den Kopf gesetzt hat unbedingt ein Talent zu holen. Er wollte eh die „Nummer sicher“ holen, das Talent ist jetzt Plan B weil die Profile dazwischen nicht erreichbar sind. 

[mrneub]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 2 Minuten:

Sehr, sehr schade. Seit Sangare und Andrei Ivan () war ich nicht mehr so auf einen Spieler gehyped wie auf Jensen. 

Anders dreyer... 

[Patrax Jesus]

AC58 schrieb vor 12 Minuten:

Mit Jensen sollten wir übrigens nicht mehr rechnen, (hat die Drehtür verpasst). Dafür mit einer baldigen Kaderaufstockung.

wäre auch viel zu schön gewesen um wahr zu sein. trotzdem cool dass solche namen bei uns überhaupt kursieren.

[Heinrich_VIII]

AC58 schrieb vor 14 Minuten:

Mit Jensen sollten wir übrigens nicht mehr rechnen, (hat die Drehtür verpasst). Dafür mit einer baldigen Kaderaufstockung.

Sehr schade.

Aber gut, dann eben ein anderer.