Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews & Co - Saison 2025/26

[brillantinbrutal]

valentin1911 schrieb vor 1 Minute:

Gut. Warum darf ich dann nicht sagen, dass der Kick teilweise nicht anzuschauen ist? 

Darfst du doch. Aber die Behauptung, dass Schmids Abgang mit dem Unmut der Fans über den Spielstil zusammenhängt, ist schon originell. Wer kennt sie nicht, die Macht der Hartberger Kurve?

[valentin1911]

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

Darfst du doch. Aber die Behauptung, dass Schmids Abgang mit dem Unmut der Fans über den Spielstil zusammenhängt, ist schon originell. Wer kennt sie nicht, die Macht der Hartberger Kurve?

Das hab ich nie behauptet. Hartberg wusste, welchen Spielstil sie verpflichten und ist nicht überrascht davon - genau wie es der WAC davor wusste. Aber es haben sich beide Teams von ihm getrennt - trotz des beachtlichen sportlichen Erfolgs. Ob man da sportliche, finanzielle oder persönliche Aspekte als Trennungsgrund realistisch findet, muss jeder selbst entscheiden.  

Und unabhängig von Schmid: Auch wenn die Hartberger "Kurve" keine Macht hat, die Sponsoren haben das schon und sehen sich in der Regel als Fans. 

[Viereee]

systemoverload schrieb vor 5 Stunden:

Nein da gehts um geld. Sparen hat klar einen finanziellen Kontext, vor allem in unserer Situation.

Schau dir an, worum es ging...

[Viereee]

Nudelsalat schrieb vor 3 Stunden:

Die 4 fettmarkierten hatten ein Witzgehalt bei uns, die haben ihren Vertrag bekommen, als sie noch in der 2. Mannschaft gespielt haben. Braunöder und Fitz wurden dann später mit guten Verträgen ausgestattet. 

Das hat doch nichts mit dem Geld zu tun, du hast das Sparprogramm ja angeführt, um die besondere Leistung von MS zu unterstreichen, sportlich war das ein recht starker Kader, wo MS keine Abstriche machen musste im Vergleich zu später, im Gegenteil. Mit Tabakovic hat er gleich gar nichts anfangen können, hat sich eher lustig gemacht, wie er ihn mit seinem Stil für internationale Spiele einbauen soll (quasi Hartbergstyle). 

[Altes Landgut]

valentin1911 schrieb vor einer Stunde:

Aber es haben sich beide Teams von ihm getrennt. 

Hat sich Hartberg von Schmid getrennt im Sinne einer Freistellung oder hat man ihm keinen neuen Vertrag angeboten? Oder hat man ihm einen Vertrag angeboten und Schmid wollte unter den zukünftigen Bedingungen nicht weitermachen? Kennt man die Hintergründe genau? Wurden diese nach außen getragen oder sind das Vermutungen? Ernsthafte Frage, weil ich nichts Genaues in den Medien dazu gelesen habe. Gibt es Medienberichte mit genauen Hintergrundberichten, die ich nicht mitbekommen habe?

[systemoverload]

Viereee schrieb vor 36 Minuten:

Schau dir an, worum es ging...

Nudelsalat schrieb "Die zweitbeste Platzierung in den letzten 13 Jahren, trotz hartem Sparkurs, war viel zu wenig"  du schreibst "Was meinst du mit "Sparkurs"?" Was ja den Sparkurs in Frage stellt. und sparkurs ist immer, besonders in unseren Kontext finanzieller natur.

und der Sparkurs war in der Saison weitaus härter. 
Auch wenn der Kader paar gute Kicker hatte, das war die totale Sparvariante verglichen, mit was jetzt herum rennt (Ranftl, Drago, Lee2, Eggestein, Raguz...)